18 november 1993
tegelijkertijd vragen of het verslag van het besloten informeel overleg dat
geweest is na de vergadering van de commissie milieu en onderwijs van 28
oktober, ook openbaar mag zijn? Want dat is een onderdeel van het totaal.
Mevrouw TOMASSEN (PS)Dat had ik ook gevraagd en ik heb begrepen dat het
toegezegd is.
VOORZITTER: Het is ja, mits de betrokkenen ermee instemmen.
Heer BOERKOEL (PvdA)Misschien stemt iedereen daarmee in, dan zou ik dat
graag even horen.
VOORZITTERHet is niet aan het college om die vraag te beantwoorden.
Heer BOERKOEL (PvdA)Daarom vraag ik dat, voorafgaand aan een aantal
opmerkingen en vragen die ik heb, omdat het een onderdeel is van datgene wat
ik heb te zeggen.
VOORZITTER: Het regelement van orde bepaalt bij het vragenhalfuurtje dat u in
de tweede ronde -en daar zijn we nu- nadere toelichting kunt vragen op de
vragen die gesteld zijn. We gaan geen verkapte derde ronde invoeren.
Heer BOERKOEL (PvdA)Voorzitter, ik heb nog helemaal geen ronde gehad, dus
het is geen verkapte derde ronde. Voorafgaand aan mijn eerste ronde vraag ik
u of dat -gezien het feit dat het een onderdeel is van het totaal- meegenomen
kan worden.
VOORZITTER: Wat bij u een voorronde is, is bij mij de tweede ronde. Dus als u
klaar bent met uw voorronde, komt u niet meer aan de beurt.
VOORZITTER: Dan ben ik dus nog niet klaar. Mevrouw Tomassen zei dat er na
afloop van een vergadering in oktober van de commissie milieu en onderwijs
Progressief Soest en Gemeentebelangen Groen Soest tegen het besloten overleg
waren. Ik moet u dan melden dat de Partij van de Arbeid ook tegen dat overleg
was. In tegenstelling tot het feit dat Progressief Soest en Gemeentebelangen
Groen Soest zijn blijven zitten bij dat overleg, waren wij -gezien het feit
dat we tegen waren- zo flink om de vergadering uit te gaan.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, hier protesteer ik tegen. We zaten gewoon in de
reguliere vergadering, het was in de rondvraag. Ik zou niet weten waarom ik
weg zou moeten lopen tijdens een officiële vergadering.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Het is absoluut niet in de rondvraag aan de orde
geweest. In het verslag staat: het verslag van het besloten informeel overleg
van de commissie milieu
Heer WITTE (GGS)Het verslag is nog niet eens vastgesteld, mevrouw
Stekelenburg
VOORZITTER: Het woord is aan de heer Boerkoel
Heer BOERKOEL (PvdA)Ik heb het ook bij me, mevrouw Tomassen. Er staat
VOORZITTER: Wilt u het woord tot de voorzitter richten, mijnheer Boerkoel?
Heer BOERKOEL (PvdA)Jazeker, mijnheer de voorzitter. Mijnheer de
voorzitter, hier heb ik het verslag en daarin staat precies wie erbij waren
en er staat ook wie er gebleven zijn en wie er weggegaan zijn. Wij zijn
gewoon weggegaan omdat we het onjuist vonden dat er op die manier over
gesproken werd. Wij vonden dat er in de openbaarheid over gesproken moest
worden
VOORZITTER: Misschien dat u dat verslag na.afloop van de vergadering nog even
kunt ronddelen, dan kan iedereen het zelf lezen.
Heer BOERKOEL (PvdA)Ja. Maar tegelijkertijd moet ik terugkomen op iets,