- 16 -
18 november 1993
- 17 -
raken
gen van
.655,
ril, de
rik ik,
iet
ik dat in
iid is
voor dat
de- het
dus
1.000,=
.t de
:aans
jieden.
een paar
s het
iren
in het
comst de
ractie
standpunt
Je heer
r nog
alleen
sen paar
jk niet
ir moet u
Waar
gebied
3e
jf de
sr? De
tfitte in
nad
gevraagd, mijnheer Witte.
Heer WITTE (GGS)Dat was inderdaad beter geweest. Ik verwijt u ook niet dat
u niet nu meteen het antwoord kunt geven. Maar het had zo kunnen zijn dat u
het wel wist. Voorzitter, wij willen toch onze stem voorbehouden. De Specht,
daar hebben we geen problemen mee, Klein Engendaal, maar de twee andere
gebieden, daarbij willen wij aangetekend zien dat Gemeentebelangen Groen
Soest tegen is
VOORZITTER: Dus het gebied Boerenstreek en het gebied Hees, daar wordt uw
fractie geacht tegen te zijn.
Heer VAN DEN BREEMER (CDA)Voorzitter, nu doet zich toch wel de vraag voor:
kunnen we nu wel het voorbereidingsbesluit nemen? Er bestaat nu wel enige
onduidelijkheid over, natuurlijk.
Wethouder VISSER: Bij de fractie van Gemeentebelangen Groen Soest bestaat
onduidelijkheid. Ik heb al gezegd: ik had liever dat het in de commissie even
uitgediscussieerd was. Het lijkt mij dat het geen hinder hoeft te zijn om dit
raadsvoorstel aan te nemen.
VOORZITTER: Mag ik constateren dat de raad met het voorstel kan instemmen?
Het voorstel (RV 93-158) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen, met de
aantekening dat de fractie van Gemeentebelangen Groen Soest tegen het
voorbereidingsbesluit Hees en Boerenstreek is.
Voorstel tot vaststelling van de huisvestingsverordening Soest 19 94 en de
daarbij behorende bijlagen I, I-A, I-B en I-C.
Mevrouw SPIJK (WD)Voorzitter, wij willen één kanttekening bij dit
raadsvoorstel plaatsen, die betreft de koopprijsgrens. Wij gaan niet akkoord
met verhoging van die grens tot 275.000,= het bedrag zoals dat in de
bijlage genoemd wordt. Dit geluid hebben we overigens al eerder laten horen
bij de begrotingscommissie voor welzijn en we komen hier zeker op terug bij
de vaststelling van het regionaal volkshuisvestingsplan. Voor het overige
kunnen wij akkoord gaan met het voorstel en wij zijn erg benieuwd hoe het
nieuwe systeem van woonruimteverdeling zal bevallen.
Heer KROL (CDA)Voorzitter, het is positief dat we gaan proberen de schaarse
hoeveelheid woningen -we hebben het deze week nog eens in de pers mogen
lezen- die we kunnen verdelen dan maar op een manier te verdelen waarvan we
hopen dat het meer succes zal gaan hebben dan het oude systeem. Daar zijn we
eigenlijk allemaal wel positief over, dus op dat punt zult u ook van de CDA-
fractie geen andere opmerking kunnen verwachten. Wij hebben in de commissie
welzijn -het is aardig dat de WD-fractie zich daar inmiddels bij heeft
aangesloten- een vraag gesteld over de koopprijsgrens van 275.000,= Wij
hebben u toen al aangegeven die 275.000,= nogal een verhoging te vinden,
sinds wij in 1992 een besluit hebben genomen om die koopprijsgrens op
250.000,= te stellen. Wij vonden het eigenlijk niet noodzakelijk dat u dat
op deze manier doet. Op dat punt willen wij dus graag een voorbehoud maken,
ook al weten we dat het bij het regionaal volkshuisvestingsplan nog komt.
Het lijkt ons ook verstandig, ook dat is in de commissie aan de orde geweest,
om deze zaak na bijvoorbeeld een jaar, eens uitgebreid te evalueren of het
wel datgene brengt wat wij ervan gehoopt hebben.
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Voorzitter, vooral de laatste opmerking van de
heer Krol vind ik een belangrijke opmerking. Ik denk dat het een plan is met
mogelijkheden en tegelijkertijd een plan waar ik zorgen over heb. Ik denk dat
het haast niet anders kan, of er zijn bepaalde groeperingen in de Soester
bevolking die zullen lijden onder dit plan. Dat is dan bijvoorbeeld de
groepering die zeer langdurig net niet in aanmerking komt voor een woning,
die dus voor de tiende of de twintigste keer een brief zal moeten schrijven
om op een advertentie te solliciteren voor een huis. Dat kunnen een aantal
gezinnen zijn die zeer rechthebbend zijn, die ten zeerste in aanmerking komen
voor een woning in Soest, terwijl alleen hun situatie net zó is dat ze er
i,