18 november 1993
- 20
samenleving gedwongen was om toch minimaal een keer per jaar vrij
ingewikkelde formulieren moest gaan invullen, dat gaf bij sommige mensen ook
problemen. Nu is het een bon en ook dat kan problemen geven, dus ik denk dat
het terecht is dat u daar aandacht voor vraagt, dat we dat soort zaken in het
nieuwe systeem heel goed in de gaten gaan houden. Dus die evaluatie is wat
mij betreft zeker een harde evaluatie, waarbij we heel goed kijken of op dat
punt de zaak wel goed werkt.
Terug even naar de grens. Ik ben blij dat ik het in de commissie al
aangekaard heb, dan hoeft het nu geen verrassing te zijn, voorzitter, dat we
de 250.000,= grens vooralsnog vast willen houden. Als u met argumenten
terugkomt uit het overleg over het regionaal volkshuisvestingsplan, waar men
er misschien anders over denkt, dan kunnen we er nog eens over praten. Gaat u
er wat ons betreft maar eens heen met de 250.000,= grens, zeker ook omdat
we op dit moment weten dat bijvoorbeeld in onze regio de gemeente Baarn
erover denkt om een veel hoger bedrag in te zetten en bijvoorbeeld de
gemeente Amersfoort een veel lager bedrag. Ik denk dus dat we al middelend
nog wel eens uit zouden kunnen komen bij die 250.000,=. Als ik mij goed
geïnformeerd heb, voorzitter, blijkt ook dat het effect -en daar gaat het ons
uiteindelijk om- op de Soester woningmarkt toch zeer beperkt is, of je nu op
250.000,= of 275.000,= vrije vestiging gaat zitten. Dan vind ik -en dat
zou dan je credo moeten zijn- dat je als overheid zo min mogelijk moet
reguleren als het niet echt nodig is.
Wethouder KINGMA: Voorzitter, ik bagatelliseer niet de woorden van de heer
Meilof als hij aandacht vraagt voor mogelijke problemen die ook uit het
nieuwe systeem naar voren kunnen komen. Terecht geeft de heer Krol al aan dat
het oude systeem in dat opzicht feitelijk veel grotere problemen kent. Kijk,
het gaat niet om een brief schrijven om aan te geven dat je een woning wilt
hebben, het gaat om een voorgedrukte bon die je even moet invullen. Dat is
voor de meeste mensen geen probleem. Tegelijkertijd is er een hoeveelheid
loketten in deze gemeente -dan kijk ik maar naar de twee woningbouwvereni
gingen en naar de instellingen voor ouderenhuisvesting en naar het
gemeentelijk loket bij de afdeling huisvesting- waar alle mogelijkheden zijn
om met de krant in de hand te zeggen: kunt u dat bonnetje even voor mij
invullen? Dat is geen enkel probleem. Elke nu ingeschreven woningzoekende
krijgt uitgebreid informatie over wat er gaat gebeuren. Er zal denk ik
langdurig aanvullende informatie nodig zijn om het nieuwe systeem te
begeleiden. Ik denk dat in dat opzicht de risico's toch beperkt zullen zijn.
Gegeven het feit dat het niet alleen een kwestie is van een toevallige
studentenstad die het systeem heeft ontwikkeld, moeten we daarom wel achter
de oren krabben of het allemaal wel klopt, want die studenten zijn kien
genoeg, die redden het wel. Nee, daar gaat het niet om. Juist in Delft hebben
ze uitgebreid uitgezocht of de probleemsituaties als de heer Meilof meldt
zich voordoen. Die zijn uiterst beperkt, in ieder geval minder dan in het
verleden. Ook andere gemeentes die het systeem al wat langer hanteren, zijn
in dat opzicht tevreden. Ik denk dat wij over een jaar ook tevreden zullen
zi jn
De heer Krol suggereert dat in Amersfoort de vrije vestigingsgrens beoogd
wordt wat lager te zijn. Dat is niet het geval, er is alleen een discussie of
het bedrag dat op dit moment in discussie is in de regio, het uiteindelijk
zal halen in het formele goedkeuringstraject. Dat is iets anders dan wat u
suggereerde. Ik constateer dat er zich een meerderheid in de raad lijkt af te
tekenen die zegt: laat het nog maar even bij de 250.000,= en laat ons
discussiëren bij het regionaal volkshuisvestingsplan of we die grens moeten
ophogen. Dat is dan jammer voor degenen die net die doorstroompunten zouden
kunnen meenemen in het nieuwe systeem, maar dat moet u dan maar uitleggen.
VOORZITTER: Als ik het goed constateer, dan kan de raad met het voorstel bij
dit agendapunt instemmen. Ik zit alleen even met die grens van 250.000,=
Ik constateer dat de CDA-fractie en de WD-fractie voor die 250.000,= zijn,
maar dan heb ik nog geen meerderheid. Ik breng het in hoofdelijke stemming om
die duidelijkheid te verkrijgen. Ik breng het voorstel van het college in
stemming, tenzij een van de fracties die bij dit agendapunt het woord niet
heeft gevoerd alsnog kiest voor die 250.000,= Dat is niet het geval.
Ik breng dus in stemming het voorstel van het college om de 275.000,= grens
te hanteren. U kunt zich uitspreken of u daar voor of tegen bent. Wordt het
