- 8 -
16 december 1993
- 9 -
ingen,
adruk
ssluit
ren
edkoop
nemen
d meer
en
en
t komt
raak-
of het
de
ion eerst
sprook-
mder
ze daar
>.1 staat
:omt er
vraag
de heer
vit"
eenom
Witte,
Lpen om
avrouw
daar
3 den
ik had
och wel
at zij
ze
ergen.
dat het
e niet in
ier
de
k gaat en
n heen
lijk is
en die
s op een
is, dan
zullen die burgers dat laten zien aan die partijen. We geven alle ruimte aan
de burger om ons weg te stemmen, stel dat ze dat werkelijk zouden willen. En
u kunt achteraf het resultaat bekijken.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, om even terug te komen op de inbreng van
mevrouw Blommers zojuist, dat wij voor een hoofdverkeersmodel zouden willen
kiezen en dat mevrouw Blommers dan niet snapt dat wij het kiezen voor een
parallelroute niet als zodanig begrijpen, heeft natuurlijk alles te maken met
het feit dat die hoofdverkeersroute er eigenlijk al helemaal ligt. AGV heeft
dat heel duidelijk aangegeven, ambtenaren hebben aangegeven dat de Koningsweg
gewoon lang niet die capaciteit krijgt die hij zou kunnen hebben.
Mevrouw BLOMMERS (WD)Voorzitter, mag ik even interrumperen? Er wonen ook
mensen aan de andere kant van Soest, hoor. Ze wonen niet allemaal aan de kant
van de Koningsweg! We hadden het nu over deze kant van Soest en niet over de
kant van de Koningsweg.
Heer WITTE (GGS)We hadden het over de hoofdverkeersroute, mevrouw Blommers,
en daar is in de visie van Gemeentebelangen Groen Soest de Koningsweg een
hoofdader in. Dat andere partijen menen dat ze al het verkeer naar de Van
Weedestraat moeten leiden om daar
Mevrouw BLOMMERS (WD)Dat bestrijd ik nou net, voorzitter. Het verkeer kan
zowel over de Koningsweg als over de andere kant. Het ene sluit het andere
niet uit.
Heer WITTE (GGS)Nee, maar het is duidelijk als je met verkeersdeskundigen
praat, dat die u misschien duidelijk zouden kunnen maken dat als je een
hoofdverkeersroute instelt, dat je dan ook een aantal begeleidende maat
regelen in het verkeer moet nemen in de wijken, om te zorgen dat de auto's
ook naar die hoofdverkeersroute toe gaan. Als die maatregelen genomen worden
hier in Soest, dan zijn er een aantal partijen, voorzitter, die dan meteen
beginnen te kraaien en allerlei gemeenschapsgeld wegmaken door dan allerlei
drempeltjes die er nog maar koud in liggen, er maar weer allemaal uit te
laten halen. Wat dat betreft is het gewoon een zwalkend beleid. Ik heb er ook
helemaal geen vertrouwen in dat het nu goed zal komen.
Wat betreft de heer Meilof, nou, ik heb gezien in de krant dat zijn partij
heel duidelijk is over het verkeer en dat waardeer ik. Maar andere partijen
zijn daar niet duidelijk over, die zeggen gewoon dat ze het willen laten
afhangen van hoe het onderzoek uitpakt. Nou, dan kan het een metertje verder
zus en een metertje verder zo of een metertje minder, maar ze zeggen niet van
tevoren wat ze willen. De partij van de heer Meilof zegt gewoon heel
duidelijk: voor ons is alleen een alternatief bespreekbaar over de Korte en
Lange Brinkweg. Dat is duidelijkheid. Dat doen de andere partijen mooi niet.
Mevrouw BLOMMERS (WD)Voorzitter, ik protesteer nu even via u naar de heer
Witte. De WD heeft drie jaar geleden haar eigen structuurvisie ingediend met
een eigen plan en dat maakt, in tegenstelling tot wat het GPV/SGP/RPF wil,
geen gebruik van de Korte Brinkweg, maar ligt daar vlak achter. Wij hebben
dat heel duidelijk naar voren gebracht, het staat in ons verkiezingsprogram
ma, het is absoluut duidelijk voor elke burger waar op dit moment de voorkeur
van de WD naar uitgaat. Wij geven de burger de mogelijkheid om daarop in te
spreken
VOORZITTERWilt u afronden?
Mevrouw BLOMMERS (WD) Ja, voorzitter.
VOORZITTER: Het is geen verkiezingstoespraak.
Mevrouw BLOMMERS (WD)Nee, dat begrijp ik, maar zo word ik wel aangespro
ken.
VOORZITTER: Een korte interruptie, anders moet u stoppen.
Mevrouw BLOMMERS (WD)Ja, ik probeer mijn laatste drie woorden te zeggen.
f
