bezwaarschrift dat voorgesteld wordt door het gewest zijn wij het op twee
punten niet helemaal eens. Die wil ik als volgt aangeven.
Op de eerste plaats de locatie Richelleweg, daarvan vinden wij dat het te
summier daar wordt meegenomen.
Op de tweede plaats denken wij dat het verstandig zou zijn om te proberen de
conclusie van het bezwaar dat wij in ons eigen bezwaarschrift aangeven, ook
in het gewestelijk bezwaarschrift in te pluggen, omdat het een betere
onderbouwing geeft aan het bezwaar dat wij inbrengen. Daarbij maken we meer
kans om het alsnog in het streekplan overgenomen te krijgen.
Heer JANSEN (D66)
gezegd heeft.
Voorzitter, ik wil simpel steunen wat de vorige spreker
Mevrouw TOMASSEN (PS)Voorzitter, ik ben het met delen van het bezwaar
schrift niet eens. Progressief Soest is het eens met de provincie om de
woningen van de Amerikanen in Soesterberg als restcapaciteit te bestemmen.
Het is duidelijk, veel Soesters hebben belangstelling voor deze woningen, dus
wij vinden dat die woningen afgetrokken moeten worden van het geclaimde
aantal. Dus wij ondersteunen die bezwaren niet.
Ook ondersteunen wij uw bezwaarschrift niet wat betreft de locatie Griftland.
We hebben bij de structuurvisie hier al een voorbehoud gemaakt. We hebben u
toen voorspeld dat de provincie nooit toestemming zou geven voor het bouwen
op deze plek. We hebben gelijk gekregen. We gaan er nu dus natuurlijk niet
mee akkoord om dit in het bezwaarschrift te noemen.
Dan wat het golfterrein op de locatie Monnikenbos betreft, verbaast de tekst
me als ik het kaartje van de provincie goed bekijk. U weet, Progressief Soest
geeft milieu de hoogste prioriteit, dat hebben we ook altijd gezegd tijdens
de verkiezingen. Als ik die kaart nou bekijk Ik heb ook een uitvergro
ting gemaakt, die heb ik aan alle fracties uitgedeeld en ook aan het college
gegeven. Als ik het kaartje bekijk, dan blijkt dat grote stukken grond
eigenlijk een natuurwaarde hebben van 5 en 4Dat is in tegenstelling tot wat
u in het raadsvoorstel zet, dat de meeste natuurwaarde 1 hebben. Maar natuur
waarde 1 is maar een heel klein stukje. Wij willen u eigenlijk vragen om dat
in het college nog eens te bekijken en eventueel te veranderen. Want u kunt
nu wel een m.e.r. bepleiten, -waarvan ik begrepen heb dat wij die als
gemeente niet gaan betalen, ik wil graag een antwoord hierop, of wij die wel
of niet gaan betalen- maar als u de kaart goed bekijkt, dan denk ik dat u ook
niet anders kunt dan concluderen dat die m.e.r. negatief zal uitvallen voor
de golfclub. Dat vinden wij zonde van het geld. Dus ook dat punt steunt
Progressief Soest niet.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Voorzitter, dank voor de tekstwijziging die u
hebt aangebracht ten aanzien van het militaire ruimtegebruik. Ik denk dat dat
in ieder geval nog eens even het milieu-aspect in kaart brengt. Voor het
overige kunnen wij akkoord gaan en ik sluit mij aan bij de woorden van de
heer Van den Breemer.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, in de commissie heeft mijn fractie al kenbaar
gemaakt dat wij het eigenlijk een slechte zaak vinden dat de gemeente Soest
meent bezwaar te moeten maken tegen het streekplan van de provincie. In ieder
geval wanneer je ervan uitgaat dat je de natuur- en milieuwaarden in dit
gebied zo hoog mogelijk wilt laten ontwikkelen. Wij hebben dan ook begrepen
van het streekplan dat eigenlijk de provincie zijn hand over het hart heeft
gehaald en gezegd heeft: nou, Soest, jullie mogen nog op een paar plaatsen
bouwen, maar op die andere plaatsen beslist niet. Onze fractie vindt het
daarom volkomen ten onrechte dat de meerderheid in de raad meent bezwaar te
moeten maken tegen de beperkingen van het bouwen. Wij zijn van mening dat de
350 woningen in Soesterberg wel degelijk moeten worden meegeteld als rest
capaciteit, omdat die woningen wel degelijk een doorstromingseffect hebben op
de markt in SoestWij gaan dus akkoord met wat de provincie daarover zegt
Wat betreft de Griftland-locatie en de Jachthuislaan, daarvan zijn we van
mening dat heel duidelijk is dat we daar te maken hebben met een zone die
behoorlijke natuurwaarden heeft, het is een soort ecologische zone voor
reptielen en zo. Wij vinden het een hele slechte zaak dat daar toch door
gebouwd zou moeten worden. Wij zijn daar dan ook tegen.
Wat betreft de Richelleweg, daarvan zegt u dat er behoefte aan is. Ik heb in
- 26 -
.tief
die
moet
.en
is een
>ok
j een
re
is die
stelt
ook
ilijke
lan
:e
ide kan
rkeers-
jn van
1 de
Llijkt
noment
raad
heer
16 december 1993
27 -
tegen;
ïr,
voor
tegen;
en;
er
s heer
snomen
de
st zijn
hebben,
niet
a
zijn
