16 december 19 93
- 28 -
de commissie al gezegd dat mijn fractie in eerste instantie van mening was
dat het een slechte zaak was, omdat je dan ook in de natuur bezig zou gaan.
Toch hebben wij, na een hoop beraad, gedacht dat het toch een goede zaak zou
zijn wanneer transportbedrijven zich daar vestigen, omdat het dorp Soest dan
minder overlast zal krijgen van de door de Ossendamweg en zo rijdende
vrachtwagensWij hebben ook al moeten constateren dat u zelf het bent
geweest die zo'n beleidskeuze bijzonder aan het ondergraven is door allerlei
transportbedrijven in het plangebied Nieuwegracht II te gaan vestigen. Dus
wij vinden het vrij logisch dat de provincie weinig oren heeft naar die zaak,
alhoewel wij dat betreuren. Maar aan de andere kant, we maken het er dan ook
zelf naar.
Wat betreft het landelijk gebied, daar hebben wij dezelfde opmerkingen als
mevrouw Tomassen. We hebben in de commissie al gezegd dat wat betreft de
golflocatie het voor ons onbespreekbaar is dat wij landelijk gebied categorie
4 gaan ombouwen tot categorie 1, alleen vanwege de golflocatie. Het is
duidelijk dat je dat niet moet doen. Er wordt niet voor niets aangegeven dat
daar natuurwaarden zijn. Dan zal een m.e.r. uitkomst moeten bieden of het wel
of niet kan. We hebben er sowieso eigenlijk wel een zwaar hoofd in of het zou
kunnen, maar laat dan in ieder geval die m.e.r. dat uitmaken. Dan moeten we
niet zelf al een beetje gaan lopen schuiven in allerlei waarderingen om van
tevoren al de zaken op het verkeerde been te zetten.
Het is wat dat betreft duidelijk, wij zijn tegen het bezwaarschrift dat u
wenst in te dienen.
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Voorzitter, in de commissie heb ik al enkele
punten genoemd. De locaties Griftland en Jachthuislaan worden voor een deel
geschrapt door de provincie. Wij willen daar graag bouwen, alleen, als wij nu
op deze wijze duidelijk maken dat wij vast willen houden aan onze oude
plannen, dan vind ik dat we net iets te slecht luisteren naar wat de
provincie zegt. De provincie zegt niet dat het niet nodig is om daar te
bouwen, de provincie zegt: wij willen uiteindelijk verschuiven, wij willen
gewoon niet in de provincie Utrecht dét opvangen wat u zou willen opvangen,
we willen een deel naar de polder verschuiven. Met andere woorden: het
moeizame gevecht dat wij geleverd hebben om ruimte te creëren voor een aantal
woningen, hoeft uiteindelijk minder moeizaam te zijn omdat de provincie ons
helpt door te zeggen: jullie hoeven minder op te vangen dan je zelf dacht.
Wij wilden buitengewoon sociaal zijn binnen de provincie en de provincie
biedt ons de mogelijkheid om ook wat van ons weg te schuiven. Eigenlijk wil
ik dat positiever waarderen en daarom heb ik wat moeite met dit bezwaar
daartegen. Aan de andere kant, de ambtenaar in de commissie heeft het
toegelicht en eigenlijk ook meer vanuit de richting van formeel: wij hebben
gewoon gesteld dat het nodig was, die aantallen waren toch eigenlijk al aan
de krappe kant, dus dit hebben we in ieder geval toch nog nodig. Ja, zo kun
je het ook beredeneren. Het enige is dat wij toch wel erg zuinig moeten zijn
op onze stukjes groen in Soest. Vanuit de provinciale optiek vind ik het niet
onterecht dat men nog beter kijkt waar de buffers moeten zitten in zijn
algemeenheid, hoe de groenverdeling is en dat men dan provinciaal zegt: doe
het op die plekken dan in ieder geval niet. Dus ik heb wat moeite met dat
stukje
Ik ben het helemaal eens met degenen die bezwaar hebben tegen het protesteren
tegen het afvoeren van de Soesterbergse woningen van de Amerikanen. Het
blijkt gewoon dat er ook veel Soesters op komen, dat het een reële opluchting
voor onze woningmarkt is, een reële factor die meetelt op onze woningmarkt.
Ik vind dat je die mee moet rekenen en dat je niet kunt zeggen, ha, binnen,
dat hebben we vast extra. Dat doen we door dit bezwaarschrift. Daar heb ik
toch moeite mee. Dus daar ben ik echt tegen. Die eerste daar kan ik om
formele redenen nog van zeggen: laten we protesteren, maar uiteindelijk ben
ik er eigenlijk wel gelukkig mee, wat de provincie zegt en ze houden toch wel
voet bij stuk, dus daar maak ik me niet zoveel zorgen over. Dit tweede, dat
is iets waar ik het echt absoluut mee oneens ben in het bezwaarschrift, dat
wil ik dus niet ondersteunen.
Een vierde aspect, daar heb ik het al even over gehad, over die bekende
variant van een van de raadsleden hier, over de plek waar gegolfd kan worden.
Ik heb er wat moeite mee dat het zo positief benaderd wordt door de gemeente.
Ik heb er moeite mee dat wij het tot iets van ons maken. Met dat ene raadslid
dat het oppert, betekent het nog niet dat de gemeente het tot iets eigens
