16 december 1993 - 29 - moet maken, zo van: wij gaan het hierin verdedigen als de variant die wij naar de provincie willen verdedigen. Ik vind dat wij gewoon kunnen aankon digen in dit stuk dat wij voornemens zijn om hier een m.e.r. te starten, dat de gemeente het niet zal tegenwerken dat er een m.e.r. komt. Alleen, nu gaan we er echt voor staan en dat verdedigen. Daar heb ik moeite mee, want ik denk dat dit gebeuren typisch een particulier initiatief is en dat we het daar moeten laten liggen. Wij hebben als commissie, enzovoorts, geholpen in wat voor richting we moeten denken als het om zo'n golfterrein gaat. Ik vind de benadering iets te positief Ik zal in ieder geval dus dat gedeelte rond de Soesterbergse woningen niet ondersteunen Heer VAN DEN BREEMER (CDA)Voorzitter, even bij interruptie zou ik toch graag even willen verduidelijken wat ik in eerste instantie over die twee punten gezegd heb. Het eerste was wel duidelijk, wat betreft de Richelleweg. Maar het tweede, de conclusie, daar bedoelde ik inderdaad mee de conclusie ten aanzien van het golfterrein, dat het in het bezwaarschrift van het gewest overgenomen wordt voor datgene wat wij in ons bezwaarschrift hebben staan wat betreft de conclusie daarover. Het is nu juist precies waar de heer Meilof ook op reageert, namelijk dat wij van mening zijn dat er een motie is aangenomen vorig jaar waarin de raad in meerderheid besloten heeft om te kijken of dat een goede locatie zou zijn. Inmiddels zijn we een beetje op die weg om dat te gaan bekijken en het zou dus onjuist zijn in onze ogen als we nu door onvoldoende hierop te reageren deze mogelijkheid naar de provincie toe VOORZITTER: Wilt u afronden, want het is een interruptie. U krijgt nog in tweede termijn het woord. Heer VAN DEN BREEMER (CDA)Ja. Dus graag voor de verduidelijking, dat wij het gewestelijk bezwaarschrift daarop willen zien aangevuld. Heer PLOMP (WD)Mijnheer de voorzitter, aansluitend op hetgeen zojuist door de heer Van den Breemer is gezegd, wij gaan in hoofdlijnen akkoord met uw reactie, daarbij wel aantekenend dat als de mogelijkheid er is om in het gewestelijk verband nog een reactie te geven waarbij de Richelleweg en de golf zoals verwoord door het CDA nog een rol kunnen spelen, wij het op prijs zouden stellen als dan in groter verband toch ook nog een keer op die punten wordt gewe z en Voor wat betreft de woningbouw hebben wij ook al eerder gezegd dat wij uiteraard blij zijn dat in Soesterberg nu extra ruimte komt doordat de Amerikanen vertrekken. Dat betekent -als je die vergelijking zou kunnen maken- dat wij daarom eigenlijk ook vinden dat op de Jachthuislaan in Soest dan best wat minder mag, zo in de geest van wat de provincie ons heeft meegedeeld. Verder hebben wij in de commissie aan u meegegeven dat wij met betrekking tot Hees bij ons standpunt blijven dat daar dus niet gebouwd zou moeten worden. Wethouder VISSER: Voorzitter, ten aanzien van zowel het Griftland als de Jachthuislaan, waar diverse fracties opmerkingen over hebben gemaakt, vind ik toch dat we vol moeten houden het op deze manier in het bezwaarschrift te zetten en bezwaar aan te tekenen tegen wat de provincie misschien wil. Natuurlijk heeft de heer Meilof gelijk als hij zegt: dat verliezen we toch en de provincie zal wel vasthouden aan haar standpunt. Maar, gezien onze structuurvisie -daarop is dit bezwaarschrift gebaseerd- is het toch gewoon rechtlijnig en goed. Het zou vreemd overkomen wanneer wij zo gemakkelijk ons hoofd in de schoot leggen en niet zouden protesteren. Nee heb je en ja kun je krijgen. Wat de heer Van den Breemer stelt, dat de bezwaarschriften op één lijn liggen, zowel van het gewest als van ons. Is dat waar? Dat is juist niet waar, zou mevrouw Swinkels zeggen, want ons bezwaarschrift, heb ik net uitgelegd, is gebaseerd op de structuurvisie, terwijl het gewestelijk bezwaarschrift duidelijk als grondslag heeft de gewestelijke structuurvisie. Dat is natuurlijk iets heel anders. Als wij zeggen: aan de Richelleweg komen alleen maar, als dat in de toekomst mogelijk is, die bedrijven die wij graag daar zouden hebben vanuit Soest, dan heeft de provincie ons al min of meer

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1993 | | pagina 466