15 april 1993
19
erg goed op letten? Het is nogal eens vaak gebeurd in onze gemeente dat ze
toch per ongeluk neer gingen, dus ik wens daar een uiterst strenge controle
op. Wat de milieuaspecten betreft, aan de vrijstelling, zegt u, zal een
voorwaarde worden verbonden over de wijze waarop het asbest moet worden
verwijderd/afgevoerd. Hoe controleert u of dat goed gebeurt en wie
controleert dat? De Kamer van koophandel, lees ik net, meldt dat er allerlei
cursussen voor zijn, er zijn op het ogenblik nogal wat zaken waardoor asbest
in een slecht daglicht is komen te staan. Dus hoe stelt u zich die controle
voor?
Heer JANSEN (D66)Voorzitter, wij hebben tegen dit voorstel op zich geen
bezwaar. Maar toch wordt het misschien tijd om erop te letten of we dit soort
zaken wel op deze manier voort moeten laten gaan. Het is het zoveelste
inbreidingsstukje, hier weer negen woningen. Het gaat veel harder dan we een
jaar geleden ongeveer voorzien hebben, er zijn -als ik het goed heb- al ruim
120 woningen meer gebouwd in dat jaar dan gepland was, omdat het allemaal
woningen zijn die gebouwd worden buiten onze eigen planning om. Ik zeg dat
juist in het kader van wat ik net ook gezegd heb bij het vorige punt over de
structuurvisie, dat wij een afspraak hebben ook over de groei van het
inwonertal dat met het aantal woningen automatisch ook toeneemt. Dat dwingt
ons dan bij de jaarlijkse heroverweging van de volkshuisvestingsnota om op
een gegeven moment op de rem te trappen. Wanneer we dit soort plannen op deze
manier te gemakkelijk laten lopen, betekent het dat we ook de verdeling vrije
sector/volkshuisvesting niet erg in de tang kunnen houden. Ik denk dus dat
het misschien verstandig is om in de toekomst bij dit soort vragen, die op
zich eigenlijk gerechtvaardigd zijn om op zich te honoreren, in verband met
de totale volkshuisvestingsontwikkeling, daar rekening mee te houden.
Nogmaals, ik heb er vanavond dacht ik al op gewezen, het is een ontwikkeling
die ook de structuurvisie in gevaar kan brengen, want op een gegeven moment
zit je dan met zo'n druk op volkshuisvestingsvragen die je dan niet meer kunt
oplossen, omdat je eigenlijk al de grens van het inwonertal te boven bent
gegaan. Ik denk dat we dat moeten voorkomen, ook voor een evenwichtiger
bouwprogramma in de toekomst
Wethouder VISSER: Door beide sprekers worden twee aspecten genoemd die niet
zoveel met het voorbereidingsbesluit te maken hebben, namelijk het sparen van
bomen, het asbest en de inbreiding of de volkshuisvestingsaspecten daaraan.
Ik kan mevrouw Tomassen verzekeren dat wij alles, maar dan ook alles eraan
doen om bij dit soort plannetjes bomen zoveel mogelijk te sparen. Daar hebben
we nauw overleg over met de afdeling groenbeheer. Wanneer het maar enigszins
kan, doen we dat. Soms kan het niet, maar dan proberen we toch oplossingen te
zoeken om zoveel mogelijk groen eraan toe te voegen.
De controle op de afvoer van asbest, daar kan ik u het beste in de commissie
antwoord op geven, denk ik. Dat zou ik even moeten informeren, hoe die
controle plaatsvindt. U weet dat dit een aspect is waar we heel erg
voorzichtig mee zijn, dus u kunt ervan op aan dat die controle er is en dat
we het zorgvuldig doen.
Misschien dat collega Kingma nog iets wil zeggen over de volkshuisvestings-
aspecten. Ik kan u wel verzekeren dat we de inbreiding die we hier en daar
plegen natuurlijk ook zeer zorgvuldig afwegen. We doen het alleen op de
plekjes waar het kan. Als u dit plekje aan de Krommeweg kent en u hebt de
plek gezien, waar we deze huisjes gaan bouwen, dan
Heer JANSEN (D66)Voorzitterhet ging mij toch wel om het voorbereidings
besluit, want het is de enige manier waarop je het dan kan beïnvloeden, door
inderdaad zo'n voorbereidingsbesluit niet te nemen. Ik vind dat we dat op het
ogenblik niet meer maken kunnen, maar dat we op dat punt eerder moeten
nadenken en dat in moeten brengen in het nemen van voorbereidingsbesluiten
Wethouder KINGMA: Voorzitter, ik denk dat de heer Jansen terecht zei dat het
in dit stadium niet meer kan. Vandaar dat het voorstel er ook ligt. U krijgt
in de commissie volkshuisvesting van mei een aantal stukken over de
volkshuisvesting. Eén daarvan is het verhaal hoe het er nu bijstaat, onder
andere qua aantallen en verdeling in de verschillende categorieën. Daar valt
inderdaad een conclusie aan te verbinden zoals u die trok: het raakt wat
scheef. Dat scheve, dat hebben we vorig jaar ook al aan u gemeld, zit hem in
