15 april 1993 - 21 ook in de commissie, doen we het wel, doen we het niet? U hebt ons geadviseerd: woningbouw is op dit moment niet nodig. Dat hebben we overgenomen. Er ligt nu een voorstel. Toch zou ik er ook op aan willen dringen dat we niet bij wijze van spreken al te veel geld gaan stoppen in het herstellen van dit stukje natuur dat er ligt. De kans dat er een keer gebouwd kan worden is natuurlijk reëel aanwezig middels dit raadsvoorstel. Dus wat dat betreft, het ligt er, het ligt er wat mij betreft prima -dat hebt u zelf geconstateerd- maar het moet niet zo zijn dat u volgende week zegt: kom, we gaan dat plan eens aanpakken om het te verfraaien. Dat kan onze bedoeling absoluut niet zijn. Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Voorzitter, dit dwingt mij weer om hier toch op in te gaan. Als ik het goed begrijp staat er in de toevoeging van uw brief van 8 april niet anders dan dat het besluit dat we hier nemen niet betekent dat er niet gebouwd kan worden. Gewoon alleen een formele verdere uitwerking van wat er al staat, van de betekenis van deze uitspraak en meer niet. Met andere woorden, we zeggen: mochten die geluidslijnen nog eens anders komen te liggen, dan staat hier alles weer ter discussie, dan kun je er altijd nog over praten. Daar zijn we voorlopig niet aan toe en ik hoop dat het voorlopig ook niet zover is, want het is wel gunstig voor dit gebied. Wethouder VISSER: Voorzitter, de heer Meilof slaat denk ik de spijker precies op de kop. Er staat nu wat er kan. Een beschermd dorpsgezicht -dat zeg ik in de richting van mevrouw Stekelenburg- betekent dat we dit gebied gaan beschermen en niet gaan herstellen. We hebben er nu geloof ik een stuk of zeven, acht en ik denk niet dat de raad morgen meteen bereid is om gelden ter beschikking te stellen om alle dorpsgezichten die er zijn te verfraaien en te herstellen in de oude staat, dat is een heel lang proces. Wat wij hier afgesproken hebben voor Soesterberg is -dat hebben we ook duidelijk gedaan in overleg met de monumentencommissie - dat als er ooit gebouwd gaat worden, we in ieder geval die structuur, die laanstructuur zoveel mogelijk zullen respecteren. Maar we geven toe, als er mogelijkheden zijn om te bouwen in de toekomst, dan moet dit natuurlijk in een beschermd dorpsgezicht ook kunnen, met inachtneming van wat we vanavond met elkaar besluiten, namelijk dat dit een heel mopi gebied is waar we met alle zorg mee om moeten gaan. Het voorstel (RV 93-52) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. Voorstel tot het weigeren van een vrijstelling ex artikel 19 van de Wet op de ruimtelijke ordening ten behoeve van de uitbreiding van een stoeterij op het perceel Birkstraat 122b. Heer PLOMP (WD)Mijnheer de voorzitter, wij hebben gevraagd om behandeling in de raad van dit stuk, daartoe aangespoord door de advisering van de heren van bureau ZandvoortIn de stukken die ter inzage lagen, werd namelijk melding gemaakt van het feit dat het hier een nogal gecompliceerde situatie betrof en dat het goed zou zijn om in het kader van het plan Landelijk Gebied, dat in voorbereiding is, daar speciaal aandacht .aan te besteden. Het is zo dat.het bedrijf van De Koning niet kan worden wegbestemd, met andere woorden: dat het bedrijf dus ingepast moet worden. Wij hebben geconstateerd, ook in de commissie ruimtelijk ordening, dat de ingediende plannen ons wat te omvangrijk voorkwamen, dus te groot waren. We hebben aan de voorzitter van de commissie gevraagd om nadere informatie met betrekking tot de ruimtelijke, landschappelijke en economische aspecten, om de haalbaarheid te toetsen van de plannen. Bij de stukken hebben wij die informatie niet aangetroffen. Dat betekent dat wij thans over onvoldoende gegevens beschikken en u dan ook willen voorstellen om het voorstel maar aan te houden tot het moment dat de gegevens waarom wij gevraagd hebben wél beschikbaar zijn, na een gesprek met de eigenaar. Wethouder VISSER: Het is juist, voorzitter, als de heer Plomp zegt dat het. een gecompliceerde situatie is. Deze plek bevindt zich in een relatienota- gebied. Wij hebben inmiddels het bestemmingsplan buitengebied opgestuurd naar de provincie. U kent het advies van Zandvoort over deze plek. We zijn dan ook erg benieuwd hoe de provincie reageert. Maar daar ligt nu een beetje het probleem, dat relatienotagebied, de discussie daarover, is nog niet

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1993 | | pagina 66