15 april 1993
- 21
ook in de commissie, doen we het wel, doen we het niet? U hebt ons
geadviseerd: woningbouw is op dit moment niet nodig. Dat hebben we
overgenomen. Er ligt nu een voorstel. Toch zou ik er ook op aan willen
dringen dat we niet bij wijze van spreken al te veel geld gaan stoppen in het
herstellen van dit stukje natuur dat er ligt. De kans dat er een keer gebouwd
kan worden is natuurlijk reëel aanwezig middels dit raadsvoorstel. Dus wat
dat betreft, het ligt er, het ligt er wat mij betreft prima -dat hebt u zelf
geconstateerd- maar het moet niet zo zijn dat u volgende week zegt: kom, we
gaan dat plan eens aanpakken om het te verfraaien. Dat kan onze bedoeling
absoluut niet zijn.
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Voorzitter, dit dwingt mij weer om hier toch op in
te gaan. Als ik het goed begrijp staat er in de toevoeging van uw brief van
8 april niet anders dan dat het besluit dat we hier nemen niet betekent dat
er niet gebouwd kan worden. Gewoon alleen een formele verdere uitwerking van
wat er al staat, van de betekenis van deze uitspraak en meer niet. Met andere
woorden, we zeggen: mochten die geluidslijnen nog eens anders komen te
liggen, dan staat hier alles weer ter discussie, dan kun je er altijd nog
over praten. Daar zijn we voorlopig niet aan toe en ik hoop dat het voorlopig
ook niet zover is, want het is wel gunstig voor dit gebied.
Wethouder VISSER: Voorzitter, de heer Meilof slaat denk ik de spijker precies
op de kop. Er staat nu wat er kan. Een beschermd dorpsgezicht -dat zeg ik in
de richting van mevrouw Stekelenburg- betekent dat we dit gebied gaan
beschermen en niet gaan herstellen. We hebben er nu geloof ik een stuk of
zeven, acht en ik denk niet dat de raad morgen meteen bereid is om gelden ter
beschikking te stellen om alle dorpsgezichten die er zijn te verfraaien en te
herstellen in de oude staat, dat is een heel lang proces. Wat wij hier
afgesproken hebben voor Soesterberg is -dat hebben we ook duidelijk gedaan in
overleg met de monumentencommissie - dat als er ooit gebouwd gaat worden, we
in ieder geval die structuur, die laanstructuur zoveel mogelijk zullen
respecteren. Maar we geven toe, als er mogelijkheden zijn om te bouwen in de
toekomst, dan moet dit natuurlijk in een beschermd dorpsgezicht ook kunnen,
met inachtneming van wat we vanavond met elkaar besluiten, namelijk dat dit
een heel mopi gebied is waar we met alle zorg mee om moeten gaan.
Het voorstel (RV 93-52) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Voorstel tot het weigeren van een vrijstelling ex artikel 19 van de Wet op de
ruimtelijke ordening ten behoeve van de uitbreiding van een stoeterij op het
perceel Birkstraat 122b.
Heer PLOMP (WD)Mijnheer de voorzitter, wij hebben gevraagd om behandeling
in de raad van dit stuk, daartoe aangespoord door de advisering van de heren
van bureau ZandvoortIn de stukken die ter inzage lagen, werd namelijk
melding gemaakt van het feit dat het hier een nogal gecompliceerde situatie
betrof en dat het goed zou zijn om in het kader van het plan Landelijk
Gebied, dat in voorbereiding is, daar speciaal aandacht .aan te besteden. Het
is zo dat.het bedrijf van De Koning niet kan worden wegbestemd, met andere
woorden: dat het bedrijf dus ingepast moet worden. Wij hebben geconstateerd,
ook in de commissie ruimtelijk ordening, dat de ingediende plannen ons wat te
omvangrijk voorkwamen, dus te groot waren. We hebben aan de voorzitter van de
commissie gevraagd om nadere informatie met betrekking tot de ruimtelijke,
landschappelijke en economische aspecten, om de haalbaarheid te toetsen van
de plannen. Bij de stukken hebben wij die informatie niet aangetroffen. Dat
betekent dat wij thans over onvoldoende gegevens beschikken en u dan ook
willen voorstellen om het voorstel maar aan te houden tot het moment dat de
gegevens waarom wij gevraagd hebben wél beschikbaar zijn, na een gesprek met
de eigenaar.
Wethouder VISSER: Het is juist, voorzitter, als de heer Plomp zegt dat het.
een gecompliceerde situatie is. Deze plek bevindt zich in een relatienota-
gebied. Wij hebben inmiddels het bestemmingsplan buitengebied opgestuurd naar
de provincie. U kent het advies van Zandvoort over deze plek. We zijn dan ook
erg benieuwd hoe de provincie reageert. Maar daar ligt nu een beetje het
probleem, dat relatienotagebied, de discussie daarover, is nog niet