10 oktober 1994
- 2 -
Algemene beschouwingen
VOORZITTER: Dan gaan we nu over op de behandeling van de begroting. We
hebben daarvoor een draaiboek gemaakt, overeenkomstig andere jaren. Voor
vanavond zijn dat de punten 1 tot en met 4. Eerst krijgen de fractie
voorzitters de gelegenheid om per fractie in vijf minuten tijd nog een
aantal punten uit hun algemene beschouwingen toe te lichten. Daarna zal het
college in eerste termijn antwoorden, dan is er een schorsing van 15
minuten. Vervolgens krijgen de fractievoorzitters of andere leden uit hun
fractie de gelegenheid om in tweede termijn te reageren en afhankelijk van
de tijd zal het college vanavond nog in tweede termijn antwoorden. Kunt u
ermee instemmen dat we het zo doen?
Dan ga ik de fracties in volgorde van grootte -dat wil zeggen het aantal
stemmen dat zij bij de laatste verkiezingen hebben gekregen- het woord
geven. Ik begin bij de WD-fractie.
Heer KRIJGER (WD): Mijnheer de voorzitter. Er zijn van die momenten dat,
als je al die argumenten tegen iets hoort, je gaat denken: laten we eens
even niets doen. Maar, troost u, die momenten duren bij de WD heel kort.
Besturen is vooruitzien, zegt men vaak, besturen is vaak progressiever zijn
dan de grootste gemene deler. De gemeenteraad van Soest is progressief, al
sinds mensenheugenis. Immers, Soest zou het Soest van nu niet zijn, als
vorige gemeenteraden zich hadden beperkt tot het hoeden van elkanders
schapen. Soest is een gemeente met vele inwoners, die zich veelal thuis
voelen in het eigene van Soest. Hoewel dat eigene wel wat veranderd is.
Die vele Soesters bewegen, elke dag, van A naar B, van B naar C, van C weer
naar huis. Soesters maken verkeer en de WD vindt dat dat verkeer in goede
banen moet worden geleid. Dat leiden in goede banen maakt het verkeer niet
uit, de raad heeft het verkeer niet uitgevonden, de raad moet er wel voor
zorgen dat men op een doelmatige wijze zijn doel kan bereiken. Dat betekent
volgens de WD-fractie dat de hoofdwegenstructuur zeer dringend moet worden
vastgesteld. Twee woongebieden in het bijzonder hebben daar recht op:
Soestdijk en Soest-zuid. Het uitblijven van maatregelen maakt dat het
toenemend verkeer sluipverkeer wordt. En sluipverkeer is ongecontroleerd
verkeer.
Mijnheer de voorzitter, van deze algemene beschouwingen maken ook de
geschreven en gedrukte stukken deel uit die door middel van «Op 't Hoogt»
nagenoeg huis aan huis zijn verspreid. Tenzij men een NEE-NEE sticker op de
brievenbus heeft. Daarom reageren wij ook op veronderstellingen als zouden
er scheurtjes, barstjes zijn in de samenwerking tussen de partijen die het
college hebben gekozen. Of het draagvlak zou te smal zijn. Helaas, de wens
is de grootvader van de gedachte. Als het bouwwerk maar net klaar is, krijg
je wel eens scheurtjes of barstjes te zien. Dat zijn droogscheurtjes, het
stucwerk droogt. Maar daaronder zit het harde beton.
Mijnheer de voorzitter, als beslissingen worden gevraagd, ontstaat er in de
politiek vaak een vreemd beeld. Mensen die zijn gekozen om die beslissingen
te nemen, kijken achterom en vragen of er een draagvlak voor is. De WD
houdt niet van dat vreemde beeld. Partijen die zijn gekozen op grond van
heldere uitgangspunten, vormen het draagvlak voor te nemen beslissingen.
Het zal dus ook geschieden.
Mijnheer de voorzitter, tijdens het toewerken naar de begrotingsbehandeling
komen nog wel eens zaken naar voren die even aan de aandacht ontsnapt
lijken. Of zaken die een lange aanloop hebben. Kunt u ons vertellen of er
concrete voorstellen zijn te verwachten om uit de impasse te komen betref
fende de berging c.q. de aanbouw bij Aqua Indoor?
Ook is er in het «Zwartboek» van het Dorpshuis Soesterberg sprake van niet
gelijk opwerken van twee gemeentelijke afdelingen: afdeling sport en
afdeling welzijn. Middelen voor onderhoud zijn niet gereserveerd en zouden
zijn afgetrokken van de subsidie als waren de sportinkomsten netto
inkomsten. Kunt u ons een standpunt hierover geven?
Mijnheer de voorzitter, een spannende tijd van samenwerken, beslissingen
nemen, keuzes motiveren, staat voor ons. Daarbij wordt veel inzet en
respect gevraagd. Reden om juist daarover een kanttekening te maken. Velen
hebben gestemd op Gemeentebelangen Groen Soest. Simpel gezegd, zoveel
stemmen zoveel mensen willen wat GGS wil. Gestemd op CDA, PvdA en WD
hebben méér mensen, die weten óók wat zij willen, daarom stemmen zij ook