10 oktober 1994
- 28 -
uit de bestaande middelen én een goed verkeerscirculatieplan én ook nog
eens een rondweg te kunnen financieren. Wij denken dat dat niet het geval
is. We zullen toch allereerst moeten kijken
Heer BOERKOEL (PvdA): Mijnheer de voorzitter, mag ik even, bij interruptie?
Ik heb uit de algemene beschouwingen zoals het college die aangeboden heeft
uit deze raad, niet begrepen dat u die dingen die BAM noemt wilt betalen
binnen het totale begrotingsbedrag dat het college nu denkt uit te moeten
geven. Ik zou dan ook graag van u een reactie daarop willen hebben als dat
wel het geval zou zijn, want dan zou ik het helemaal verkeerd begrepen
hebben.
Heer JOUSTRA (BAM): Ik heb aangegeven, voorzitter -en dan wil ik nog eens
een keer proberen duidelijk te zijn- als wij het hebben over de
financiering, dan zal eerst gekeken moeten worden welke projecten eigenlijk
niet dwingend en dringend noodzakelijk zijn in Soest. Ik heb dat genoemd
dure grootschalige prestige-objecten. Als dat geld vrijgemaakt kan worden
voor noodzakelijke werkzaamheden die moeten worden verricht, bijvoorbeeld
voor een verkeerscirculatieplan, dan is mij dat lief als dat kan gebeuren.
Meer hebben wij niet bedoeld te zeggen.
VOORZITTER: U wekt de indruk alsof het college aan dure prestige-objecten
werkt. Misschien dat u dat wat kunt verduidelijken, wat u met die prestige
objecten bedoelt. Alleen duur zijn, is niet belangrijk als het duur én
zinvol is. Maar prestige-objecten, ik kan zo gauw geen object verzinnen.
Heer JOUSTRA (BAM): Ik heb er één genoemd, voorzitter, dat is vanavond al
eerder genoemd in andere bewoordingen door andere fracties. Wij vinden
bijvoorbeeld het aanleggen van een rondweg een puur prestige-object. Het is
in Soest gewoon niet nodig en niet noodzakelijk. Dan zeggen we: dat geld
kan beter
Heer KRIJGER (WD): Mijnheer de voorzitter, ik maak zelden gebruik van het
interrumperen, maar ik wil nu toch een vraag stellen aan de heer Joustra.
Hij noemt het een prestige-object, dat wil zeggen dat je iets doet dat niet
nodig is, maar dat je graag wil. Dat verstaan we onder prestige. Ik begrijp
van hem, althans uit de beschouwingen van BAM, dat men praat over
eenrichtingsverkeer voor de Van Weedestraat. Dat is heen, maar hoe kom je
dan terug? Is dat een prestigezaak geworden?
Heer JOUSTRA (BAM): Dan heb ik het niet over een rondweg, dan heb ik het
over een goed verkeerscirculatieplan in Soest, u raakt daar precies de
spijker op de kop mee. Dat is heel iets anders dan een rondweg.
Heer BOERKOEL (PvdA): Ja, maar dan is nog de vraag niet beantwoord. Als u
de ene kant van de Van Weedestraat gaat, wat gaat u dan de andere kant
heen? Door de wijken, bijvoorbeeld? Is dat een mogelijkheid? U wilt toch
niet tegen het verkeer zeggen dat daar moet zijn
VOORZITTER: Wilt u wel via de voorzitter spreken, mijnheer Boerkoel?
Heer JOUSTRA (BAM): Voorzitter, ik ben best bereid om nu al inhoudelijk te
praten over het verkeerscirculatieplan, maar ik denk dat dat op dit moment
helemaal niet aan de orde is. Bovendien wil ik dan heel graag verwijzen
naar ons verkiezingsprogramma, waarin we een aantal oplossingen hebben
gegeven.
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF): Voorzitter, als de heer Joustra het zó
formuleert, dan wil ik toch ook protesteren tegen het feit dat hij dat dan
en passant wel een prestige-project noemt. Een prestige-project suggereert
op zijn minst dat wij daarmee een bepaald gezicht willen maken naar wie dan
ook. Het enige wat ik tot nog toe gemerkt heb van wat hij een prestige
project noemt is dat we ontzettend veel mensen tegen ons krijgen die er
heel boos over zijn, dus qua prestige is het dan een heel vreemde zaak. Ik
begrijp er daarom ook niets van, wat hij zegt.