12 oktober 19 94
- 38 -
Mevrouw HUBERTS (WD)Voorzitter, wij kunnen leven met de reactie die de
heer Van Logtenstein net gaf en we willen inderdaad dat dat op korte
termijn wordt uitgevoerd.
De toelichting bij onze motie, 200.000,= kunnen we in 1995 uitgeven aan
milieuzaken, 60.000,= voor de milieukaarten, dat is wat ons betreft
akkoord, maar die 140.000,= die u voorstelt om te stoppen in de verbou
wing van het milieu-educatief centrum, daar kunnen wij niet mee uit de
voeten. Wij hebben de groslijst milieutaken er nog eens op nageslagen om te
kijken of we toch een creatievere manier kunnen vinden om die 140.000,=
uit te geven en wij bleven meteen al steken bij het eerste punt dat genoemd
wordt, projecten afvalpreventie, en via projecten afvalpreventie kom je al
heel snel bij afvalbergen, bij afvalverwerking, kortom de problematiek van
ons afval, die ons erg zorgen baart.
We hebben gekeken hoe we daarmee om kunnen gaan, we zijn bij de Schans
geweest, we hebben gekeken hoe Spullenhulp functioneert. Even terzijde, u
kent onze kritische houding ten aanzien van Spullenhulp, maar we moeten
toch erkennen dat zij een deel van ons probleem op dit moment op een hele
goede wijze oplossen, want we zien toch liever bankstellen, bedden en
prullaria via Spullenhulp naar een nieuwe eigenaar gaan dan dat we het in
mootjes moeten hakken en op transport moeten stellen. Dus dat is eigenlijk
een beetje het vertrekpunt voor onze motie geweest. Spullenhulp krijgt meer
aangeboden dan ze kunnen bergen. Als je daar een ruimte voor opslag regelt,
dan zijn zij daarmee geholpen en wij ook, want die banken krijgen dan een
nieuwe bestemming. De parkeerproblematiek bij Spullenhulp kun je ons
inziens op een vrij eenvoudige wijze aanpakken, dat hoeft helemaal niet
veel geld te kosten. Ten aanzien van voorlichting, waar kun je nou beter
voorlichting geven dan in het hol van de leeuw, daar waar de «afvalverwer
king» plaatsvindt. Dus als je daar een ruimte realiseert voor voorlichting,
dan ben je in één klap klaar, dan kunnen mensen het zien en mensen kunnen
het horen. Dat wilde ik in eerste instantie toelichten.
Nog één opmerking over het feit dat het college onze motie overneemt, maar
dan met het accent op onderzoek. Op zich prettig dat u het overneemt, maar
u begrijpt natuurlijk wel dat wij niet zomaar een onderzoek willen, het
moet niet vrijblijvend zijn. Wij bekijken het serieus, ik ga ervan uit dat
u dat ook doet
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Voorzitter, mag ik een vraag stellen aan
mevrouw Spijk? Ter verduidelijking, u zegt: in het hol van de leeuw kun je
het beste voorlichting geven. Die mening deel ik, maar moet ik daar dan uit
opmaken dat u zegt: het gebouw aan de Molenstraat kan voor ons gesloten
worden en wij gaan een nieuw gebouw aan de Schans doen, of zegt u: we
houden beide gebouwen? Even helderheid graag.
Mevrouw HUBERTS (WD)U hebt mij dat niet horen zeggen, dat het gebouw aan
de Molenstraat weg kan. Dat is dus ook niet zo. Alleen, het verbouwen van
dat educatief centrum, daar willen wij niet die 140.000,= aan geven.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Dat betekent dus dat het voorlichtingscentrum
dat dus komen moet, in uw optie, op de Schans, ook gedekt moet kunnen
worden uit het bedrag dat resteert van dit punt?
Mevrouw HUBERTS (WD)U noemt het meteen al een voorlichtingscentrum. Wij
hebben dat wat soberder uitgedrukt, maar als u dezelfde ruimte die wij
bedoelen een voorlichtingscentrum wilt noemen, dan kan dat. Het moet binnen
die 140.000,= en de Kwekerij willen wij niet afstoten in die zin.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Mag ik nog één vraag stellen, voorzitter, want
dat is voor ons belangrijk in relatie tot de motie. Voor het bedrag van
140.000,= wilt u een kleinschalig voorlichtingscentrumpje, laat ik het
dan even klein noemen. U wilt de mogelijkheid voor het parkeren uit die
140.000,= én u wilt een eventuele extra opslag, extra berging voor
Spullenhulp, ook uit die 140.000,=?
Mevrouw HUBERTS (WD)Dan begrijpt u het niet helemaal, want u denkt dat
wij alles dan voor Spullenhulp zullen betalen. Dat is niet onze bedoeling.
Als u onze motie leest, dan zult u daarin ook vinden dat wij niet alles