12 oktober 1994
- 6 -
leuk blaadje of is het een voorlichtingsblad van de gemeente? Ik denk dat
mevrouw Swinkels dan de gemiddelde burger van Soest onderschat, die
verwacht een voorlichtingsblad en anders koop ik wel een andere krant.
Mevrouw SWINKELS (D66)Nou, het is natuurlijk een voorlichtingsblad. Het
is prettig als er een leuk plaatje in staat, maar zelfs dan merk je, als je
je oor goed te luisteren legt, dat er zoveel informatie is dat mensen het
echt niet allemaal tot zich nemen. Nu is een APV natuurlijk het minst
interessante om te lezen, hoe goed ook uitgelegd, tenzij je inderdaad op
een bepaald moment ergens een klacht over hebt. Dan wil je het wel weten,
maar dan kom je er niet uit met een APV als burger. Maar iedereen voelt
ongeveer aan als er iets gebeurt, wat wel en wat niet door de beugel kan.
Ik denk dat men dan actief wordt en de betrokken instanties gaat opbellen.
Dan horen ze vanzelf of het wel of niet een klacht is waar iets aan gedaan
kan worden.
Ik was nog even bij de toelichtende stukken. Ik denk dat het stuk dat we
hier gekregen hebben -dat is niet gedateerd en niet ondertekend- nog eens
precies uitlegt hoe het met de opsporingsbevoegdheid zit. Dat is echt voor
verdere spreiding vatbaar, om te voorkomen ook dat er zoveel mensen denken:
hier moet de politie iets aan doen, dat de politie aan de werkelijke APV
niet toekomt. Ik heb bewondering voor een politie -of dat nou regionaal of
gemeentelijk is of misschien op rijksniveau- die met deze APV zodanig uit
de voeten kan, dat de mensen toch nog een soort veiligheidsgevoel hebben
van: de politie doet ergens iets aan. Want het is niet niks, wat er
allemaal in staat.
VOORZITTER: Als ik dan mag reageren? Mijnheer Visser, uw suggestie om een
keer in de commissie a.b.z., voordat de surveillanten van start gaan, te
spreken over prioriteiten, 1 t/m 5 of anders, dat kunnen we invullen, die
suggestie neem ik graag over. Het lijkt me goed om daarover te spreken. Het
zijn duidelijk mensen, surveillanten, die wij zelf als gemeente in dienst
nemen. Bij de politie moet ik dat iedere keer bespreken in het driehoeks
overleg met justitie en de politie zegt. Maar hier kunnen we duidelijk zelf
sturing geven en dat neem ik graag over van u.
Dan de fractie BAM, die pleit voor publiciteit rondom de APV. Ik kan u op
uw wenken bedienen, want aanstaande woensdag staat al gepland een eerste
verhaal in Op 't Hoogt over de APV, ervan uitgaande dat u het voorstel
vanavond aanneemt. Wij willen dat voortzetten.
Overigens is het zo dat u niet moet denken dat wij al die artikelen die in
de APV staan dagelijks moeten toepassen. De praktijk wijst uit dat je een
aantal bepalingen gewoon moet opnemen om voorbereid te zijn op eventuele
voorvallen, anders ben je te laat om weer een verordening te maken. Maar we
hopen uiteraard dat we ze niet allemaal hoeven toe te passen.
Heer BLAAUW (WD): Voorzitter, ik wil graag even inhaken op wat u zegt over
verspreiding aan de burger van zaken van de gemeente in Op 't Hoogt, als u
dat goed vindt, want dat past hier aardig bij. Ik moet in ieder geval con
stateren dat met de laatste Op 't Hoogt, waarin alles over deze vergadering
en de begroting en datgene wat de fracties te berde hebben gebracht was
neergelegd, grote hiaten in de bezorging zijn geschied. Ik heb begrepen dat
u het via sportverenigingen hebt laten doen. Ik kan u garanderen dat bij
ons in de straat niemand een krant heeft gehad. Ikzelf noch de heer Ebbers,
die bij mij in de straat woont, heeft er een gehad. Ik heb vanmorgen nog
bij een paar buren geïnformeerd, daar is hij ook niet gekomen. Ik denk dat
wij ook de zorg hebben dat wij dit soort verspreidingen doen via reguliere
organisaties, die ons kunnen verzekeren dat zaken die de gemeente kenbaar
wil maken aan de inwoners ook duidelijk ter plaatse en op de juiste tijd
aankomen.
VOORZITTER: Excuus dat het misgelopen is. We zullen het uitzoeken en kijken
of er maatregelen getroffen kunnen worden om herhaling te voorkomen.
Mag ik constateren dat de raad met de aanvaarding van de nieuwe APV kan
instemmen? Dan is aldus besloten.
Het voorstel (RV 94-126) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.