15 december 1994
- 25 -
afgerond. Dat hebben wij u concreet gevraagd. Dat betekent natuurlijk ook,
voorzitter, dat wij in het komende jaar -daarom is de discussie over geld
en over woningen en hoe het exact gaat uitpakken heel boeiend- met elkaar
voortdurend op verschillende momenten en over verschillende zaken die dit
verkeersprobleem betreffen, nog met elkaar in discussie gaan. U weet wat
daar onze randvoorwaarden in zijn en onder die voorwaarden, voorzitter,
kunnen wij ja tegen dit voorstel zeggen.
De motie die is opgesteld door de D66-fractie en inmiddels is geamendeerd,
daarvan zeg ik dan nog het volgende. Er staan een paar dingen in zoals ik
die in mijn betoog ook verwoord heb, dus daar zouden wij best mee kunnen
leven. Maar dat het aanleggen van een noordelijke rondweg door velen als
uiterst ongewenst wordt beschouwd, ach, ik denk dat er ook velen zijn die
er anders over denken. U mag van mij aannemen, er wordt nog wel eens gebeld
door mensen, ook al voordat de zaak is afgesloten rond de Stadhouderslaan.
Ik heb heel weinig telefoon gehad op grond van een bepaalde advertentie,
maar vrij veel op grond van publikaties die we daarover gedaan hebben, van
mensen die zeiden: gelukkig is er een partij die dit soort dingen durft
voor te stellen. Dus, voorzitter, u begrijpt dat wij niet voor deze motie
zullen stemmen.
Mevrouw TOMASSEN (GL/PS): Voorzitter, had het CDA dan een advertentie
geplaatst?
Heer KROL (CDA)Nee, een collegafractie van u die daarin vermeldde dat je
raadsleden moest bellen als je het niet eens was met het rondwegplan. Er is
niet gebeld.
Wethouder TEN HOVEIn de eerste plaats, voorzitter, een reactie op de
opmerking van de heer Joustra. Ik heb er geen enkel probleem mee om zijn
vragen over eenrichtingsverkeer, parkeermogelijkheden, al dan niet onder
gronds, bij het verdere onderzoek te betrekken.
De financiering van het onderzoek, daarover moeten we ook nog overleg
plegen in de ambtelijke werkgroep die gecreëerd is met Baarn, Amersfoort,
de provincie en de vervoerregioDat verkeersonderzoek zal ongetwijfeld
door een extern bureau gedaan worden, maar we weten nog niet welke dat is.
Heer JOUSTRA (BAM): Voorzitter, bij interruptie: daar komt u dan mee terug
in de raad of in de commissie r.o.? Want ik neem aan dat daar een fors
financieel plaatje aan ten grondslag zou kunnen gaan liggen als u dat
extern doet.
VOORZITTER: Tenzij het binnen de beschikbare middelen, de fondsen die wij
hebben, kan.
Wethouder TEN HOVE: Het zal in ieder geval over gerapporteerd worden door
wie het onderzoek zal worden gedaan. Als er, zoals de burgemeester aan
geeft, geld buiten de beschikbare fondsen voor nodig is, dan krijgt u daar
uiteraard een voorstel voor.
In onze brief en ook in mijn reactie heb ik aangegeven dat we de problema
tiek stap voor stap zullen aanpakken. Dat betekent dus ook voor de mogelij
ke afsluiting van de Stadhouderslaan en met name heb ik het genoemd «stap
voor stap» omdat we telkenmale zouden willen vaststellen: wat zijn nou de
effecten daarvan en levert het geen effecten op die juist het probleem
alleen maar verplaatsen en het niet oplossen?
Heer WITTE (GGS): Maar als daar een gebouw is neergezet, dan is het toch
een beetje moeilijk om daar weer een gat in te maken om de oude situatie
weer te herstellen.
Wethouder TEN HOVE: In mijn fantasie kun je wegen afsluiten zonder dat je
daar een gebouw neerzet.
Mevrouw SWINKELS (D66): Wegen afsluiten? Waar hebt u het nu over, wethou
der?
Heer KROL (CDA)Daar heeft mevrouw Swinkels slechte ervaringen mee.
