18 mei 1995
- 20 -
18 i
laag te verwijderen. Toen zei de contractpartner: dat is leuk, gemeenteraad
van Soest, als u een contract met mij hebt en u haalt er een laag af, dat alli
mag, die vrijheid hebt u, u mag naar de burgers luisteren, maar dan kost toe
dat dus geld. Dan kunnen we de tendentieuze opmerking maken dat
ins
Heer JOUSTRA (BAM): Voorzitter, bij interruptie, als dat mag. Dat laatste opz
hebben wij ons niet mee geconformeerd. Want op het moment dat diezelfde all
projectontwikkelaar riep dat het ons geld zou kosten, hebben wij daar zal
afstand van genomen. Ik heb het woord chantage toen niet in de mond buu
genomen, maar wel zoiets als een financiële dolk in de rug van de raad, op
een procedure, een herenakkoord, waar wij part noch deel aan hebben, waar Mev
wij ook part noch deel aan wensen te hebben. U moet mij met de gevolgen van wat
het herenakkoord helemaal niet confronteren, mijnheer Krol, dat is een ook
oneigenlijk gebruik van uw besluitvorming uit het verleden, niet de onze. mor
zij
Heer KROL (CDA): Nee, dat zei ik ook niet. Als u goed geluisterd hebt, her
mijnheer Joustra, via u, mevrouw de voorzitter, dan heb ik gezegd: u was er vir
wel voor om de plannen te wijzigen en u bent niet bereid om daarvoor dan de bec
financiële consequenties te dragen, nee, erger nog, u suggereert nu dat we bec
daarmee in de tang van een soort financiële claim zitten. Nee, die kiezen tei
we zelf. We hebben, luisterend naar een groep mensen in Soest-zuid, gezegd: Ier
wij zijn bereid om de financiële consequenties te dragen. Dat doe je dan
inderdaad normaal gesproken via arbitrage en dat kost dan geld. Dat vind ik Wet
manmoedig, als je aangeeft te willen luisteren en ook bereid bent de kosten de
daarvoor te dragen. Niet om daar nu dan weer afstand te nemen en dan de ge-*
suggestie te wekken dat het een vuil spelletje van wie dan ook is. Dat vind zi;
ik onjuist. zoi
de:
Heer JOUSTRA (BAM): Het is zelfs zo vergaand, voorzitter, dat dus de heer ve:
Krol zegt: wat ook de uitkomst mag zijn, we leggen dat in handen van een Ve.
commissie en wij conformeren ons aan al is het X miljoen. Kom nou! gel
ho
VOORZITTER: Dank u wel, mijnheer Joustra, maar dat is natuurlijk het de
gebruik bij een arbitragecommissie. op
al
Heer KROL (CDA)Nee, de normale gang van zaken is, als je tussen twee Ve
contractpartners een onenigheid hebt, dat je daarin een arbitrage vast- he
stelt. Dat is een normale gang van zaken in de wereld waarom het hier gaat, vo
maar goed, misschien is het een beetje moeilijk.
Dan richting de insprekers en de burgers van Soest-zuid. Ik denk dat we VO
daarmee hebben aangegeven, voorzitter, dat we best bereid zijn om binnen de ge
afspraken zoals die in het herenakkoord zijn gemaakt, wijzigingen aan te ku
brengen en dat we ook bereid zijn -als raadsmeerderheid in ieder geval, als Da
partijen die verantwoordelijkheid wensen te dragen- om daar de financiële
consequenties van te dragen. Dan komt er een moment dat je het inderdaad He
nog niet eens bent. Dat zal dan nu zijn en dat zal ook bij een eventuele de
bestemmingsplanprocedure -zoals de heer Krijger al aangaf- zijn. Dan hebben ge
burgers in dit land en ook de burgers van Soest-zuid volledig de mogelijk
heden om eerst bij ons, straks bij de provincie en eventueel in een latere VC
instantie nog bij een rechter of hogere overheden bezwaar te maken. Dan
zien we wel hoe het loopt, dat is een normale, goede gang van zaken die we Vc
in dit land bij dit soort plannen met elkaar voeren. Daar heb ik ook 20
volledig respect voor. U begrijpt, voorzitter, dat wij met de artikel 19
procedure akkoord gaan.
Heer VISSER (GL/PS): Voorzitter, in dit raadsvoorstel, dat ons van de week
is toegestuurd, staat niets wat ook op 9 mei niet bekend was. U had dus
makkelijk dit raadsvoorstel vlak voor de commissievergadering aan ons toe
kunnen sturen, dan hadden ze dat mee kunnen nemen in hun betoog. Goed, het
is geschied en ik accepteer uw motieven om toch deze insprekers aan het
woord te laten, maar ik hoop toch niet dat het een gewoonte wordt.
Wat de zaak zelf betreft sluit ik mij aan bij de woorden van de heer Krol
als hij zegt dat we een goede planologische procedure moeten volgen. Als
dat financiële consequenties heeft, dan is deze partij daar ook toe bereid.
Heer WITTE GGSVoorzitter, ik zal niet nog eens alle argumenten de revue
laten passeren. Eén ding is mij wel duidelijk, de haast die wij bij