deze
emin
Ln de
Ljn
en
trou-
aad
te
oor
19 januari 1995 - 11 -
het bestemmingsplan Soestdijk. Ten onrechte is de provincie er bij de
vrijstelling van uitgegaan dat het bouwplan van Vahstal in overeenstemming
zou zijn met het bestemmingsplan. Dat besluit is echter louter genomen
vanwege de rechtsbescherming tegen ongewenste ontwikkelingen op basis van
het vigerende bestemmingsplan Soestdijk. De Lindenhof is toen helemaal niet
eens ter sprake gekomen. Trouwens, het is natuurlijk onmogelijk dat het
bouwplan in overeenstemming zou zijn, omdat een meerderheid tegen dat plan
is. We kunnen niet veronderstellen dat de gemeenteraad een bestemmingsplan
gaat maken waar de raad het niet mee eens is. Overigens is er op dit moment
niet meer dan een prenataal concept-bestemmingsplan Soestdijk van september
1993, waarin totaal andere uitgangspunten worden gehanteerd dan nu het
geval is. Het lijkt er zelfs op dat dit plan al helemaal geaborteerd is,
want de wethouder van ruimtelijke ordening heeft op 10 januari meegedeeld
in de commissie r.o. dat er een nieuw, apart bestemmingsplan voor de Van
Weedestraat en de rondweg gaat worden ontwikkeld en dat maar liefst
integraal. Dat kan niet anders betekenen dan dat er op dit moment geen
gewogen oordeel kan worden gegeven over dit bouwplan en dat anticipatie
helemaal niet aan de orde is, want er is geen plan dat voor tervisielegging
geschikt is. Dit laatste is toch minimaal noodzakelijk voor een artikel 19
procedure
Concluderend moet ik vaststellen dat het beroep van Vahstal niet gegrond is
en dat, vanwege het feit dat de ontwikkelingen in het gebied van de Van
Weedestraat nog onzeker zijn, het algemeen belang van een goede ruimtelijke
ordening in Soest niet gebaat is bij dit bouwplan voor de Lindenhof.
Heer BLAAUW (WD)Voorzitter, ik zou nog iets willen toevoegen. Ik ben
blij dat de heer Spruit bereid is gevonden door u om over datgene waarover
de commissie moest beslissen, een oordeel te baseren en ook hier nog een
toelichting heeft willen geven. Het is voornamelijk een juridisch oordeel.
Maar een raadslid heeft bij zijn doen en laten niet alleen te letten op de
juridische consequenties van datgene wat hij doet, maar als vertegenwoordi
ger van de bevolking, namens zijn politieke partij, heeft hij ook de
meningen te respecteren en de standpunten die de partij heeft ingenomen en
mede gegeven heeft aan de vertegenwoordigers in de gemeenteraad. Inwoners
zijn niet alleen maar gebaat bij juridische overwegingen, ze willen ook
weten wat een raad doet en waarom een raad dat doet. In ieder geval, waarom
leden van hun partij iets doen. Men wil een beleid herkennen. Daarop word
je dus ook door deze achterban beoordeeld, dus het is een veel bredere
afweging dan alleen maar een juridisch deel. Als raadslid voel ik mij dan
ook gebonden aan die opdracht om aan een beleid herkenbaar gestalte te
geven. De voorgestelde besluiten moet ik dan ook toetsen aan dat beleid of
het voorgenomen beleid. Dat heeft er dan ook toe geleid dat ik als raadslid
het advies van de commissie bekijk en daarbij constateer dat het voor een
groot deel dus een juridische afweging is. De raad maakt een veel bredere
afweging, zoals ik al zei, moet ook beoordelen of het gevraagde past in het
beleid dat men heeft op verkeersgebied, op planologisch gebied, op econo
misch gebied ten aanzien van het winkelbeleid, etcetera, op het niveau van
de verzorging etcetera. Die afweging maak ik mee met mijn fractie en als
raadslid moet ik het dan ook inhoudelijk bezien en niet alleen het juridi
sche deel. Dat wou ik nog even toevoegen.
Heer VISSER (GL/PS): Voorzitter, nou breekt mijn klomp. Ik vind dit van een
schijnheiligheid, dat is werkelijk nog nooit in Soest gebeurd. Dat een
raadslid namens ons
Heer BLAAUW (WD): Als uw beleid destijds beter was geweest, mijnheer
Visser, zouden we hier niet zolang over hebben hoeven te praten.
Heer VISSER (GL/PS): Voorzitter, mag ik bij interruptie zeggen dat dit
werkelijk ongehoord is? Dat wij iemand aanstellen in een commissie die een
inderdaad puur juridisch voorstel moet beoordelen, dat toch gebaseerd is op
planologie, economie, op verkeersaspecten die er natuurlijk allemaal een
rol bij spelen, waar het hele stuk ook van doordrongen is en van wemelt en
dat dan zo'n commissielid in een commissie zegt dat hij akkoord gaat met de
ideeën van Vahstal over de Lindenhof en dat hij nu als raadslid een paar
dagen later zegt: en toch stem ik maar met mijn fractie mee. Het is
werkelijk Dit breekt alles.
3 -
de
n
e
aan
het
lt-
m.
[gen
iet
.e
sn-
dat
Ls
lat
Ln
j
ok
eeft
we
kan.
er
int
log
irif-
1 en
)ie
st