15 juni 1995
- 11 -
voetballen. Uitwijken naar omliggende gemeenten is iets waar je dan wel
degelijk rekening mee moet houden. Voorzitter, wij zijn nieuwsgierig naar
het resultaat van het toegezegde onderzoek naar de uitvoerbaarheid van het
door de Partij van de Arbeid voorgestelde pasjessysteem en met name of het
lukt de twee door ons genoemde bezwaren te omzeilen, want dat is naar ons
idee absoluut noodzakelijk.
Los van de manier waarop, hebben vrijwel alle fracties bij herhaling
gesteld dat de voorzieningen kwalitatief op niveau gehandhaafd moeten
worden en dat de toegankelijkheid gewaarborgd moet blijven. En dat dat dus
een kerntaak van de gemeente is. Laten wij dat dan ook samen duidelijk
stellen, ook naar de instellingen toe die volgens de inspraak de gevraagde
bezuinigingen niet zonder tariefsverhogingen kunnen realiseren.
Voorzitter, D55 vraagt of het zo is dat dat nu ook gebeurt, dat wij uw
brief aan de raad zó kunnen lezen -die brief maakt dus deel uit van de
besluitvorming- dat het omzetten van de taakstellingen in richtinggevende
bedragen inhoudt dat als het doel van kwaliteitshandhaving en toegankelijk
heid dat nodig maakt, dat ook mogelijk gemaakt wordt doordat de uitgaven-
vermindering voor de welzijnsvoorzieningen waarover ik het nu heb, daardoor
dan lager kunnen uitvallen. Anders gezegd, nu u niet langer de cijfertjes
als doelstelling beschouwt, vragen wij u te bevestigen wel die doelstelling
van kwaliteit en toegankelijkheid als taakstellend voor het college te
beschouwen. Voorzitter, mocht u het daar niet mee eens zijn, dan hebben wij
daarover een amendement klaar. Ik weet niet of u dat nu wilt hebben, want
ik hoop eigenlijk dat u dat amendement als overbodig zult beschouwen, omdat
u eigenlijk in uw brief zegt wat wij eruit lezen.
VOORZITTER; Ik denk dat u eerst ons antwoord zou moeten afwachten.
Heer JANSEN (D66): Dan wacht ik het antwoord af, voorzitter.
Heer BOERKOEL (PvdA); Mevrouw de voorzitter, in de periode tussen september
1994 en februari 1995 is in beslotenheid van de klankbordgroep uitvoerig
gesproken over alle taken van de gemeente Soest. Waarom beslotenheid?
vroegen enkele partijen zich af. Maar na enige uitleg begreep vrijwel
iedereen dat het eventueel kon gaan over het wel of niet subsidiëren van
instellingen en het wel of niet aanblijven van personen en ambtelijke
diensten. En tijdens het inwinnen van informatie, zonder dat je op dat
moment besluiten neemt, mag je wat ons betreft mensen of instellingen niet
onnodig frustreren. Daarom is informatie inwinnen in beslotenheid volgens
ons een juiste beslissing. Voordat je vervolgens als politieke partij een
weloverwogen advies uit wilt brengen aan het college, wil elke zich respec
terende partij een interne afweging maken over wat wel en wat niet wense
lijk is en tot welk niveau je als politieke partij wilt gaan. Daarna is
iedere fractie en iedere instelling in de gelegenheid geweest een openbaar
mondeling en schriftelijk advies uit te brengen aan het college en hebben
sommigen dat ook gedaan en hebben de politieke partijen daarover gediscus
sieerd, over de taken en het niveau daarvan. Alternatieven inbrengen was
zeer wel mogelijk. Sommige fracties hebben gehoor gegeven aan de oproep van
het college erop te reageren, andere weer niet. Er waren zelf partijen bij
waarvan het mij niet verwonderde dat ze niet meededen. Deze partijen noem
ik, mevrouw de voorzitter, de standaard tegenstemmers of nee-roepers,
zonder dat ze de moeite nemen een alternatief uit te werken, zoals andere
fracties wel gedaan hebben. Met andere partijen kun je het oneens zijn en
toch naar eikaars argumenten luisteren en vervolgens een afweging maken.
De Partij van de Arbeid is als volgt te werk gegaan. We hebben, nadat we
alle informatie -dus niet alleen de financiële cijfers- over alle 145
begrotingsposten hebben geanalyseerd, eerst een bedrijfsmatige afweging
gemaakt. Door ons is geconstateerd dat in Soest 59 taken wettelijk ver
plicht zijn en 86 taken niet wettelijk verplicht zijn. Deze bedrijfsmatige
afweging hebben we laten doorrekenen door de afdeling financiën. Waarvoor
nog steeds onze dank. Vervolgens hebben we een politieke afweging gemaakt,
op basis van ons verkiezingsprogramma. Deze afweging van wat wel en wat
niet mogelijk is, hebben we via onze brief van februari aan het college
geschreven. Deze is tevens besproken in een extra ledenvergadering van de
Partij van de Arbeid. Op basis van deze politieke afweging hebben we ons
sterk gemaakt om erg veel taken te handhaven, want de zogenoemde en eerder
genoemde kaasschaafmethode was voor ons niet bespreekbaar. Ik noem u dan
