!0 -
U
n
k
iren
BAM
zou
lan
.et
'wee
.ts-
al
is
m
als
ook
ït
iad
i de
an
it u
an
ag.
at
zen
r
00,=
11e
at
ra-
e
was
ijke
en-
over
en
e
or-
ien,
ssie
;t.
e-
15 juni 1995 - 21
lijke verantwoordelijkheid voor de werkgroep, ingevuld naar behoefte met
mensen die er verstand van hebben. Dan hopen we dat we daarmee zaken kunnen
doen.
Ik denk, voorzitter, dat dat de vragen geweest zijn.
Heer BOERKOEL (PvdA)Mevrouw de voorzitter, mag ik de wethouder om een
kleine aanvulling vragen? Als hij het heeft over de doelmatigheid waarover
gesproken is, van 128.000,= in te vullen per 1 januari 1996, dan is er in
de commissie al gevraagd op wat voor bedrag u op dit moment zit, zonder dat
u de passe-partout met vijf gulden verhoogt, want dat is een meer dan
normale verhoging die we zouden gaan toepassen en die heeft niets met de
doelmatigheid te maken, dat is alleen maar verhogen. Misschien kan de
wethouder vertellen tot welk niveau hij gekomen is, tot welk bedrag hij
gekomen is, zonder die vijf gulden.
Wethouder VAN LOGTENSTEIN; Voorzitter, dat is heel concreet te beantwoor
den. We hebben een totaalpost staan nu van 133.000,= waarvan 32.000,=
het gevolg is van vijf gulden passe-partoutverhoging. Zou u die weghalen,
dan is het 101.000,= Zou de passe-partoutverhoging op een ander niveau
worden vastgesteld, de helft of drie gulden, dan halen wij feitelijk de
door de raad opgelegde taakstelling.
Wethouder TEN HOVE: Voorzitter, collega Van Logtenstein heeft al aangegeven
dat het gebouwenbeheer nader onderzocht zal worden. Dat zal ook op korte
termijn gaan gebeuren.
Ten aanzien van de kerntaak ouderenzorg heeft het college ingestoken met
het streven naar verdere kostendekkendheid van activiteiten en cursussen,
zoals dat ook bij andere instellingen aan de orde is, en verhoging van
inkomsten van de dienstencentra. Bij het overleg dat we tot nu toe daarover
gevoerd hebben, zijn een aantal discussiepunten aan de orde gekomen. Een
aantal zou opgelost kunnen worden, zoals ook door de WD is aangegeven,
door middel van budgetfinanciering. Dat ligt ook in de planning om daar in
het komende jaar mee te beginnen. Het tweede aspect dat ook in de brief van
de commissie ouderenbeleid wordt aangegeven, we zouden ook kunnen proberen
een zekere differentiatie in de prijzen aan te brengen die bepaalde
categorieën ouderen zouden kunnen betalen. Daaronder ligt natuurlijk -of
wellicht daarboven- het belangrijke punt van de toegankelijkheid. Ik denk
dat dat ook hier nog eens duidelijk aan de orde komt, dat als we daar een
goede oplossing voor zouden kunnen vinden, dat we ook met de ouderen denk
ik een deel van de bezwaren die er van die kant tegen de voorstellen zijn,
zouden kunnen oplossen. De toegankelijkheid, dat is ook duidelijk aangege
ven, heeft direct te maken met het gevaar dat bepaalde mensen in een wat we
dan in het welzijnsplan «sociaal isolement» noemen en wat door de ouderen
veelal naar voren wordt gebracht met het woord «eenzaamheid»Ik denk ook
dat we in het verdere overleg met alle betrokken partijen -dat heb ik ook
beluisterd, zowel in de commissie als hier ook in de raad, dat we niet
uitsluitend met degenen waar het meeste geld naartoe gaat praten, maar ook
met de anderen- met name verder zullen moeten uitzoeken op welke punten er
kosten bespaard zouden kunnen worden. Voor een deel zijn we het daar denk
ik over eens, want op een deel van de activiteiten en cursussen zijn
besparingen mogelijk, dat heeft de SWOS zelf ook aangegeven. Maar we zullen
ook moeten kijken in hoeverre dus we met een oplossing voor de toeganke
lijkheid ook in de cursusprijzen en de kostendekkendheid daarvan een
oplossing kunnen vinden zodat we erin zullen slagen het beoogde bedrag in
1999 van 60.000,= inderdaad te halen.
Heer JANSEN (D66): Voorzitter, ik heb niet gehoord of mijn amendement dat
ik genoemd heb, of het college dat overbodig acht of niet.
VOORZITTERDat komt omdat ik nog ga antwoorden, mijnheer Jansen en ik zal
erop reageren. Ik zal dat maar meteen doen, dan is die vraag ook beant
woord. U vroeg namelijk: ziet het college de omzetting van taak- naar
richtinggevend als een Even kijken, ik heb het heel kort samengevat:
ziet het college het behouden van kwaliteit en toegankelijkheid als
taakstellend, nu de bezuinigingen, de voorstellen omgezet zijn van taak
stellend naar richtinggevend? Het college maakt deel uit van deze raad en
wij gaan ervan uit dat de gehele raad kwaliteit en toegankelijkheid als
i
3
1.