15 juni 1995 - 32 - 15 ji
Wethouder BLOMMERS: Als ik nu de discussie toch even mag terugbrengen naar Dit 1
het raadsvoorstel? Er ligt nu een voorstel van GGS en zij hebben nadrukke- voor
lijk aangegeven dat er gezocht moet worden naar de criteria die in grote dat
lijnen zijn aangegeven, maar die we dan moeten definiëren, het gaat ook een
over bepaalde beleidsterreinen. Het lijkt me toch heel logisch dat wij daar De i
een reactie op geven wat daar de mogelijkheden mee zijn, er zijn misschien die
ook wel ervaringen in den lande mee. Over de concrete uitwerking van dit
verhaal praten we, net zoals we over andere zaken praten die hier vanavond Heer
aan de orde zijn, later. Ik denk niet dat dit het moment en de plaats is om
de mogelijkheden en onmogelijkheden nu al helemaal uit te praten. Wat GGS voor
denk ik aan u vraagt is: vindt u dit de moeite waard om daar aandacht aan amen
te geven en het te onderzoeken, of vindt u dat niet? Mag ik dat zo samen
vatten, mijnheer Van Wuijckhuijse? De uitwerking zelf, zul je dan toch op Heer
termijn in een concreet voorstel moeten doen. hebb
raad
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): Ja. En ik heb bijvoorbeeld een termijn genoemd naar
van drie jaar, maar ik kan me voorstellen dat je, als je daar een tijd aan orga
hebt zitten sleutelen, op vier jaar uitkomt of zo. Ik wil dat verder in het Dp k
midden laten. Ik heb alleen globaal aan willen geven wat de denkrichting is
en ik ben het met u eens dat het verdere uitwerking behoeft en dus ook voor
onderzoek behoeft. voor
Heer KRIJGER (WD): Ja, grote twijfel, maar als je dus in een optimisme Hee:
gaat uitzoeken, dan zijn we benieuwd naar de resultaten. kade
Verder denk ik dat datgene wat voorgesteld is en al aangegeven bij het tege
lijstje zometeen punt voor punt met een korte toelichting zal worden len
genoemd, voor, tegen, of met kanttekening.
hebl
VOORZITTER: Dan eerst de beantwoording in tweede termijn. lij]
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Ik heb nog even beluisterd wat het standpunt is vooi
van de PvdA ten aanzien van de doelmatigheid. Wij wachten momenteel de
reactie van de VSS af en, zoals in het convenant is overeengekomen is er Hee.
een bepaalde procedure, daarna komen we naar de raad toe. Ik heb begrepen stei
dat er ook partijen zijn die ten aanzien van het opvoeren, het doorvoeren alL
van een verhoging van de passe-partoutregeling geen bezwaar maken. Die op
gegevens neem ik mee.
VOO
VOORZITTER: Met name zou ik even in willen gaan op de opmerkingen zoals die wez
door het CDA gemaakt zijn over de cultuurstimuleringsregeling, dat die niet of
werkt en dat de criteria worden aangepast. Ik denk dat wat daarover gezegd
is in de laatste commissie financiën, dat het kennelijk heel moeilijk is om Hee
een regeling zodanig samen te stellen dat je op een goed moment niet in een zij
situatie kunt komen dat je in je eigen staart bijt. Dat was hier een beetje
het geval. Wat niet wil zeggen dat er niet genoeg creativiteit was, want VOO
dat was er wel degelijk. Alleen hadden we in onze voorbereiding ons teveel wan
gefixeerd op het eenmalige, bleek. Dan is het heel moeilijk om het verschil
tussen het eerste en een tweede initiatief te zien. Daar krijgt u dus een Hee
advies over en ik zou het naar vinden als hier in de openbaarheid de ine
regeling een slechte naam krijgt, want er zijn wel degelijk een aantal voc
activiteiten die zich hebben aangemeld. hek
Wat betreft het godsdienstonderwijs, dat zal aan de orde komen bij de ger
stemming zometeen, neem ik aan. het
Ik ben blij dat de PvdA zo blij is met onze zo blije reactie op de politie
surveillanten, maar ik denk toch dat we maar even het concrete voorstel VOC
moeten afwachten. was
Wat betreft D66 die zo graag zou willen dat ik zou zeggen dat ik al die en
tijd verzwegen had dat er veel meer ruimte is, ik ben helemaal niet van
plan om dat te zeggen, omdat ik niet van mening ben dat er veel meer ruimte Hes
was dan we allemaal hadden gedacht. Ik ben er altijd van uitgegaan buj
is
Mevrouw SWINKELS (D66): 750.000,= voorzitter, hebben we eruit gehaald.
VOi
VOORZITTER: Ik dacht dat u mijn antwoord wilde hebben. Ik ben er dus ti;
helemaal niet van overtuigd dat er veel meer ruimte in zat. Ik denk dat we Da
zeer zorgvuldig hebben geprobeerd om een zo reëel mogelijk beeld te Da
scheppen. u
