15 juni 1995 - 34 - Godsdienstonderwijs. Het voorstel is geweest door een aantal fracties om dat niet door te laten gaan. Het collegevoorstel is 10.000,= te bezuini gen met ingang van 1996. Wie is in wezen voor het amendement van GGS en de aanvullingen hier in de raad om het collegevoorstel niet door te laten gaan en dus tegen het collegevoorstel. Per fractie. Heer BOERKOEL (PvdA): U kunt gewoon constateren dat alleen de WD voor is, want BAM was tegen alles. VOORZITTER: Ja. Dat betekent dat het voorstel van GGS is aangenomen. Dank u wel, mijnheer Boerkoel. Heer VISSER (GL/PS): Mag ik begrijpen dat het niet doorgaat, dus? Hallelu ja. VOORZITTER: Onderwijsbegeleiding. Het voorstel van GGS is om dat niet door te laten gaan. Wie steunt het amendement van GGS? Uitsluitend GGS. Het voorstel is verworpen. Basiseducatie, voorstel 50.000,= vanaf 1999. Wie steunt dat voorstel van GGS? Heer JANSEN (D66): Voorzitter, in de zin van een net zo boterzacht zijn van het verlagen als dat bedrag. Wij hebben gezegd wat we daarvan vinden. Ik vind het een buitengewoon lastige besluitvorming over zachte bedragen tegenover zachte bedragen. VOORZITTER: U neemt geen besluit over bedragen, u neemt een besluit voor een onderzoek. Heer JANSEN (D66): Om een onderzoek te doen, daar zijn wij het mee eens. VOORZITTER: Dan is uitsluitend GGS voor zijn eigen amendement. Dan gaan we naar de openbare bibliotheek Stichting C-drie. GGS stelt daar in 1999 een lagere bezuiniging voor. Wie steunt dat voorstel? GGS hoop ik ook? Muziekonderwijs, wie steunt het voorstel van GGS? Uitsluitend GGS. Ouderen. Er wordt voorgesteld door GGS om daar niet op te bezuinigen. Wie steunt het amendement? Progressief Soest en GGS. Milieuvoorlichting. Daar stelt GGS voor om niet te bezuinigen, maar het voorstel van het college is p.m. daar wordt in wezen gezegd: kijk nog eens kritisch naar die taak. Dus in die zin ontraad ik u dit amendement, want kritisch kijken naar een taak hadden we toch geconcludeerd dat we dat altijd moesten? Wie steunt het amendement van GGS? Heer VAN WUIJCKHUIJSB (GGS): Wij hebben al kritisch naar die taak gekeken en we zijn tot de conclusie gekomen dat die gecontinueerd moet worden vanuit een kerntakenperspectief. VOORZITTER: Dat is een heel goed antwoord. Wie steunt de motie van GGS? De heer Visser. Dan de politiesurveillanten. GGS stelt voor om daar geen geld voor te reserveren. Wie steunt het voorstel van GGS? Dan is dat verworpen. Heer BOERKOEL (PvdA): Mevrouw de voorzitter, de stemming is voor mij iets onduidelijk en ik zou graag wat duidelijkheid hebben. Ik heb begrepen dat de BAM tegen alle voorstellen is. Die heb ik dan ook niet de hand zien opsteken, wanneer dan ook. Ik heb Progressief Soest een paar keer de hand zien opsteken en verder zijn ze het steeds met de voorstellen van het college eens geweest. Dus ook met de bezuinigingen zoals ze er stonden, want anders begrijp ik de stemming niet. Mevrouw TOMASSEN (GL/PS): We waren het niet eens met de voorstellen van Gemeentebelangen Groen Soest. Heer BOERKOEL (PvdA): Ja, maar daarom begrijp ik dan de stemming niet. VOORZITTER: We brengen eerst de amendementen in stemming. Op het moment dat

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1995 | | pagina 161