20 juli 1995
- 10 -
men.
Het voorstel (RV 95-86) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
10. Voorstel wijziging Algemene Plaatselijke Verordening 1994 (A.P.V. 1994).
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Voorzitter, ik doe nog een keer een vrij
dringend beroep op de raad. Ik zal me minder teleurgesteld tonen over het
voorstel dan ik tijdens de commissievergadering deed. Wij stellen voor dat
in de horeca er meer ruimte is om twaalf keer lawaai te mogen maken per
jaar in plaats van zes keer. We hebben daar alvast een proef mee gedaan.
Die proef hebben we doorgesproken met de direct belanghebbenden, de politie
en degenen die eigenaars van dergelijke bedrijven zijn, en ze zijn allebei
zeer tevreden. Logisch. Voor de ene partij is het een onmiddellijk finan
cieel belang en voor de politie is het een belang om te kunnen voldoen aan
onze eisen, hoe minder zij hoeven uit te rukken, hoe minder problemen zij
hoeven op te lossen, hoe beter zij met hun getallen tevoorschijn komen. De
politie praat daar ook heel zakelijk over, zij hebben er op dit moment
belang bij dat er zo weinig mogelijk overtredingen zijn, dus dat ook zo
weinig mogelijk dingen een overtreding heten. Dus, op het moment dat de
politie tevreden is, betekent dat: hiermee hoeven we een aantal klachten
van omwonenden niet meer serieus te nemen, want we kunnen gewoon melden dat
het op dit moment mag, op dit moment mag je deze overschrijding halen. Oké,
daar is misschien best over te praten, ik vind alleen dat als je daarvoor
belanghebbenden raadpleegt, dat je dan in ieder geval als het om geluid-
overlast gaat, de meest belanghebbenden moet vragen en dat zijn de bewoners
die in de buurt van zo'n gelegenheid wonen. Die zijn niet geraadpleegd,
daar weten we op dit moment niets van, want die informatie is niet tot ons
gekomen. Dat betekent dat we simpelweg de eerlijkheid en het democratisch
gehalte moeten hebben, dat we een klein, simpel onderzoek doen in een
bepaalde schaal, een formele, wettelijk noodzakelijke schaal, om zo'n
gebouw heen. We hebben dat een proef gedaan van een jaar, wat zijn uw
bevindingenbent u tevreden of bent u niet tevreden? Het kan ook heel
simpel gesteld worden, de nieuwe regelgeving kan kort uitgelegd worden in
twee regeltjes en ik denk dat het met een telefonische enquête of op een
andere manier al bijna geregeld kan worden, het hoeft geen duur onderzoek
te zijn. U legt het voor ons ter inzage en wij kunnen op dat moment
objectief, eerlijk beoordelen hoe de zaak ligt. Dit stel ik voor.
Mevrouw SWINKELS (D66)Voorzitter, een uitstekend voorstel van de heer
Meilof. Ik denk, wanneer je inderdaad de belanghebbende omwonenden vraagt
naar hoe zij daarover denken, dat ze eindelijk wakker worden. Eerlijk
gezegd heb ik respect voor
VOORZITTER: De klacht was juist dat ze niet zouden kunnen slapen.
Mevrouw SWINKELS (D66)Ik zou willen zeggen: geef uw ambtenaren -op de
afdeling milieu als het de politie verder koud laat wat daar gebeurt- de
opdracht om alle klachten goed te registreren. Maar ik ben nog meer voor
het voorstel van de heer Meilof dat we eerst even sonderen in de buurten
hoe het verder ervaren is het laatste jaar. Ik denk ook dat het heel
duidelijk moet zijn naar de horeca toe dat ze geen vrijbrief krijgen, geen
carte blanche om te doen en te laten wat ze willen. Ik ga mee met het
voorstel van de heer Meilof.
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS)Voorzitter, wij gaan ook mee met het voorstel
van de heer Meilof, maar we willen wel nog graag dat u ook aangeeft in
hoeverre de politie bij haar oordeelsvorming ten aanzien van dit voorstel
heeft betrokken de hoeveelheid klachten die ze in de proefperiode heeft
ontvangen. Verder zou ik u ook willen vragen hoe u omgaat met uw bevoegd
heid om het organiseren van incidentele festiviteiten te verbieden wanneer
naar uw oordeel de woon- en leefsituatie in de omgeving van de horeca-
inrichting en/of de openbare orde op ontoelaatbare wijze worden beïnvloed.
Dat heb ik niet zelf bedacht, dat heb ik voorgelezen uit het raadsvoorstel.
Dat kan ook in belangrijke mate bijdragen of afdoen aan de mate waarin de
buurt schade of hinder ondervindt van eventueel te organiseren festivitei
ten, zeker als je daarboven leest dat een horeca-inrichting de verplichting