21 september 1995
- 15 -
op
at
ct
.nt
.t
:id
.e
is
>99
lat
c
De
zen
in
:er
op
n?
ar
die
n
dit
instemmen? Dan is aldus besloten.
Het voorstel (RV 95-100) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
13. Het buiten gebruik stellen van het schoolgebouw De Schakel.
14. Verhuur ruimte in het Orlando di Lassogebouw.
De voorstellen 13 en 14 (RV 95-98 en RV 95-103) worden achtereenvolgens
zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
15. Aankoop grond naast woning Koningsweg 5.
Mevrouw TOMASSEN (GL/PS)Voorzitter, ik had gevraagd naar de ontsluiting
van die woningen. Ik heb begrepen dat die op de weg komen die nieuw
aangelegd wordt. Komt ook het huis van de heer Van Asch dat er nu al staat,
op die weg? Het lijkt me dan wel praktisch.
Heer JANSEN (D66)Voorzitter, ik heb in de commissie gevraagd op punt 3
B&W te machtigen ter uitvoering naar goed koopmansgebruik nadere overeen
komsten aan te gaan. Ik kreeg de indruk uit de stukken die ter inzage lagen
dat dat overeenkomsten zouden zijn die totaal niets te maken hebben met de
rest van dit raadsvoorstel, maar wel over veel grotere bedragen gaan, maar
dat zou dan budgettair neutraal zijn. Inmiddels lagen die stukken niet meer
ter inzage, zodat het verband verbroken lijkt te zijn, maar ik denk dat het
in de praktijk niet zo is. Het enige wat ik vragen wil is dat we hier het
college tot iets machtigen waarvan ik dan graag de verzekering wil hebben
dat het geen budgettaire gevolgen zal hebben.
Wethouder BLOMMERSVoorzitter, ik moet bekennen dat er snel nog iets wordt
opgezocht, namelijk het antwoord op de vraag van mevrouw Tomassen. Ik
meende het wel, maar ik weet het niet helemaal zeker, dus dat wens ik dan
wel even te laten controleren.
De opmerking van de heer Jansen, naar aanleiding van de discussie in de
commissie heb ik dat ook nog maar eens nagevraagd, wat we daar nou precies
onder verstonden, dat goed koopmanschap. Dat blijkt een standaard uitdruk
king te zijn waar u en ik kennelijk jaren overheen hebben gelezen. Het
heeft geen budgettaire consequenties, in ieder geval niet in dit geval. Wat
dat betreft kan ik u dus geruststellen.
Het antwoord aan mevrouw Tomassen moeten we helaas schuldig blijven. Ik
meen het wel, mevrouw Tomassen, voor zover ik de kaart voor me heb. De
kaart zit er nu niet bij, dus ik kan het niet 100% zeker zeggen. Ik zal het
morgen even echt nakijken, dan krijgt u het van mij te horen.
VOORZITTERWenst iemand in tweede termijn het woord? Kunt u met het
voorstel instemmen? Dan is aldus besloten.
Het voorstel (RV 95-109) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
16. Verkoop grond gelegen in het plan Boerenstreek aan de Woningstichting
Soest.
17. Verkoop van grond naast Apollo 61.
18. Verkoop grond gelegen nabij de Dalweg aan de Stichting De Opbouw.
De voorstellen 16 tot en met 18 (RV 95-92, RV 95-96 en RV 95-101) worden
achtereenvolgens zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangeno
men
19. Verslag klachtenregeling 1994-1995.
Heer JANSEN (D66)Voorzitter, voor het laatst wil ik toch nog iets
afronden. In de commissie heb ik het erover gehad dat er vier aanbevelingen
gedaan worden en dat er specifiek in dit voorstel op één wordt ingegaan. U
hebt toen gezegd dat u eigenlijk ook alle vier ondersteunt, maar als ik het
nu niet zeg, dan ligt het in de notulen niet vast. Vandaar de opmerking dat
