19 januari 1995
kans
Tussen
:ivi-
sn uit
ar
=t de
n
ut
en?
eg»
Ik
at
selaan-
ran het
nst te
Lng van
eind
ate
isIn
rireven,
naam
en
ns mij
bij
venNu
oorde
omen.
I. Soms
igekeer-
heeft
\eente
ir ons
te
aund,
aben wij
i de
had om
dering
an
gingen
n met
De
aar het
p pagina
en op
dat
>oit meer
wordt
skomstige
16.
namen ook de P.T.T.-postcodes toe te passen. Daar heb ik toch wel enig
bezwaar tegen, want dan krijg je dat in het postcodeboek bijvoorbeeld staat
W. Poelmanweg, terwijl degene naar wie de straat genoemd is twee namen had
Van Weerden Poelman. Hetzelfde geldt voor de Wiardi Beckmanstraat, er staat
in het postcodeboek W. Beckmanstraat, terwijl het duidelijk twee achterna
men zijn. Voor Groen van Prinsterer geldt precies hetzelfde. Ik stel het
niet op prijs dat we in die zin met straatnamen omgaan.
Heer GLASTRA (BAM): Voorzitter, ik ben niet beantwoord over het verklein
woord dat achter diverse lanen gezet wordt. Ik ben er nog steeds heel erg
op tegen. Ik kan de zienswijze van de wethouder niet delen over Heze, zoals
het geschreven is in de geschiedboeken.
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Voorzitter, ik heb gehoord wat de heer Glastra
zei. Ten aanzien van de heer Witte. Nee, wij hebben niet de intentie om de
Wiardi Beekman te gaan noemen W. Beckmanstraat. Dat zou onjuist zijn. We
hebben dit laten slaan op voorvoegsels, zoals «de, van, ir. en dr.» Wiardi
is deel van de naam, dus dat wordt niet aangetast. Die zorg hoeft u niet te
hebben.
Heer WITTE (GGS): Even bij interruptie. In het voorstel staat: ook de PTT-
postcode schrijfwijze van de straatnaam als synoniem toe te staan.
Wethouder VAN LOGTENSTEIN; Maar bij de postcode kan men best fouten maken.
Ik sluit niet uit dat in het postcodeboek dat u heeft, fouten gemaakt zijn.
Wij zijn niet van plan om die fouten te gaan overnemen. We laten het slaan
op «de, van, ir. en dr.» en meer niet.
Ten aanzien van mevrouw Swinkels. Ja, als u zegt dat die namen dan niet
terugkomen, kan ik hoogstens zeggen: zeg nooit nooit. Misschien maakt u het
niet mee.
Mevrouw SWINKELS (D66): Ik word stokoud.
VOORZITTER: Mag ik constateren dat de raad, met uitzondering van de heer
Glastra kan instemmen met dit raadsvoorstel?
Het voorstel (RV 95-12) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen, met
de aantekening dat de heer Glastra geacht wil worden tegen te hebben
gestemd.
Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ten behoeve van de
verbouwing en aanpassing van de voormalige Kardinaal Alfrink-mavo
Mevrouw SWINKELS (D66): Voorzitter, ik zou heel even de wethouder toch nog
iets willen vragen. Ik heb in de commissie geattendeerd op de moeilijkheden
die we in het verleden hadden met het parkeren bij het dienstencentrum van
de Vijverhof. Ik heb gevraagd om daar even attent op te zijn, te meer daar
er een nieuw systeem van uitbating ontstaan is en er toch weer meer verkeer
komt. Ik weet dat de Vijverhof daar in het verleden ernstige moeilijkheden
gehad heeft. Er is zelfs een vage toezegging geweest dat zodra er met die
Kardinaal Alfrink-mavo iets zou gebeuren, er op teruggekomen zou worden. Ik
wil de wethouder nog even vragen te laten weten hoe ver dat overleg is.
Wethouder BLOMMERS: Voorzitter, mevrouw Swinkels heeft er inderdaad in de
ccmmissie over gesproken. Ik herinner me ook de discussie die er toen was
met de Vijverhof. U vroeg eigenlijk: hoe ver bent u nu? We zijn nu bezig
met het uitwerken van met name de ruimte eromheen. In nauwe samenwerking
met wethouder Van Logtenstein wordt daar op het ogenblik ambtelijk aan
gewerkt en uw opmerkingen zijn ook doorgegeven naar aanleiding van de
commissie. We wisten trouwens ook het verhaal natuurlijk dat had gespeeld.
Er is gezegd dat de Vijverhof op een goed moment naar ons is toegekomen met
de vraag: kunnen we daar niet wat ruimte krijgen? Dat is natuurlijk
logisch. We gaan er toch van uit dat de bewoners van de Alfrink parkeren op
eigen terrein. Daarnaast is er natuurlijk de mogelijkheid als er extra
ruimte is, dat bewoners uit de buurt of bewoners van de Vijverhof daar
gebruik van mogen maken, maar ons eerste uitgangspunt is dat de Alfrink-
mavo geen extra belasting voor de buurt mag zijn. Dus dat krijgt priori-
- 24 -
- 25 -