19 januari 1995 kans Tussen :ivi- sn uit ar =t de n ut en? eg» Ik at selaan- ran het nst te Lng van eind ate isIn rireven, naam en ns mij bij venNu oorde omen. I. Soms igekeer- heeft \eente ir ons te aund, aben wij i de had om dering an gingen n met De aar het p pagina en op dat >oit meer wordt skomstige 16. namen ook de P.T.T.-postcodes toe te passen. Daar heb ik toch wel enig bezwaar tegen, want dan krijg je dat in het postcodeboek bijvoorbeeld staat W. Poelmanweg, terwijl degene naar wie de straat genoemd is twee namen had Van Weerden Poelman. Hetzelfde geldt voor de Wiardi Beckmanstraat, er staat in het postcodeboek W. Beckmanstraat, terwijl het duidelijk twee achterna men zijn. Voor Groen van Prinsterer geldt precies hetzelfde. Ik stel het niet op prijs dat we in die zin met straatnamen omgaan. Heer GLASTRA (BAM): Voorzitter, ik ben niet beantwoord over het verklein woord dat achter diverse lanen gezet wordt. Ik ben er nog steeds heel erg op tegen. Ik kan de zienswijze van de wethouder niet delen over Heze, zoals het geschreven is in de geschiedboeken. Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Voorzitter, ik heb gehoord wat de heer Glastra zei. Ten aanzien van de heer Witte. Nee, wij hebben niet de intentie om de Wiardi Beekman te gaan noemen W. Beckmanstraat. Dat zou onjuist zijn. We hebben dit laten slaan op voorvoegsels, zoals «de, van, ir. en dr.» Wiardi is deel van de naam, dus dat wordt niet aangetast. Die zorg hoeft u niet te hebben. Heer WITTE (GGS): Even bij interruptie. In het voorstel staat: ook de PTT- postcode schrijfwijze van de straatnaam als synoniem toe te staan. Wethouder VAN LOGTENSTEIN; Maar bij de postcode kan men best fouten maken. Ik sluit niet uit dat in het postcodeboek dat u heeft, fouten gemaakt zijn. Wij zijn niet van plan om die fouten te gaan overnemen. We laten het slaan op «de, van, ir. en dr.» en meer niet. Ten aanzien van mevrouw Swinkels. Ja, als u zegt dat die namen dan niet terugkomen, kan ik hoogstens zeggen: zeg nooit nooit. Misschien maakt u het niet mee. Mevrouw SWINKELS (D66): Ik word stokoud. VOORZITTER: Mag ik constateren dat de raad, met uitzondering van de heer Glastra kan instemmen met dit raadsvoorstel? Het voorstel (RV 95-12) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen, met de aantekening dat de heer Glastra geacht wil worden tegen te hebben gestemd. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ten behoeve van de verbouwing en aanpassing van de voormalige Kardinaal Alfrink-mavo Mevrouw SWINKELS (D66): Voorzitter, ik zou heel even de wethouder toch nog iets willen vragen. Ik heb in de commissie geattendeerd op de moeilijkheden die we in het verleden hadden met het parkeren bij het dienstencentrum van de Vijverhof. Ik heb gevraagd om daar even attent op te zijn, te meer daar er een nieuw systeem van uitbating ontstaan is en er toch weer meer verkeer komt. Ik weet dat de Vijverhof daar in het verleden ernstige moeilijkheden gehad heeft. Er is zelfs een vage toezegging geweest dat zodra er met die Kardinaal Alfrink-mavo iets zou gebeuren, er op teruggekomen zou worden. Ik wil de wethouder nog even vragen te laten weten hoe ver dat overleg is. Wethouder BLOMMERS: Voorzitter, mevrouw Swinkels heeft er inderdaad in de ccmmissie over gesproken. Ik herinner me ook de discussie die er toen was met de Vijverhof. U vroeg eigenlijk: hoe ver bent u nu? We zijn nu bezig met het uitwerken van met name de ruimte eromheen. In nauwe samenwerking met wethouder Van Logtenstein wordt daar op het ogenblik ambtelijk aan gewerkt en uw opmerkingen zijn ook doorgegeven naar aanleiding van de commissie. We wisten trouwens ook het verhaal natuurlijk dat had gespeeld. Er is gezegd dat de Vijverhof op een goed moment naar ons is toegekomen met de vraag: kunnen we daar niet wat ruimte krijgen? Dat is natuurlijk logisch. We gaan er toch van uit dat de bewoners van de Alfrink parkeren op eigen terrein. Daarnaast is er natuurlijk de mogelijkheid als er extra ruimte is, dat bewoners uit de buurt of bewoners van de Vijverhof daar gebruik van mogen maken, maar ons eerste uitgangspunt is dat de Alfrink- mavo geen extra belasting voor de buurt mag zijn. Dus dat krijgt priori- - 24 - - 25 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1995 | | pagina 26