18 oktober 1995 (begroting) - 30 - Mevrouw TOMASSEN (GL/PS)Mag ik nog wat toevoegen? We hebben net van het CDA gehoord dat preventie een hoge prioriteit heeft in onze gemeente. Als we dan een brief krijgen van een meneer uit Soestduinen die signaleert dat daar jongeren in een bunker regelmatig verkeren, dat daar ook een paar keer mensen zijn beroofd en bedreigd, dan denk ik dat het gewoon een taak is van de politie. Dat valt dan zeker onder uw portefeuille. Ik weet nog, bij de reorganisatie van de politie werd nog heel enthousiast gemeld: regelmatig surveillance ter paard. Ze hebben het volgens mij één of twee keer gedaan om te oefenen, maar verder hebben ze er niks meer aan gedaan. Maar ik denk vooral naar onze burgers toe, preventie, veiligheid heeft een hoge priori teit en dan kunnen we ons er niet van afmaken met het slappe briefje dat nu verzonden is. We moeten er echt iets aan gaan doen. Heer BOERKOEL (PvdA)Op zich heeft Progressief Soest gelijk met de opmerking dat we daar wat aan moeten doen. Bij deze begroting is natuurlijk de mogelijkheid om dan ook de financiën ter beschikking te stellen. Ik vraag me af hoeveel het meer zou kosten als we datgene wat we nu doen gewoon blijven doen -want ik denk dat dat belangrijk is- maar datgene wat gevraagd wordt door Progressief Soest ook zouden doen. Ik ben zo bang dat als we het in de volgende a.b.z. aan de orde hebben, dat dan de begroting voorbij is en we een jaar moeten wachten. Dus misschien kunt u aan Progres sief Soest vragen hoeveel geld het ongeveer zou gaan kosten om dat te doen wat zij willen dat er gedaan wordy en waar dan de dekking gezocht moet worden Mevrouw TOMASSEN (GL/PS)Wat het gaat kosten, daar hebben wij niet meteen inzicht in, dat kunt u informeren bij de politie, waarschijnlijk. Ik denk dat het een taak van de politie is en dan kost het niks extra, want dan valt het gewoon in de begroting. Mochten wij iets anders erop verzinnen, dan kunnen we dat altijd dekken, welk bedrag het ook is, uit het overschot 1994 of het overschot 1996. Dat zal niet zo'n groot bedrag zijn, enkele tienduizenden guldens misschien. Mevrouw HUBERTS (WD)Voorzitter, ik wil er ook nog graag even op reage ren. Het was toch zo dat een politiefunctionaris belast was met het toezicht in de bossen, dus er was een plekje voor. Nu is dat dus niet meer specifiek geregeld, kan het dan niet gewoon dat één van de surveillanten de taak krijgt om die toezichtfunctie te gaan vervullen? Heer LOKKER (CDA)Er worden telkens twee dingen door elkaar gehaald. Jongeren die in een bunker zitten, die we met een bordje «verboden voor jongeren» dan misschien kunnen weren. Nou, dat werkt natuurlijk niet. Toegezegd is dat daarover een voorstel komt. Aan de andere kant, politie surveillanten inzetten voor onveiligheid in de bossen, ik vind het een bijzonder abstracte discussie, omdat ik mij er niets bij kan voorstellen op dit moment. Ik denk dat het verstandig is om een geregelde discussie hierover aan de hand van concrete pijnpunten te voeren in de eerstvolgende commissie a.b.z. Om nu al te vragen: hoeveel geld denk je nodig te hebben voor datgene wat in abstracto nog niet bekend is, dat lijkt me ook niet zo erg slim. Mevrouw SWINKELS (D66)Mijnheer de voorzitter, ik kan het eens zijn met Groen Links/Progressief Soest dat de brief van de heer Kesler aanleiding geeft om hier zolang stil te staan bij dit onderwerp. Ik vraag mij zelfs af, nu we zo snel gereageerd hebben en bewoners van Soest onbegrijpelijke brieven terug kunnen sturen, of we ook slappe brieven terug mogen sturen. Heer GLASTRA (BAM)Voorzitter, ik hoor hier steeds over een brief van de heer Kesler spreken. Die hebben we in de commissie behandeld en die zou meegenomen worden voor herschrijving. Nou weet ik niet of we spreken over het oorspronkelijke concept, dan wel over de nieuwe brief. Ik neem aan dat de nieuwe brief er heel anders uit zal zien dan wat ik hier aan suggesties over tafel hoor gaan. Mevrouw SWINKELS (D66)Voorzitter, we hebben de wethouder gemandateerd om een betere brief uit te sturen. Ik ben ervan overtuigd dat het goed komt.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1995 | | pagina 293