18 oktober 1995 (begroting)
- 32 -
moet u uw goedkeuring nog aan geven.
De vraag van mevrouw Tomassen was: daar zitten een aantal fietspaden bij
die aandacht moeten hebben en zou u die nou niet allemaal, zoals we hebben
afgesproken, in asfalt moeten doen? Nou, dat hebben we niet afgesproken. We
hebben afgesproken dat waar mogelijk, indien er tot een totale vervanging
of een totale herinrichting moet worden overgegaan, wij uitdrukkelijk de
voorkeur en de wens hebben om het in asfalt te doen. Het is natuurlijk niet
de bedoeling geweest, dat begrijpt u ook wel, om bestaande tegelpaden die
in een goede staat verkeren maar waarvan een deel een herstel nodig heeft,
om dat integraal aan te pakken. Dat is nooit de intentie geweest. Dus er
kunnen op deze wijze best wel delen van fietspaden zijn of fietspaden die
wel in aanmerking komen voor herstrating en dus voor mogelijk asfalt, maar
verder is het gewoon een hersteloperatie.
Wat betreft het schouwen van de paden in de bossen ten opzichte van de
toetsing van de paden in de bebouwde kom, daar zou ik nog eens naar moeten
kijken wat voor verschil er is en wat voor kwaliteitsaspecten daar dan bij
betrokken worden. Daar wil ik in de volgende commissie op terugkomen om dat
even te melden. Voor het overige denk ik dat we het volgende met elkaar
moeten afspreken. Die 192.000,= waar wij het straks over eens waren, dat
is kostbaar geld. Ik denk dat wij daar zeer zorgvuldig mee moeten omgaan.
Ik heb het ook al met het afdelingshoofd doorgenomen. Alleen waar nodig
zetten we dat in. Het is niet zo dat het op moet. Ik heb me al voorgenomen
en al doorgegeven dat we alle plaatsen die daaronder vallen, ook in de
commissie laten zien. U hoeft ze niet allemaal te gaan bekijken, maar het
is van belang dat er een basis van vertrouwen ontstaat. Ik denk dat we ons
geen zorgen hoeven te maken dat het geld niet op komt, want er is nog zat
te doen.
U hoort het, als we het niet opmaken, dan zou het terug moeten, dat laten
we ons niet zeggen!
Heer VISSER (GL/PS)Voorzitter, ik wil toch even interrumperen op wat de
wethouder zegt, want dat stond niet in de motie, hoor, "doe maar rustig aan
en probeer maar zoveel mogelijk over te houden"We moeten zorgvuldig met
geld omgaan, ja, dat geldt overal voor. Maar die 192.000,= is wel bestemd
om er alles aan te doen en het dan ook op te maken. Dus ik wil graag dat de
heer Van Logtenstein dat terugneemt, want anders geeft hij een draai aan de
motie die wij helemaal niet bedoeld hebben zo.
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Ik weet het, het is ook een stukje bescheiden
heid en ik moet het terugnemen. Wij zullen zorgen dat het geld zinvol wordt
besteed aan de doelen die u bedoelt.
Hoofdfunctie 3. Economische zaken.
VOORZITTERHierbij te betrekken het voorstel betreffende de begroting van
het CAI-bedrijf. Wie mag ik het woord geven? Akkoord.
Hoofdfunctie 4. Onderwijs.
Heer BRUNEKREEF (WD)Specifiek over Trema, voorzitter. We hebben van de
wethouder een keurig overzicht gekregen, een historisch overzicht zelfs van
alle kosten die voor Trema worden gemaakt en hoe de ontwikkeling van Trema
is. Het geeft op een voortreffelijke wijze aan hoe de ontwikkeling is
geweest, welke omvang dat inmiddels heeft genomen. Het geeft ook aan in
welke zin de gemeente als grote klant van Trema op dit moment gezien mag
worden. Maar het geeft ook meteen duidelijkheid over de zorgen die wij
daarover hebben. Als ik kijk naar die cijfers, dan kun je zeggen dat ten
opzichte van 1987 de omvang van Trema ruim 400% is van wat er toen was. De
kostenomvang is onevenredig veel verder gestegen en zit op het ogenblik op
een niveau van bijna 600%. Als je dan kijkt wie dat betaalt, dan moet je
helaas constateren dat de bijdrage van het rijk sinds 1992 niet meer is
gestegen, zelfs een periode wat kleiner is geworden. Als je dan probeert
een relatie te leggen tussen beide gegevens, dan is opvallend dat met name
een dieptepunt qua kosten is bereikt in 1992 toen het kostenniveau van
Trema ruim 55% lag boven datgene waarmee men begon. En ook op dit moment is
dat kostenniveau nog zodanig hoog dat wij eigenlijk graag zouden willen
