16 november 1995
- 15 -
Ik ga geen NATO-voorbeelden noemen, maar een niet duidelijke beleidslijn,
een niet duidelijke beheers- en beslislijn, is volgens mij funest voor het
juist voortzetten van dit beleid. Nou kunnen we natuurlijk zeggen: we
wachten tot de evaluatie in januari en u dan het voorstel doen. Omdat ik
denk dat wijkbeheer blijft, is het een onoverkomelijke investering op dat
moment, dus ik zou u willen vragen: gunt u ons het voordeel van de twijfel,
dat wij in ieder geval die investering nu kunnen gaan doen, om dat wijkbe
heer te verstevigen in Soest.
Wethouder TEN HOVEIk realiseer me dat ik in eerste termijn niet geant
woord heb op de vragen over de verkeersveiligheidsgeldenDe gelden voor
1994 zijn besteed, die projecten worden uitgevoerd. Er is er nog één bij op
de Birkstraat die nog verder afgerond moet worden. Voor de projecten voor
1995 zijn de offertes aangevraagd, die proberen we zo mogelijk in 1995 nog
te starten. Vandaar dat er in het tussentijds bericht staat dat ze in ieder
geval in 1996 worden afgerond.
Heer KRIJGER (VVD)Mijnheer de voorzitter, er is niet voldoende geantwoord
door de heer Van Logtenstein.
Wethouder VAN LOGTENSTEINU zou de vraag kunnen bedoelen ten aanzien van
het standpunt van het college -klip en klaar- voor wat betreft de Boeren-
streek. Ik heb dat al gezegd in een eerdere beantwoording, en ik denk dat
ik daaraan vast moet houden, omdat wij in het college de voorstellen die
aan u worden toegezonden nog moeten behandelen. Die komen volgende week
dinsdag in het college en wij zijn nog op alle punten bezig om daar de
inhoud van bij te stellen. Wij houden uitdrukkelijk rekening met hetgeen in
de structuurvisie is vermeld, aan de andere kant zullen daar ook nuances
bij gesteld worden. Ik zou u willen vragen: wacht u af tot u de stukken
krijgt en vanuit die positie hebt u een duidelijk beeld van wat het college
u gaat voorstellen.
VOORZITTER: Mag ik aannemen dat de raad met het voorstel kan instemmen?
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS)De fractie van Gemeentebelangen Groen Soest
onthoudt haar goedkeuring aan de punten zoals ik die eerder heb genoemd,
dat is de stallingsruimte bij de Kwekerij, de kredietoverschrijding Orlando
di Lassogebouw en de kredietoverschrijding herinrichting hal gemeentehuis.
Heer BOERKOEL (PvdA)De fractie van de Partij van de Arbeid onthoudt haar
goedkeuring aan de stallingsruimte, de discussie met betrekking tot de
Boerenstreek, de uitbreiding Kwekerij en de vragen die gesteld zijn waar
geen antwoord op gekomen is.
Heer JOUSTRA (BAM)Voorzitter, ik sluit me aan bij de stemonthouding ten
aanzien van de Boerenstreek, het verhaal over het Orlando di Lassogebouw
heeft mij nog steeds niet overtuigd en ook de overschrijding van het
krediet voor de hal van het gemeentehuis kan onze goedkeuring niet wegdra
gen.
Heer KRIJGER (WD)We blijven beperkt: de stallingsruimte niet.
Heer KROL (CDA)En de opmerkingen van de CDA-fractie over de Boerenstreek,
we kunnen geen goedkeuring geven aan wat u hier geschreven hebt.
VOORZITTERMag ik aannemen dat de rest van de raad met het overige
instemt? Dan is aldus besloten.
Het voorstel (RV 95-131) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen met
de aantekening dat enkele fracties op onderdelen geacht willen worden tegen
te hebben gestemd.
Voorstel tot het gewijzigd vaststellen van het bestemmingsplan Boerenstreek
1995
Voorbereidingsbesluit voor het gebied Hees, het gebied Klein Engendaal
