beleidsnotitie op een later moment nog een keer gepraat wordt, in combina
tie met een armoedenota die straks gepresenteerd wordt. Dus ik begrijp niet
helemaal het punt van de Partij van de Arbeid, tenzij de reactie van de
wethouder mij doet omgaan, maar anders zou ik zeggen: gewoon dit agendapunt
behandelen.
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Voorzitter, het is zo geweest dat wij inderdaad
die vergadering op een ander moment hebben gehad dan normaal. Gebruikelijk
is dat dan in de tussentijd tot de volgende vergadering van de commissie,
de notulen aan de leden worden toegezonden. Nu is het van schijnbaar enorm
belang dat de vraagpunten die in de commissie aan de orde geweest zijn,
zichtbaar zijn voor de leden. Mijn impressie van die bijeenkomst, waarin
twee ambtenaren van de sociale dienst paraat waren en die de beantwoording
grotendeels hebben behandeld, was dat wij alle zaken die op tafel zijn
gekomen, alle vragen die gesteld zijn naar behoren hebben beantwoord.
Inderdaad waren er twee punten. We hebben nu één punt op de agenda staan,
dat is de premieregeling. Het andere punt is een notitie die wij in de
uitvoeringspraktijk gaan toepassen. Mocht u vragen hebben over deze
premieregeling, waarvan ik nog wel dit kan zeggen voorzitter: wij hebben
geconstateerd dat het kabinet doende is om een armoedenota op te stellen.
Zover zijn we in Nederland gekomen, schijnbaar. Dat komt in de komende
maanden naar ons toe. Ik heb met de commissieleden afgesproken dat wij de
stukken die we hebben -en deze premieregeling ook- gaan toetsen aan de
armoedenota. We kijken dan of er voldoende correlatie tussen is. Mocht dat
niet zo zijn, heb ik aan de commissie toegezegd, dan zullen wij dit opnieuw
bespreken en waar gewenst en waar dan ook politieke meerderheden voor zijn,
die aanpassingen zullen doen. Zo is het afgesproken en ik vond dat we daar
toch een hele zinnige commissievergadering over hebben gehad.
VOORZITTERIk concludeer ten aanzien van het ordevoorstel dat we de
behandeling vanavond voortzetten in twee termijnen. We beperken ons
vanavond tot de verordening premiebeleid, zoals die op de agenda staat.
Dan geef ik het woord aan mevrouw Tomassen.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Mag ik niet als eerste, voorzitter?
VOORZITTER: Ik begin gewoon twee nieuwe ronden en mevrouw Tomassen stak als
eerste haar vinger op.
Mevrouw TOMASSEN (GL/PS)Voorzitter. Ik ken het verslag niet, ik heb het
ook niet opgevraagd, maar ik verwacht wel dat de vragen én de beantwoording
daarin duidelijk gemeld worden.
Voorzitter, we hebben nu deze verordening en het is dus een onderdeel van
de invoering van de nieuwe Algemene bijstandswet. Deze verordening is
natuurlijk onlosmakelijk verbonden met de beleidsnotitie bijzondere
bijstand. In de commissie -mevrouw Stekelenburg zei het al- is lang
vergaderd over de verordening en de notitie. De notitie zal bijgesteld
worden, heeft de wethouder ons toegezegd en daarna weer besproken worden.
Ik wil u vragen om, zoals u ook bij deze notitie hebt gedaan -ik wil u daar
mijn complimenten over geven- het Comité Vrouwen in de bijstand er steeds
bij te betrekken, want dat zijn de ervaringsdeskundigen.
Wij vinden dat zodra de armoedenota is behandeld in de Tweede Kamer en de
wet over de bijstand officieel geldt, wanneer duidelijk is wat de mogelijk
heden zijn voor ons als gemeente, dat dan de beleidsnotitie bijzondere
bijstand in de gemeenteraad moet worden aangenomen, zodat het voor mensen
die gebruik moeten maken van deze mogelijkheden, duidelijk is: wat is het
beleid? waarop heeft men recht? en wat is de mogelijkheid om bezwaar te
maken tegen deze beslissingen?
Voorzitter, we hebben bij de begroting reeds gepleit voor een fonds om
onder andere woonlasten te kunnen verlichten. Dit zal bij de voorjaarsnota
weer aan de orde moeten komen, want het mag natuurlijk niet zo zijn dat
wanneer iemand na scholing bijvoorbeeld een deeltijdbaan krijgt en premie
ontvangt, men zijn huursubsidie kwijtraakt of dat het consequenties heeft
voor het kwijtscheldingsbeleid, of subsidie voor kinderopvang zodat men er
helemaal niet op vooruit gaat in financiële zin. Het kan zelfs zijn dat men
met die premie en het draagkrachtbeginsel er op achteruit gaat.
10 -
en
at
n
b en
1
.an
weer
s,
:t
aan
'ant
:r op
•ef
•agen
f nu
lie
item-
ig is
- ze
:ld
iders
:r
ik,
iS
>g
nog
lat
■g
;rug
ïden
ld
;eerd
1 de
;ring
ïn,
Lng
len
21 december 1995
11
