12 - 16 maart 1995 - 13 - al Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Ja, dat kan best zijn. daan. g. Heer VISSER (GL/PS)En dat is ook geen gezicht. en- Wethouder VAN LOGTENSTEIN; Het is in wezen zo dat de welstandscommissie ik elke bebouwing die lijkt op een romneyloods afwijst. Dat is de definitie, oor- Dat betekent dat het een beetje in de banvloek zit. het tel Mevrouw SWINKELS (D56): Voorzitter, als het een romneyloods wordt, dan trek ade- ik me alsnog terug van het amendement. eter •eten Wethouder VAN LOGTENSTEIN; Daarom leg ik even uit wat we aan het doen zijn. Als wij dus de besomming die we hadden van 120.000,= en overeenstemming, s als we daarvan nou met elkaar afspreken dat ik -even voorbijgaand aan het in amendement dat er ligt- in goed overleg met Spullenhulp bereik dat we daar een minimale voorziening gaan laten ontstaan, met minimale kosten -de grens .len- lag bij 120.000,= maar die gaat zeker terug- en als we dan overeenstem- .n een ming hebben, is dat hetgeen wat wij gaan uitvoeren. Als u mij het amende- ïsei- ment in die zin wilt meegeven, dan kan ik mij daar absoluut in vinden, dan 5n de heb ik daar geen problemen mee. Ik weet dat u de kosten wilt beperken van lar toezicht en van BIT, dat besef ik en daar zal ik ook aandacht voor hebben, j Maar om voor 60.000,= datgene te doen wat wij adequaat vonden en toch reen- minimaal is, dat lijkt mij nou toch net iets een brug te ver. Ik had :en, gisteren met Spullenhulp de afspraak laten maken om in overleg te treden i over de uitvoeringsvorm en over eventuele zelfwerkzaamheid. Daar gaan wij, stel- nadat zij dinsdagavond een bestuursvergadering hebben gehad, over praten, an een Ik hoop dat u mij het vertrouwen wilt geven dat wij tot de uitgaven -ook in rd kan het belang van Spullenhulp en ook in het belang van hun bedrijfsvoering- zo die maximaal mogelijk willen beperken. Dan kan ik die opdracht aanvaarden. Bij niet 60.000,= ben ik bang dat ik terug moet komen om te zeggen: beste mensen, moet wij kunnen het daar niet voor doen. o som- VOORZITTER: Mag ik vragen aan de raad in tweede termijn of u met het rk, voorstel zoals het door de wethouder verwoord is en waarin hij gereageerd van heeft op het amendement, kunt instemmen? Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Voorzitter, ik denk dat er geen misverstanden e moeten gaan ontstaan. Er worden hier woorden -die heb ik ook zelf gebruikt- die als romneyloods enzovoorts ingebracht, ook door de wethouder. Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Ik herhaal wat mij gevraagd wordt, maar ik wijs het wel af. ian om Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Ik trek nog geen conclusie, ik merk alleen >1 ook. maar op dat u het ook hebt over romneyloodsen. Een romneyloods is een rond we bouwachtig geval. Wat er nu komt is een vierkante doos van damwandprofie- .oods len. Hetzelfde uiterlijk, alleen het een is vierkant en het ander is rond. in. Dan Dat is precies het enige verschil. Alleen, er zit een ontzettend prijsver- naken, schil in. U kunt mij niet wijs maken dat onze welstandscommissie zegt: een ïwd vierkante doos van damwandprofielen is veel mooier dan een ronde doos, die te wij dan normaal een romneyloods noemen. Dat vind ik een streep te ver gaan. Als we daar met die commissie over moeten discussiëren, dan ben ik daar gaarne toe bereid. Het kan natuurlijk niet zo zijn -om deze twee nu even naast elkaar te zetten- dat het prijsverschil dermate groot moet zijn. Of nebben het nou vierkant is of rond, het blijft allebei -laten we daar geen j niet. misverstand over hebben- niet mooi. Dus, als we zeggen hier van: we willen ntentie ter verfraaiing van het huidige gebouw van Spullenhulp -dat een zekere nder. uitstraling heeft- iets moois aanbouwen, dat passend is bij het gebouw, dan g met hebben we het over heel andere prijzen, er u n in Heer KRIJGER (WD): Mijnheer de voorzitter, een punt van orde. Is het te en dat overwegen een paar minuten te schorsen, om nou eens uit te zoeken in die korte schorsing wat Spullenhulp nou precies wil? Wat formeel werd toege zegd, wordt in de raadsdiscussie nu steeds weer iets anders uitgelegd. Wij n hebben er behoefte aan tegemoet te komen aan datgene wat gevraagd wordt door Spullenhulp, alleen wat is nu de mening van Spullenhulp? De mening

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1995 | | pagina 52