- 24 -
20 april 1995
- 25 -
want
wordt uitgeroepen. Het gaat om een aantal zaken met betrekking tot kernta
ken. Wij spreken binnen een aantal maanden af wat wij vinden wat kerntaken
zijn. Een aantal kerntaken kun je nu al zien, dat is de confrontatie
burger/gemeentelijke overheid voor het verzorgen van een aantal diensten en
een aantal functies. Dat hoort in de hal. De tijd staat niet stil, een
aantal zaken gaan door, je moet een huis anders inrichten om de mensen snel
te kunnen helpen. En aan de andere kant moet je je huis ook zo inrichten
dat de veiligheid van die eigendommen van ons allemaal beter zijn gewaar
borgd. Nog meer dingen spelen mee. Je zou ook kunnen zeggen dat bepaalde
taken, om te bezuinigen, -dan kom ik op de lijn van de heer Joustra- maar
door anderen gedaan zouden moeten worden. Nou, daar kom ik maar even op
door. Het is zo, er zijn diensten die je de PTT kunt laten doen. Maar we
weten -gezien Honsbergen- dat PTT postkantoren een arrogante, onbetrouwbare
dienstverlener is. Dus is het veel beter om belangrijke zaken zelf in de
hand te houden, zelf te organiseren. Er is lang over gedacht, er is lang
over gesproken, om een aantal zaken goed te ordenen in deze hal en het
voorstel op dit moment kan onze instemming krijgen. Een paar kanttekeningen
nog wel. Het is niet volmaakt, omdat het ook zo zou moeten zijn dat de P&B
functie ook omlaag moet. Alleen, de kosten daarvan zijn nog moeilijk in te
schatten, want daar zeg ik toch van: een paar kosten van digitaliseren zus
of zo, dat zijn wat sommetjes over de manchet of op de sigarendoos, die
zijn nog niet echt helder. Maar het zou wel zo moeten zijn dat iemand die
bij de gemeente binnenkomt in één keer voor de meeste zaken overal geholpen
kan worden. Dus wij zeggen: ga nog wel even door, kijk naar het moment dat
die zaken ook naar beneden kunnen, maar voorlopig moeten ze nog wel even
boven blijven. Maar daarom kun je er lang of kort over praten, veel
commissievergaderingen zijn er al aan gewijd. Wij vinden het voorstel op
dit moment het meest haalbare.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Voorzitter, er is al het nodige over gezegd in
allerlei verbanden. U doet ons nu een concreet voorstel. De heer Joustra
heeft het over: dat is mooi, maar wij steunen het niet. Wij zien het niet
als franje, wij zien het als noodzaak om iets te doen. En niet omdat we zo
blij zijn dat die leuke hal nu weer kleiner wordt, terwijl we die in het
verleden zo ruim met de architect samen en de commissie bedacht hadden.
Maar de tijd -het is nog maar kort, maar dan kun je zien hoe snel het gaat
dat zaken kunnen veranderen- noodzaakt ons nu om deze maatregelen te nemen.
Het is een heel bedrag dat u vraagt, maar we hopen in ieder geval dat het
zijn geld en het gemak met name voor de burger, zal gaan opleveren. En ook
in de personele sfeer hopen we dat het zijn rendement zal geven.
Toch nog even terug. U hebt ons vandaag een bijlage, een onderlegger
gezonden met daarin een aantal concrete voorstellen die dan in zijn
totaliteit uitkomen op 201.500,= Daar zitten een aantal zaken in waar we
toch nog eens uw aandacht voor willen vragen. Ik zal het voorzichtig
formuleren, maar als ik daarnaar kijk, denk ik: jeetje, we hadden bepaalde
zaken nooit en nu moeten we ineens bijvoorbeeld vijftien piepers aanschaf
fen. Nou, ik kan niet overzien of dat absoluut noodzakelijk is, daar bent u
voor ingehuurd zou ik haast zeggen. Ik geef u dit toch mee, om nog eens
heel kritisch te kijken of dit nu werkelijk de prioriteit is die u legt of
dat er binnen het budget dat we u nu geven toch niet noodzakelijk andere
prioriteiten moeten zijn. Ik kan het niet overzien, ik ben niet op de
werkvloer, maar ik geef het wel in uw aandacht mee, omdat ik niet echt de
indruk heb dat dit het nu is voor dit bedrag. En dan heb ik me voorzichtig
uitgedrukt.
Heer VISSER (GL/PS): In aansluiting, hetzelfde verhaal, dat A-viertje van
18 april. Ook wij hebben ons verbaasd over die vijftien piepers. We hebben
dat niet in de commissie kunnen bespreken en ook geen uitleg kunnen
krijgen. Misschien dat we dat nu kunnen krijgen. Mijns inziens zijn er
straks vijf kamertjes waar zo'n pieper misschien belangrijk is, maar
vijftien, dat is nogal wat. Dat klantenafhandelingssysteem is mij ook niet
helemaal duidelijk hoe dat voor 33.000,= moet. Is dat een persoon die
systematisch de mensen de deur uitwerkt voor dit geld? Kortom, als je die
twee bedragen optelt, kom ik op 53.000,= daar kun je zeven trampolines
voor kopen. Kortom, die laatste twee postjes, voorzitter, dat overviel ons
een beetje. Graag uw toelichting.
