oplopen en zijn bereid om het zoenoffer met alle mitsen en maren die eraan
zijn gebakken, te aanvaarden. We hebben vertrouwen -misschien wat meer dan
BAM- in zo'n commissie, waarvan ik denk dat ze objectief kan vaststellen
wat redelijk is. Het zijn geen kleine kinderen en zo moeten wij ons ook
niet opstellen.
Heer WITTE (GGS): Voorzitter, de fractie van Gemeentebelangen Groen Soest
kan zich voorstellen dat de overgrote meerderheid in deze raad dit voorstel
het liefst geruisloos zou willen laten passeren. Want wat is pijnlijker dan
te praten over een voorstel waaruit zo duidelijk blijkt dat de gemeente
zich danig in de nesten heeft gewerkt, zodat tegen alle rechtvaardigheids
gevoel in betaald moet worden aan een projectontwikkelaar voor wie de
gemeente aan de andere kant alle mogelijke moeite doet om gunstige voor
waarden te scheppen voor diens projecten. Kosten -2,5 miljoen gulden- noch
moeite -ingewikkelde onderhandelingen met verschillende partijen- heeft de
gemeente gespaard. Voorzitter, de fractie van Gemeentebelangen Groen Soest vut-
voelt daar niets voor. Niet alleen omdat nu gaat gebeuren waarvoor wij al °PIt
van het begin af aan bang zijn geweest, maar vooral om te voorkomen dat we anc
als gemeente een heilloze weg inslaan van met veel geld pappen en nat hek
houden van particuliere projectontwikkelaars, die op oneigenlijke gronden met
het eigen bedrijfsrisico op de gemeenschap wensen af te wentelen. En, niet ^Gr
minder belangrijk, om te voorkomen dat de meningen van de buurtbewoners in
bestemmingsplanprocedures bij voorbaat al kansloos zijn, omdat de gemeente
de boze bui van de volgende arbitragezaak voor 't Driftje al ziet hangen.
Dit laatste is niet denkbeeldig, maar blijkt duidelijk uit de brief van
Uyland van 31 maart, die u voor ons ter inzage hebt gelegd. Voorzitter, de 9e5
fractie van Gemeentebelangen Groen Soest is van meet af aan afwijzend tel
geweest ten opzichte van de plannen. De heer Lokker zei net: we wilden dat
met z'n allen. Dat is onjuist. Wij hebben van het begin af aan gezegd dat ef'
wij de noodzaak van deze uitbreiding van Hartje Zuid niet zagen zitten. niJ
Bovendien, in mei 1993, toen het plan Amer werd gepresenteerd en het wa'
concept-bestemmingsplan Soest-zuid aan de orde was, hebben wij al gezegd
dat we de plannen te grootschalig vonden. Toen ging het nog om het plan ^L
waarbij we het over kleinere bouwhoeveelheden hadden dan later zijn °r-
afgesproken. Bij het gebruik van de artikel 19 procedure voor de Zuidprome
nade hebben we al gewaarschuwd dat er een groot risico bestond dat de hele
boel overhoop gehaald zou worden en de afronding in de problemen zou kunnen
komen, doordat partijen dwars zouden gaan liggen. In de laatste helft van
1993 is de gemeente gaan onderhandelen met partijen. In december lagen er
twee onderhandelaarsovereenkomsten. De uitkomst daarvan was dat de gemeente
2,5 miljoen gulden op tafel legde om eruit te komen. Wat betreft het
financiële deel van de overeenkomst waren wij toen akkoord in januari 1994,
maar voor de bijgevoegde tekeningen hebben wij nadrukkelijk een planolo
gisch voorbehoud gemaakt, omdat de hele bestemmingsplanprocedure nog moest
en moet worden doorlopen en wij überhaupt de plannen te grootschalig
vonden. 9e
Voorzitter, bij de behandeling in de commissie financiën laatst hebben wij na
gezegd dat we alleen akkoord zouden kunnen gaan indien ook 't Driftje °P
geregeld zou kunnen worden. We begrijpen dat u daar niet voor voelt en de ni
beide zaken los wilt koppelen. Ons lijkt dat onverstandig, mede met het oog na
op de brief van 31 maart van de firma Uyland. Maar bij nader overleg na die Pa
commissie financiën in de fractie, zijn wij tot de conclusie gekomen dat
het veel verstandiger is om het voorstel sowieso van de agenda te halen.
Als we het voorstel nu aannemen, zijn wij ervan overtuigd dat we onzekere
schadeposten zullen krijgen en vrezen wij dat de mening van de burgers op
de achtergrond zal verdwijnen. Wij willen voordat we een verdere procedure
ingaan, duidelijkheid over een aantal ruimtelijke ordeningsaspecten, zoals
verbonden aan 't Driftje. In ieder geval zijn wij mordicus tegen een
artikel 19 procedure, gelet op de korte termijn waarop het bestemmingsplan
Soest-zuid aan de orde komt.
Voorzitter, wij denken echt dat het verstandig zou zijn als we als raad in
zijn geheel, ook met de BAM, eens bij elkaar zouden gaan zitten om toch nog
eens alle ins en outs van het voorstel te bekijken, want ik meen echt dat
dit niet het eerste en niet het laatste stukje is dat hier te verhapstukken
valt. Ik denk dat we één lijn moeten gaan trekken. Ik denk dat het voor
geen burger meer te begrijpen is dat de gemeente toch behoorlijke sommen op
tafel heeft gelegd, geprobeerd heeft om alle plooien glad te strijken en
20 april 1995 - 34 -
20
doi
aai
da;
we
ac
ar
da
He
ov
Ik
ik
me
ec
wc
u
se
he
di
hc
kv
mj
ni
vc
