23 mei 1996 - 16 - dat de heer Meilof dat even aanvult, voorzitter, en dat het in de notulen wordt opgenomen van deze raadsvergadering. Hoe kunnen wij nog een overheid vertrouwen die zo omgaat met streekplannen? Is dan in dit land niets meer heilig? Waar kunnen we nog op rekenen? Is het alleen maar papier, zijn het alleen maar woorden en hebben we geen enkel vertrouwen meer in de afspraken die we met elkaar maken? Dat geldt niet alleen voor een streekplan, dat geldt ook voor het bestemmingsplan buiten gebied, waarin we duidelijk hebben gezegd dat er ook geen plaats is voor een golfterrein. Dat geldt ook voor de structuurvisie groene ruimte, waarin nu weer duidelijk wordt aangegeven dat wij in verband met de ecologische hoofdstructuur hier helemaal in dit gebied ons geen golfterrein van honderd hectare kunnen veroorloven. Voorzitter, er staat in mijn brief die ik u geschreven heb naar aanleiding van deze avond en dit raadsvoorstel één foutje, namelijk dat we nog maar een paar jaar bezig zijn met het onderzoek. Inmiddels is gebleken dat we volgend jaar het tienjarig bestaan kunnen vieren van het onderzoek naar een golfterrein in onze gemeente. Tien jaar ambtelijke arbeid, weggegooid geld. Maar ik ben blij dat mevrouw Stekelenburg laatst eens heeft gezegd dat mensen die zo hardnekkig ambtenaren aan het werk zetten, er maar voor moeten betalen. Voorzitter, de heer Ten Hove -dat staat ook in de notulen van de commissie ruimtelijke ordening- verwacht niet dat de provincie duidelijkheid ver schaft. U hebt nu een brief geschreven en u rekent er dus kennelijk op dat er alsnog duidelijkheid komt. Maar komt die er? Waarschijnlijk zal de provincie weer terugschrijven dat er maar een MER-onderzoek gepleegd moet worden en dat dan daaruit moet blijken of het kan of dat het niet kan. Maar ik heb u al eerder verteld, ook in de commissievergadering, dat ik niet zoveel vertrouwen heb in een MER, vooral als die wordt betaald door de Wolfduin. Want wiens brood men eet, diens woord men spreekt. In de litera tuur blijkt dat MER-onderzoeken niet zo betrouwbaar zijn. Dus als dat MER- onderzoek eenmaal betaald is en het ligt op tafel en de gedeputeerde heeft de zaak op een kier staan, zoals ze heeft gezegd, dan kunnen we het wel schudden. Maar ik zal op mijn blote knieën elke huisdeur in Soest langsgaan om handtekeningen op te halen om tegen dit VOORZITTERMijnheer Visser, ook dat wordt genotuleerd! Heer VISSER (GL/PS)Dan slik ik het onmiddellijk weer in, voorzitter. Goed, het is dus duidelijk overgekomen. Voorzitter, ambtenarenarbeid. Als je op een rijtje zet -de wethouder heeft ons dat overzichtje gegeven- wat er allemaal tot nu toe gebeurd is aan gesprekken, aan brieven, aan overleg, dan kun je toch moeilijk zeggen dat er geen onderzoek wordt gepleegd, zoals in uw voorstel staat. "We hebben dan ook geen onderzoek gestart" staat er letterlijk. Nou, de start ligt al tien jaar terug en de laatste twee jaar is er ook een heleboel gebeurd op dit gebied. Maar het is onduidelijk, waar praten we nu over? Over welk gebied gaat het? Als ambtenaren, als Groen Milieu Ik ben blij, trouwens, dat einde lijk de afdeling milieu in dit huis erbij betrokken is, want dat is ook voor het eerst dat zij mogen meepraten en dat zijn toch de ambtenaren waarvan je mag veronderstellen dat ze er verstand van hebben. Als er in die ambtelijke adviesnota staat dat wanneer er een MER wordt gepleegd en we zeggen alsnog nee, dat ons dan een behoorlijke schadeclaim boven het hoofd hangt. Het staat er letterlijk. Er zijn immers duidelijke verwachtingen gewekt. En dan moet ik nog maar zien dat er raadsleden zijn die dan zo heldhaftig kunnen zeggen: nou, ondanks de schadeclaim kunnen wij ons geen golfbaan veroorloven. Ik begrijp dat trouwens niet, want als ik tien jaar lang probeer om een fabriek midden in de Soesterduinen te krijgen en daar wordt onderzoek naar gepleegd en ik hou dat maar tien jaar vol, met brieven en met overleg en gelobby, dan denk ik dat ik dan toch geen schadeclaim kan indienen, omdat het gewoon niet kan. Nou, dit kan dus ook niet. Ik heb een dringend verzoek aan deze raad en aan dit college om nu einde lijk maar eens te stoppen met dit onderzoek, want -ik citeer de heer Lokker- een overheid die alleen de belangen van de sterken behartigt, dat is niet goed. Het is ook niet goed voor het milieu, zegt mijn fractiegenote en dat is waar. Diezelfde golfjongens die het milieu zo hoog in het vaandel

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1996 | | pagina 141