23 mei 1996 - 18 - Heer ROEST (D66)Voorzitter, meteen maar aansluitend bij de woorden van de heer Witte. Ook wij zijn het eens met die tekstuele aanmerking in de brief. Het gaat om een onderzoek en niet om de realisering van een golfbaan. Overigens moet ik de woorden van de heer Visser enigszins relativeren. De golfsport heeft natuurlijk wel een belang. Het is een veelbelovende sport naar mijn idee, want het heeft geen strak organisatorisch verband, dat betekent dat mensen niet aan competities zijn gebonden. Het kan door jong en oud worden gespeeld en het is een sport die bijvoorbeeld ook heel goed gemengd kan worden gespeeld, het is heel gezond. Golfen is, kortom, een veelbelovende sport, ook in Nederland. Dat doet niets af aan het feit dat ook volgens mijn partij de locatie Monnickenbosch gewoon in strijd is met het landschapsbeleidsplan. We willen daar heel duidelijk over zijn. Naar ons idee is niet alleen daar, maar verder helemaal niet in Soest een ruimte te vinden voor deze veelbelovende sport Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Voorzitter, in de commissie hebben we uitvoe rig onze mening kenbaar gemaakt. Ik heb toen gezegd: ik neem het naar aanleiding van de opmerkingen die in tweede instantie gemaakt zijn nog even mee terug naar mijn fractie. Na de cabaretvoorstelling van de heer Visser toch maar weer even terug naar de ernst van de situatie. Voorzitter, er is lang gewerkt, in alle zorgvuldigheid, om te bekijken of er op de variatie zoals door de heer Meilof genoemd, de Meilof-variant, een golfterrein gerealiseerd zou kunnen gaan worden. U hebt nu precies gedaan wat er in de laatste commissie is afgesproken, op voorstel van de WD. Er is een brief gestuurd naar de provincie, waarin u hun nadrukkelijk vraagt zich uit te spreken over het een en ander, dat alles in relatie tot het opstellen van een eventuele MER. Ik denk dan ook dat wij content zijn met de brief zoals die nu voor ons ligt, dat we met belangstelling afwachten, we hopen dat het antwoord zó is dat we inderdaad voor de vakantie met elkaar hierover van gedachten kunnen wisselen. Ik denk dat we het wat dat betreft hierbij moeten laten. Heer KROL (CDA)Voorzitter, ik hoor de heer Witte vanavond zeggen: ik heb voor de motie gestemd in 1993, want ik vond dat -en ik neem zijn woorden ook serieus- dan toch de minst slechte optie als het ging over de realisa tie van een golfbaan. Ik heb de heer Roest van D66 horen zeggen dat hij het een veelbelovende sport vindt, alleen moet het in StNicolaasga en niet in Soest worden beoefend, begrijp ik. Heer ROEST (D66)Nee, nee, nee, want de risico's zijn daar veel groter. Heer KROL (CDA)Ja, dat heb ik inderdaad ook begrepen. Ik leid daaruit af, voorzitter, en dat is eigenlijk het idee dat we over dit stuk hebben, dat het heel duidelijk aangeeft dat er in deze raad een overgrote meerderheid vond dat als je inderdaad serieus naar de mogelijkheid van een golfbaan ging kijken, dat de variant zoals die door de heer Meilof is ingebracht, een serieuze optie was. Nou hebben we drie jaar inderdaad tegen elkaar aan gekeken, zowel de mensen van Wolfduin als de gemeenteraad en elk voorjaar brengt de heer Visser dan een verzoek om daarmee op te houden, met dat proces. Nu is inderdaad het moment gekomen dat die jongens van Wolfduin zelf ook zeggen: we kunnen alleen maar een MER starten -dat is een hele kostbare procedure, die moeten ze zelf betalen- als we enigszins zicht hebben als die MER positief uitvalt op een enigszins succesvol vervolgtra ject. Dat lijkt me heel terecht, zo hebben we dat in de commissie ook uitgesproken Wat die MER betreft, die zou juist moeten aangeven of een golfbaan op deze locatie, zoals die toen door de heer Meilof is gedefinieerd, op een wijze kan worden ingepast die het minst schade doet aan het milieu in deze hoek. Als je dan kijkt naar de ontwikkelingen die Amersfoort in deze regio aan het plannen is, als je kijkt wat een enorm recreatiecomplex Amersfoort daar al bezit en de uitbouwplannen die Amersfoort daarvoor heeft in de komende jaren, dan denk ik dat een golfbaan op de locatie zoals de heer Meilof die heeft gedefinieerd en een overgrote meerderheid van de raad heeft onder steund, nog steeds een goede aanvulling op dat recreatiegebied zou kunnen zijn en zelfs meer dan dat, misschien wel een hele goede buffer zou kunnen zijn voor andere plannen die grote gemeenten nog wel eens plachten te

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1996 | | pagina 143