23 mei 1996
- 18 -
Heer ROEST (D66)Voorzitter, meteen maar aansluitend bij de woorden van de
heer Witte. Ook wij zijn het eens met die tekstuele aanmerking in de brief.
Het gaat om een onderzoek en niet om de realisering van een golfbaan.
Overigens moet ik de woorden van de heer Visser enigszins relativeren. De
golfsport heeft natuurlijk wel een belang. Het is een veelbelovende sport
naar mijn idee, want het heeft geen strak organisatorisch verband, dat
betekent dat mensen niet aan competities zijn gebonden. Het kan door jong
en oud worden gespeeld en het is een sport die bijvoorbeeld ook heel goed
gemengd kan worden gespeeld, het is heel gezond. Golfen is, kortom, een
veelbelovende sport, ook in Nederland. Dat doet niets af aan het feit dat
ook volgens mijn partij de locatie Monnickenbosch gewoon in strijd is met
het landschapsbeleidsplan. We willen daar heel duidelijk over zijn. Naar
ons idee is niet alleen daar, maar verder helemaal niet in Soest een ruimte
te vinden voor deze veelbelovende sport
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Voorzitter, in de commissie hebben we uitvoe
rig onze mening kenbaar gemaakt. Ik heb toen gezegd: ik neem het naar
aanleiding van de opmerkingen die in tweede instantie gemaakt zijn nog even
mee terug naar mijn fractie. Na de cabaretvoorstelling van de heer Visser
toch maar weer even terug naar de ernst van de situatie.
Voorzitter, er is lang gewerkt, in alle zorgvuldigheid, om te bekijken of
er op de variatie zoals door de heer Meilof genoemd, de Meilof-variant, een
golfterrein gerealiseerd zou kunnen gaan worden. U hebt nu precies gedaan
wat er in de laatste commissie is afgesproken, op voorstel van de WD. Er
is een brief gestuurd naar de provincie, waarin u hun nadrukkelijk vraagt
zich uit te spreken over het een en ander, dat alles in relatie tot het
opstellen van een eventuele MER. Ik denk dan ook dat wij content zijn met
de brief zoals die nu voor ons ligt, dat we met belangstelling afwachten,
we hopen dat het antwoord zó is dat we inderdaad voor de vakantie met
elkaar hierover van gedachten kunnen wisselen. Ik denk dat we het wat dat
betreft hierbij moeten laten.
Heer KROL (CDA)Voorzitter, ik hoor de heer Witte vanavond zeggen: ik heb
voor de motie gestemd in 1993, want ik vond dat -en ik neem zijn woorden
ook serieus- dan toch de minst slechte optie als het ging over de realisa
tie van een golfbaan. Ik heb de heer Roest van D66 horen zeggen dat hij het
een veelbelovende sport vindt, alleen moet het in StNicolaasga en niet in
Soest worden beoefend, begrijp ik.
Heer ROEST (D66)Nee, nee, nee, want de risico's zijn daar veel groter.
Heer KROL (CDA)Ja, dat heb ik inderdaad ook begrepen. Ik leid daaruit af,
voorzitter, en dat is eigenlijk het idee dat we over dit stuk hebben, dat
het heel duidelijk aangeeft dat er in deze raad een overgrote meerderheid
vond dat als je inderdaad serieus naar de mogelijkheid van een golfbaan
ging kijken, dat de variant zoals die door de heer Meilof is ingebracht,
een serieuze optie was. Nou hebben we drie jaar inderdaad tegen elkaar aan
gekeken, zowel de mensen van Wolfduin als de gemeenteraad en elk voorjaar
brengt de heer Visser dan een verzoek om daarmee op te houden, met dat
proces. Nu is inderdaad het moment gekomen dat die jongens van Wolfduin
zelf ook zeggen: we kunnen alleen maar een MER starten -dat is een hele
kostbare procedure, die moeten ze zelf betalen- als we enigszins zicht
hebben als die MER positief uitvalt op een enigszins succesvol vervolgtra
ject. Dat lijkt me heel terecht, zo hebben we dat in de commissie ook
uitgesproken
Wat die MER betreft, die zou juist moeten aangeven of een golfbaan op deze
locatie, zoals die toen door de heer Meilof is gedefinieerd, op een wijze
kan worden ingepast die het minst schade doet aan het milieu in deze hoek.
Als je dan kijkt naar de ontwikkelingen die Amersfoort in deze regio aan
het plannen is, als je kijkt wat een enorm recreatiecomplex Amersfoort daar
al bezit en de uitbouwplannen die Amersfoort daarvoor heeft in de komende
jaren, dan denk ik dat een golfbaan op de locatie zoals de heer Meilof die
heeft gedefinieerd en een overgrote meerderheid van de raad heeft onder
steund, nog steeds een goede aanvulling op dat recreatiegebied zou kunnen
zijn en zelfs meer dan dat, misschien wel een hele goede buffer zou kunnen
zijn voor andere plannen die grote gemeenten nog wel eens plachten te