de
an die
ctuur-
ssen
tuur-
s ik
uit
aan
s
t
:t
.t de
woningen kan laten ontstaan.
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Voorzitter, ik wil ook een opmerking maken. Door
bewust niet te spreken over stuwmeren, over meer bouwen nu, geconcentreerd,
Heer KROL (CDA)Ho, ho, mag ik nog verder met mijn verhaal, voorzitter?
Hij gaat praten over dingen terwijl ik nog niet eens de kans heb gehad om
ze te zeggen.
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Goed, ik vraag aan uw expliciet om dat toe te
lichten
Heer KROL (CDA)Het is onvoorstelbaar dat een aantal mensen anticipeert
-dat is Pavlov- op iets wat ik nog niet gezegd heb. Dat is een interessante
discussie. Laat ik proberen te zeggen wat ik wilde gaan zeggen. Dan vind ik
het prima dat u daarop wilt reageren.
VOORZITTERHet betekent wel dat ze u heel goed kennen, dat ze al een idee
hebben wat u wilt gaan zeggen.
Heer KROL (CDA)Voorzitter, als mensen dat van je gaan denken, zit je denk
ik lang in de gemeenteraad. Ik denk dat dat nog niet het geval is.
Overnieuw, voorzitter, datgene wat ik van belang vond om erover te zeggen.
Mevrouw Tomassen gaf aan dat de randen gespaard dienen te blijven en dat er
daarom in de structuurvisie lokaties zijn aangegeven aan de rand van de
gemeente die inderdaad geschikt waren voor woningbouw. Nu is het hele
interpretatieverschil dat in de raad is ontstaan over volkshuisvesting
eigenlijk door twee oorzaken ontstaan, in mijn ogen. U mag het met mij
oneens zijn, maar zo zie ik het. Enerzijds hebben wij in de periode tot
1995 338 woningen die we gedacht hadden te zullen gaan bouwen, niet gebouwd
en doorgeschoven naar de periode daarna, met als gevolg dat er nu een getal
uitkomt dat groter is dan we hadden gedacht. 338 woningen, zoals u op
bladzijde 2 van het stuk zelf aangeeft. Ten tweede zitten we voortdurend
met elkaar in de discussie dat elke woning die op een losse lokatie binnen
de bebouwde kom gebouwd gaat worden meetelt in de ogen van sommigen voor de
hoeveelheid woningen die er in Soest gebouwd mogen worden. Dat mag. Het
probleem dat er alleen bij ontstaat is, dat we daardoor inderdaad met
onszelf in een soort conflict komen over de vraag: roepen we nu dat de
structuurvisie richtsnoer is voor het politiek handelen als het gaat om de
volkshuisvesting, of zeggen we dat niet? Ik denk dat iedereen hier vanavond
heeft aangegeven voor zover we dat tot nu toe gehoord hebben, dat de
structuurvisiegetallen wezenlijk zijn, dat de structuurvisie-uitbreidings-
lokaties wezenlijk zijn. Waar het om gaat is dat we met elkaar een discus
sie hebben over de vraag: wat doen we met een inbreidingslokatiewat doen
we met een paar losse woningen die binnen de gemeente worden gebouwd, in
hoeverre tellen die wel of niet mee?
Daarom, voorzitter, een paar andere reacties nog in uw richting. Ik denk
dat het heel goed is, zoals ook de Partij van de Arbeid-fractie al heeft
aangegeven, om te kijken of er in het programma tot 1998 een aantal
wijzigingen kunnen worden aangebracht. Ze hebben er een paar genoemd.
Eén is om een aantal woningen in een goedkopere categorie te bouwen. Dat is
het la-stukje zoals de Partij van de Arbeid dat heeft aangegeven. Ik moet u
zeggen dat ik het een aardige suggestie vind, mits u aangeeft dat het
mogelijk is.
Het tweede is het afbouwwoningenprojeetDe Partij van de Arbeid-fractie
zegt dat 50 afbouwwoningen een aardige suggestie zou kunnen zijn. Ik kan
het niet beoordelen, ik vind het wat aan de maat, ik moet eerlijk zeggen
dat het er wat veel zijn. Maar de PvdA-fractie geeft ook aan dat ze die
niet extra wensen te realiseren, maar af willen trekken van de woningen die
na 1999 zijn opgevoerd. Ik denk dat je daarmee inderdaad een ruil maakt van
duurdere naar goedkopere woningen en dus in aantallen geen problemen
veroorzaakt. Daarmee zou je een project voor elkaar kunnen krijgen dat in
Soest wenselijk is, zeker als de mensen die erin komen voldoen aan de
toelatingscriteria
Het derde punt, mijnheer de voorzitter is het groepswonen-ouderenprojeet
12 -
an
te
over
:o
Lk dat
re
:ief
1 de
ït
spro-
nebben
ser
wat
tan ik
et u
in
nog
n de
caar
was
ling-
:atie-
:tuur-
r en
ikt
r de
_e
jeven,
Dan
Le
18 januari 1996 - 13 -
