alle bedragen die genoemd zijn, grote bedragen. En op zich, zonder dat ze
geautoriseerd zijn, zijn dat natuurlijk ook behoorlijke bedragen, maar ten
aanzien van een aantal dingen, bijvoorbeeld de werkgelegenheidsgelden en
bijvoorbeeld Trema en bijvoorbeeld ten aanzien van de brandweer, heeft het
college toegezegd in de volgende commissie erop terug te komen. Daar reken
ik dan ook op.
Heer LOKKER (CDA)Weinig aanvullingen, ik denk ook dat het heel moeilijk
is om zodanig te begroten dat de bandbreedte minder wordt dan de bedragen
die we sinds jaar en dag krijgen. Op het moment dat het altijd weer strikt
voordelig is -en dat horen wel al zes jaar, tenminste zolang ik in de raad
zit- en dan wordt het ook nog wel een miljoen, dan wordt het al wat
moeilijker natuurlijk, want dan kun je zeggen: er zitten een paar inciden
tele meevallers die misschien toch wel voorspelbaar waren.
Wat betreft het Loket 2 0 00 heb ik begrepen dat het inderdaad niet in het
raadsbesluit zo is genoemd, maar dat het wel in het onderliggende contract
staat vermeld. Als dat niet zo is, dan heb ik het niet goed gelezen, maar
dan zou ik alsnog inderdaad graag antwoord hebben in de zin zoals de heer
Van Wuijckhuijse vraagt.
Voor het overige denk ik dat het inderdaad slim is om structureel wat meer
neer te zetten bij die externe advisering, met name de juridische bijstand,
omdat we weten, ook door wat er gebeurt in het land, dat de claims gewoon
toenemen die' de gemeente te verwerken krijgt. Dat is vooral de laatste
jaren een zaak die steeds duidelijker wordt. Misschien dat we dat dan niet
meer zo onzeker hoeven te maken en daar gewoon structureel een hoger bedrag
voor voteren.
Dan heb ik daar verder geen aanvullingen meer bij
VOORZITTER: Ik heb het idee dat er een heleboel vragen gesteld zijn aan de
portefeuillehouder a.b.z. Ik denk dat in ieder geval één vraag door de heer
Van Logtenstein beantwoord zou moeten worden, namelijk de vraag over Loket
2000. Hoewel op zichzelf de voorlichting en de verantwoordelijkheid tot het
ontwikkelen van nieuwe communicatiesystemen natuurlijk ligt bij de porte
feuillehouder die a.b.z. beheert, ligt de grondslag voor het krediet
inderdaad in het contract dat, zoals u weet, gesloten is door de heer Van
Logtenstein. Hij kent alle kleine lettertjes, dus ik geef hem graag het
woord
Wethouder VAN LOGTENSTEINVoorzitter, ik kan me begrijpen dat bij het
behandelen van een bedrag van 20,8 miljoen de kleintjes een beetje uit het
oog vallen. Die 140.000,= waar het Loket 2000 op slaat, dat is een
integraal deel geweest van het contract. Dat stond zeer duidelijk verwoord,
dat we een deel van de rentegelden zouden gaan toepassen voor de ontwikke
ling, in samenwerking met de Remu, van Loket 2000. Dat kan ook de commis
sieleden niet ontgaan zijn, want ik herinner me dat we in de commissie aan
de hand van een vraag van mevrouw Huberts daarop gereageerd hebben en
duidelijk gemaakt hebben ten aanzien van de doelstellingen en hoe dat
bedrag is opgebouwd. Ik moet toegeven, mijnheer Van Wuijckhuijse -dat is
iets wat wij ons zouden kunnen aantrekken- dat het niet specifiek apart is
genoemd in het besluit. Maar het kan niet zo zijn dat het iedereen ontgaan
hoeft te zijn.
VOORZITTER: Dan de vragen die in zijn algemeenheid zijn gesteld over de
begrotingsuitkomsten. Ik denk toch dat ik de opmerkingen van de heer Van
Wuijckhuijse en de heer Boerkoel zal koppelen. Ik zal de portefeuillehouder
van financiën graag de opmerkingen van de heer Boerkoel meedelen. Ik denk
dat ik mij als plaatsvervanger van de burgemeester aan zal trekken dat wij
met z'n vieren inderdaad er nog steeds niet in geslaagd zijn om het hele
jaar op nul te blijven staan. Dat zou een ongelooflijk feit zijn en dat
verwacht ik best van dit college, maar het is nog niet gelukt. Ik zal er
met de burgemeester over spreken. Zonder gekheid daarover te willen maken,
want het is best een serieus feit natuurlijk, het is op dit moment zo dat
we werkelijk zo zorgvuldig steeds aan het bijstellen zijn, steeds aan het
kijken zijn of we inderdaad niet teveel financiële ruimte in beslag nemen
-dat ziet u ook aan de bijstellingen die we in de loop der tijd doen- dat
we inderdaad in de loop van het jaar tot nog toe altijd positiever komen te
L4
>r-
»r-
:e
m
3e-
3
je
/end
aan
m
E
3ie
In
Ie
n
jen
rider
ht
ete-
r
d,
aat-
lij
kt u
1
er
we
er
.n
:h
le
.er
it de
■d,
:it-
aan
uit
18 juli 1996 - 15 -
