26 -
.k-
u
jst
;ie
pt u
a
stel
de
an
us
gen?
aat
e-
at
e
heim
e
r
me-
18 juli 1996 - 27 -
normale werkwijze, of doen wij dat alleen maar? Wilt u alleen maar alles
zwart op wit hebben? Wij kunnen ook gewoon horen wat anderen ervan vinden
en met die kennis werken, dacht ik zo.
VOORZITTERWas dit gelijk uw tweede instantie? Dan ga ik het rondje even
verder afmaken. Niemand?
Heer KRIJGER (WD)Kunt u, zoals uw collega-wethouder heeft aangegeven, de
procedure aangeven? U belt de provincie op, vraagt wat men vindt van
bepaalde stukken, u hoort iets, gaat daar uw standpunt mee bepalen. Dat
kunt u niet ter inzage leggen, maar wel hier vertellen natuurlijk. Dat
vertellen wil ik wel eens horen.
VOORZITTERIn tweede instantie is het zo geweest wij, toen we de brief
hadden gekregen die u hebt behandeld, daarover contact hebben opgenomen met
de provincie, zoals iedere burger dat kan. We hebben mondeling overleg en
dat mondeling overleg geeft ons geen aanleiding om dit voorstel in te
trekken. Dat lijkt me nogal duidelijk.
Heer VISSER (GL/PS)Dat begrijp ik niet.
VOORZITTERIk kan moeilijk een mondeling overleg ter inzage leggen. Zodra
er iets schriftelijk is, heeft wethouder Ten Hove toegezegd, zodra er
brieven zijn die van belang zijn voor de raad, worden die ter inzage
gelegd. Ik denk dat het het volste recht is van het college om mondeling
overleg te hebben over bepaalde brieven.
Heer VISSER (GL/PS)Nee, dat is absoluut uw recht niet, want dan moet u
daar een schriftelijk verslag van overleggen. Want dat mondeling overleg is
dus kennelijk zo afwijkend van de brief die wij wel hebben gezien, dat u
dit raadsvoorstel durft voor te leggen. Het is dus nogal belangrijk, dat
mondeling overleg.
VOORZITTER: Op het moment dat er een schriftelijk verslag is, worden
schriftelijke verslagen ter inzage gelegd. Dat is toegezegd door de
wethouder
Heer VISSER (GL/PS)Ja, maar ik heb het nu over uw mondeling overleg.
Kunnen we daar iets meer over horen?
VOORZITTER: Nee.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter,
VOORZITTEROp dit moment gaat u buiten de orde, mijnheer Witte. We hebben
in twee termijnen over dit voorstel gesproken, ik heb u antwoord gegeven.
Heer WITTE (GGS)U zegt: de boel is uit zijn verband gerukt. Als je zoiets
zegt als voorzitter van deze raad, dan moet je dat hard kunnen maken.
Anders zegt dat helemaal niets. Ofwel u doet wat de heer Krijger vraagt, u
geeft informatie over het gesprek dat u hebt gehad met Gedeputeerde Staten,
ofwel u neemt dat terug, dat het niet uit zijn verband is gerukt.
VOORZITTERMijnheer Witte, ik heb gezegd dat toen u die brief behandelde
en hier in de raad aan de orde hebt gesteld, dat u toen een brief aan de
raad Eén brief, van één afdeling van de provincie hebt u hier bespro
ken. Dat was uw volste recht, het was een brief die u hier wou bespreken.
Het is niet meer dan logisch dat over die brief, die ook wij hebben gezien,
contact is opgenomen met de provincie. In die brief zijn een aantal vragen
gesteld: wilt u dit verduidelijken, wilt u dat duidelijker maken, waarom
doet u dit? Allemaal zaken waar je overleg over pleegt. Wij zijn ermee
bezig en dat gebeurt in goed overleg.
Dit is een grondruil voor de seniorenwoningen en daar gaat het in wezen om.
Braamhage is' op dit moment druk bezig met zijn nieuwe plannen Braamhage
heeft ook een tijdlimiet. Het is dus van belang dat wij op een goed moment
in goede samenhang die grond kopen. Dit is grond die we nodig hebben voor
