19 september 1996 - 7 - Heijn, kunnen we niet naar deze kant van Soest? Uiteindelijk hebben we het hele circus, waarbij we inderdaad rondom de structuurvisie ook heel duidelijk gefundeerd gesproken hebben over de uitbreiding van supermarktlo caties binnen de gemeente Soest Heer WITTE (GGS)Ja, maar dan wil ik toch op de historie ingaan, dat bij de structuurvisie nog geen sprake van was dat Albert Heijn daar zou komen, maar juist tot ieders verbazing het CDA in één keer de structuurvisie een paar maanden later opzij wenste te zetten om Albert Heijn daar toe te laten. Laten we de geschiedenis wel even goed herhalen. Heer KROL (CDA)U kunt het in ieder geval aardig formuleren, mijnheer Witte. In 1993 ging het erover: waar zullen wij die Albert Heijn toestaan? We hebben uiteindelijk na veel discussie met elkaar gezegd, in grote meerderheid, daar zou die Albert Heijn kunnen komen. Ook in de omvang zoals die nu vandaag voor ons ligt, een omvang van 1400 m314 00 m2 b.v.o. was op dat moment al aan de orde. Het is niet een weidewinkel, zoals de heer Witte zegt, waar je over de snelweg 2 0 km moet rijden en dan in de verte in een weiland een winkel met fietsen en band en garen vindt. Het is een hele normale supermarkt van een kleinere omvang dan onze buurgemeente Baarn op dit moment heeft. Uiteindelijk, voorzitter, gaat het er vanavond alleen nog maar om of wij op die plek een dergelijk bouwplan met behulp van artikel 19 wensen te honoreren. En dan moet ik eerlijk zeggen -en dat is in de commissie ruimtelijke ordening al heel serieus, aan de hand van wat de heer Meilof heeft ingebracht, aan de orde geweest- is dit nu, los van de planologische procedure, het beeld dat wij aan de Van Weedestraat en de Burg. Grothe- straat willen toevoegen? En dan moet je heel eerlijk zijn in je fractie. Als je de tekeningen er dan eens bij legt, is het nou niet een hoogstandje van datgene wat wij in Soest kunnen neerzetten. Natuurlijk heeft de heer Witte gelijk dat het hier aardig volraakt met «dozen». Ik denk inderdaad dat als je enige invloed kunt uitoefenen op die plekken dat dat daar niet op die manier gebeurt, maar op een voor ons aanvaardbaarder manier, dan moet je als raad die verantwoordelijkheid nemen. Dat betekent, heel kort geformuleerd -en ik verwacht van de wethouder daar straks een inhoudelijke reactie op- dat de CDA-fractie, zoals we in 1993 hebben gedaan, ook in 1996 akkoord zal zijn met de vestiging van een nieuwe Albert Heijn op die locatie, met behulp van artikel 19. Maar u weet hoe de procedure voor een artikel 19 loopt, het komt hier vaker terug. Ik verwacht op zijn minst dat de wethouder straks aangeeft hoe hij de zorg die ook bij ons leeft, over de uitvoering, de manier waarop dat plan gesitueerd wordt, hoe het eruit komt te zien, wenst weg te nemen bij een groot deel van de raad en ook bij de CDA-fractie Heer JOUSTRA (BAM)Voorzitter, het vraagstuk rond Albert Heijn -het is al door meerderen gezegd hier- dat sleept zich al een hele lange tijd voort. Er is vanavond denk ik toch een moment waarop er een breekpunt moet zijn. Ik denk in ieder geval dat dat moment nu is gekomen. Ook wij zullen het voorstel zoals het er ligt steunen, maar wel met enige bezorgdheid. Ik moet overigens wel zeggen dat ik het knap vind dat Albert Heijn ook een hele lange adem heeft, want menige grootgrutter had misschien toch wel afge haakt. Men wil dus kennelijk bouwen. Alleen, de wijze waarop het moet gebeuren -ik ben dat met iedereen eens- verdient bepaald niet de schoon heidsprijs. Het is door de heer Meilof al gezegd, het is ook door het CDA aangehaald: het is inderdaad nu niet bepaald een gebouw waarvan je zegt: daar willen we de komende twintig jaar met genoegen tegenaan kijken. Ik ga er dan ook van uit dat de raad -en niet alleen de raad, denk ik, maar dat in ieder geval ook de Soesters- en wij allen voldoende gelegenheid zullen krijgen om nog iets aan het uiterlijk van het gebouw te doen. Dat het er komt, dat was voor ons toen we aantraden al een gegeven, dat is een gelopen race. Maar ik denk wel dat de raad de gelegenheid moet krijgen voldoende invloed uit te oefenen op de hele esthetische kant van de zaak. Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Voorzitter, terugkijkend in de geschiedenis hebben we denk ik voldoende argumenten gewisseld. In het kader van de structuurvisie hebben we bepaalde afspraken met elkaar gemaakt. Die wijken

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1996 | | pagina 224