14 oktober 1996
- 23 -
siast voor. Ik geef dus even het dilemma aan, dat je ergens een optimum
moet vinden tussen datgene wat je minder wilt hebben aan verkeerslichten,
dat roept dan mogelijk ergens anders weer een probleem op.
Ten aanzien van de fietsvoorzieningen wil ik er toch op wijzen dat zowel
bij de herinrichting Van Weedestraat als in de twee klankbordgroepen door
de fietsersbond uitgebreid van hun kennis gebruik is gemaakt en ook verder
zal worden.
Ten aanzien van het bevorderen van het openbaar vervoer, wij proberen waar
enigszins mogelijk, maandelijks aandacht te geven aan het verloop van het
busplan, dat zich gelukkig nog steeds in positieve zin ontwikkelt. Dat zal
u ongetwijfeld ook genoegen doen. Om daarmee toch maar weer de aandacht
voor die bus te vragen.
Uw opmerking over carpoolen. Ja, er is in het afgelopen jaar door provincie
en ANWB een actie op touw gezet om via postcodes mensen met elkaar in
contact te brengen om op die manier te gaan carpoolen. Ik moet zeggen dat
de respons daarop zeer minimaal was en die actie op zich ook eigenlijk als
mislukt moet worden beschouwd.
Het GPV vraagt aandacht voor het gedrag in het verkeer. Dat is een lastig
onderwerp. Ik kan u twee recente voorbeelden geven om te illustreren hoe
lastig dat is. We krijgen regelmatig klachten van mensen die zeggen: er
wordt in mijn straat veel te hard gereden en politie, wilt u dat eens
controleren? Bij een recent geval hebben we helaas moeten vaststellen dat
een van de klagers in zijn eigen straat bekeurd is omdat hij 70 kilometer
reed. Een ander geval dat zich ook recent voordeed, is hier aan de over
kant, bij de polikliniek waar aan de achterkant van het gebouw een parkeer
plaats is voor medewerkers. Maar de medewerkers vinden het makkelijker om
aan de voorkant te parkeren, waardoor de klanten weer naar een plaatsje
moeten zoeken, mede gelet op de bouwactiviteiten daar. Ik geef ,u die
voorbeelden om even te illustreren dat je dan weer allerlei maatregelen
kunt gaan bedenken en moet bedenken om dat te reguleren, maar dat het
menselijk gedrag toch heel lastig te beïnvloeden is. Overigens wordt er
best actief aan gewerkt, ik wijs nog eens op de actie die vorig jaar
gevoerd is op de N237, de Amersfoortsestraatwaar controles, belijning,
enzovoorts, op allerlei manier gepoogd is om die weg veiliger te maken, wat
ook gelukt isBinnen ons eigen dorp proberen we in ieder geval met een
aantal displays die we steeds op andere plaatsen ophangen, ook het gedrag
in enige mate te beïnvloeden.
Er zijn ook enige opmerkingen gemaakt over de klankbordgroepen, heel
positieve. Ter geruststelling van de heer Meilof, de bedragen die u gezien
hebt in de adviezen van de klankbordgroepen, passen binnen de bedragen die
eerder in andere voorstellen deze raad op 21 maart gepasseerd zijn. Het is
dus niet zo dat men zich heeft uitgeleefd in allerlei fantasieën, die
vervolgens een optelsom geven waarvan u terecht zou zeggen: ja, maar dat is
niet haalbaar. Daar hebben we ook voor gewaakt, omdat we in de uitgangspun
ten die we aan de klankbordgroepen hebben meegegeven, ook die financiële
beperking hebben neergelegd, dus zij wisten daarvan.
Wat ik heel jammer vindt, is dat Groen Links/Progressief Soest meent de in
spraaksessies als een gebaar van machteloosheid te moeten kenschetsen en
ook nog zegt: ja, die verslaglegging door een extern bureau is aan ernstige
kritiek onderhevig. Ik wil toch vaststellen dat die verslagen worden
vastgesteld in overleg met de deelnemers en ook worden goedgekeurd door die
deelnemers. De reactie van Groen Links komt bij mij ook over als machte
loosheid van een politicus die pleit voor een bepaalde verandering, maar op
het moment dat die verandering aan de orde is, dat die gerealiseerd wordt,
eigenlijk niet goed weet hoe hij ermee om moet gaan.
Dan kom ik aan het derde element van mijn portefeuille, welzijn. In de
commissie is daar ook al uitgebreid over gesproken en dan met name over het
centraal meldpunt. De WD vraagt: hoe werkt dat meldpunt nu? Dat meldpunt
is 's ochtends bereikbaar van half tien tot elf uur en in een gesprek dat
ik vorige week gehad heb met vertegenwoordigers van het meldpunt zeggen zij
dat de samenwerking met de diverse hulpverlenende instanties goed verloopt.
Zelfs hebt u mij gevraagd in de vorige commissie -dat punt werd ook door de
heer Krol naar voren gebracht- probeer ze nou onder één loket te brengen.
Nou, ik heb inmiddels met beide organisaties een gesprek gevoerd. We zijn
er nog niet uit, het blijft toch lastig om organisaties op dat punt bij
elkaar te krijgen, identificatie met de eigen organisatie blijft belang-
