14 oktober 1996
- 35 -
VOORZITTERKunt u dat nog iets verduidelijken? Is dat financieel of
personeel, of hoe bedoelt u dat?
Heer LOKKER (CDA): Dat bedoel ik dus ook personeel en financieel. Het gaat
er namelijk om dat als er sprake is van vandalisme bij een school of het
gebruik van softdrugs, bij welke school dan ook, dat dan in ieder geval
niet vanuit de gemeente gezegd wordt: dat is jullie probleem, los dat maar
fijn op, we hebben hier een folder en die verwijst naar een maatschappelij
ke instelling of zo, maar dat er dan nadrukkelijker dan tot nu toe wordt
gewerkt aan samenwerking en nazorg, zodat men weet van elkaar wat er aan de
hand is. Het is een pleidooi voor gedeelde verantwoordelijkheid en niet een
afscherming van eikaars verantwoordelijkheden.
Heer ROEST (D66)Voorzitter, mag ik via u aan de heer Lokker vragen of hij
meent dat er sprake is in Soest van een zorgelijke situatie op dit gebied?
Beschikt hij over materiaal daarover? Naar mijn weten is de situatie
zorgelijk op zeer grote scholen, vooral in de grote stad. Ik zal daar
binnenkort aan de heer Ritzen in de een of andere vorm vragen over stellen,
over grote scholen. Daar heb ik het idee dat er een serieus probleem is,
maar ik dacht niet dat hij op Soester schaalgrootte sprak.
Heer LOKKER (CDA)Mijnheer de voorzitter, waar de heer Roest op doelt, is
waarschijnlijk met name de repressieve maatregelen die er zijn, of die er
behoren te zijn. En als er geen problemen zijn, dan hoef je ook niks te
doen. Waar het ons met name om gaat is het preventieve element in deze
contacten. Nu kun je je ogen sluiten en zeggen: ach, in Soest gebeurt niks
en het is zover van de grote stad, de scholen zijn ook van een normale
schaal. We weten ook uit de rapporten van het bureau Halt onder andere,
maar ook uit de politierapporten, dat er voldoende geweldsmisdrijven zijn
onder jongeren. Het is een landelijke trend die vanaf 1990 ook stijgende
is, zelfs ook in Soest. Het is dus heel goed als je gewoon in preventieve
zin daarin investeert, alleen maar om te voorkomen dat het hier in Soest
ook gaat spelen.
Het laatste, mijnheer de voorzitter, betreft onderwijs. Ons punt van
reserveren voor huisvesting, dat lijkt ook wat onnozel om te zeggen: ja, de
problemen beginnen pas na 2000 en voor die tijd is het niet nuttig om .daar
dan voor te reserveren. U hebt het overigens gekoppeld aan het probleem van
de doordecentralisatie. Naar ons idee is dat toch een iets ander probleem.
Het geld moet er sowieso komen, of je nu wel of niet doordecentraliseert
Het is dus ook niet zozeer bestuursafhankelijk, als wel gebouwafhankelijk.
Ik weet niet precies wat u dan bedoelt met die koppeling, misschien zou u
dat nog kunnen verduidelijken. Wij vinden in ieder geval dat de gemeente
zijn financiële verplichtingen houdt via het budgetrecht, of het nou bij
een privaatbestuur komt of dat de gemeente die verantwoordelijkheid houdt.
Feit blijft dat we in ieder geval in de toekomst en zeker na 2000 te maken
zullen krijgen met fikse tekorten en wie weet wat er verder nog op ons
afkomt. Onderwijs is een hele belangrijke instelling. Het lijkt ons in
ieder geval verstandig een begin te maken met het reserveren vanaf 2000.
VOORZITTERHet lijkt me toch goed dat we eerst even een specificatie
hebben waar die tekorten liggen en hoe groot ze zijn, voordat we nu maar
klakkeloos bedragen gaan reserveren.
Heer LOKKER (CDA)Wij pleiten er niet voor, mijnheer de voorzitter, om
klakkeloos bedragen te reserveren, wij pleiten zeker om te kijken naar het
rapport dat is verschenen over de gebouwen en het gebouwenonderhoud. Die
discussie daarover is overigens nog niet helemaal afgerond. We pleiten
ervoor om vanaf 2000 te beginnen met reserveren. Hoeveel, dat hangt nu net
af van wat je tegenkomt in het onderzoek naar de gebouwen, dat weet ik op
dit moment ook niet. Het is puur uit een oogpunt van voorzichtigheid. Als u
zelf in de begroting schrijft dat we dus na 2000 met sterk oplopende
tekorten te maken zullen krijgen, dan is dat voor een raad een signaal om
te zeggen: nou, dan is het misschien verstandig om toch eerder dan door u
gepland, te reserveren. Of u moet die zin daar niet zo zetten.
Heer BOERKOEL (PvdA)Mijnheer de voorzitter, wij hebben geen antwoorden
