14 oktober 1996
- 37 -
hoop dat u dan het overleg hebt afgerond met de verenigingen en met de
Sportraad. Ik mag toch verwachten dat u dan een rapportage brengt waarbij
niet alleen de randvoorwaarden met betrekking tot de clustering zelf, maar
ook het financiële deel daarvan mee wordt genomen. Ik wacht dus over een
aantal dagen dat voorstel van u af
U hebt het over het declaratiefonds en de minima. Daarvoor zal ik zo graag
het woord geven aan mevrouw Stekelenburg.
U hebt het over enge plekken, college en u zegt: we hebben daar een lijst
van geproduceerd in de antwoorden. Dat is juist, die heb ik gelezen.
Alleen, om te komen tot eventuele voorstellen en moties, heb ik natuurlijk
zelf ook die ambtelijke informatie nodig met betrekking tot de financiële
aspecten. Ik zou dan ook voor woensdag graag dat lijstje er van u bij
hebben
U zegt dat DHV op dit moment werkt aan de parallelroute, maar u hebt niet
gezegd wanneer u resultaat daarvan verwacht. Ik zou dat ook graag horen,
want we willen op zo kort mogelijke termijn daar uitsluitsel over.
U hebt gezegd dat het Kinderparadijs wordt betrokken bij het bestemmings
plan Overheeshebt geen antwoord gegeven op ons voorstel met betrekking
tot de dierenverzorging en het feit dat dat 5.000,-- kost. Neemt u dat
over, want anders moet ik daar weer een motie voor maken.
U hebt het gehad over de voorlichting en u hebt gezegd: bij elk nieuw
voorstel zullen we, net zoals het milieuonderdeel, ook een notitie daarbij
doen met betrekking tot voorlichting. Ik heb u gevraagd: ten laste waarvan
komt dat dan, van het project of van de afdeling voorlichting? Als u het
niet doet ten laste van de afdeling voorlichting, dan hebt u daar geld
over. Kortom, dat moet u me nog even duidelijk maken.
Slachtofferhulp, daarvan heb ik van het college heel goed begrepen dat u
het liefst een motie hebt, op basis waarvan deze raad u dan opdracht kan
geven dat u die 6.000,-- moet doen. Dat is natuurlijk wel goed, maar ik
hoop dat in deze tweede termijn de raad gewoon nog even zegt tegen u dat u
het moet uitvoeren, dan kunt u het gewoon overnemen en dan hoor ik dat
woensdag van u.
De politie en de surveillanten, daarvan hebben we een paar jaar geleden
voorgesteld de zes ton die we vroeger ter beschikking stelden van de
politie, waarom zouden we dat niet ten aanzien van de surveillanten doen?
We zullen graag samen met het CDA de motie maken, om in ieder geval nu twee
surveillanten bij de vijf die we al hebben te doen. Dan komen we intussen
op een totaalbedrag van 344.000,- structureel.
Buurtpreventie. Daarvan hebt u een antwoord gegeven, mijnheer de voorzit
ter, met betrekking tot de advisering van politie over inbraak, beveiliging
van woningen. Als u nog even het antwoord naleest dat u vorig jaar aan ons
gegeven hebt met betrekking tot hetzelfde onderwerp, dan ziet u dat het
antwoord vrijwel gelijkluidend is. Toen gaf u ook aan dat er een planning
was van de politie en dat het waarschijnlijk ingepland moest worden. Maar
toen hebt u tegen ons gezegd dat u in overleg met de politie zou proberen
om in ieder geval Soest, een hoeveelheid wijken in Soest met voorrang te
behandelen. U zou terugkomen bij de voorjaarsnota om daarvan te zeggen
hoeveel het zou gaan kosten. U zegt: individueel kan elke burger ten
aanzien van zijn woning bij de politie om advies vragen en dat krijgt hij
dan ook, met betrekking tot beveiliging van zijn woning. Nou, dat is mooi,
dan moet u gewoon aan een hele straat zeggen dat ze dat moeten doen, van
mijn part een hele wijk en van mijn part heel Soest, want dan doet iedereen
het individueel en dan gebeurt het toch sneller. Dus ergens zit er iets in
het antwoord van u dat ik niet helemaal begrijp. Als je het individueel
doet, is er blijkbaar wel financiële ruimte en mensruimte en als je het
gestructureerd doet is dat niet het geval, of ergens anders zou het niet
het geval zijn. Dat moet u me nog maar een keer uitleggen.
Mevrouw Stekelenburg zou ik graag het woord geven met betrekking tot het
minimabeleid
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Voorzitter, in de laatste commissie hebben wij
uitputtend, maar wel op een laat uur, gesproken over de nota «Kan het
ietsje meer zijn?» Daarin heeft de wethouder ons toegezegd dat wij die nota
bij deze algemene beschouwingen, bij de begrotingsbehandeling mochten
betrekken. Naar aanleiding van die vergadering hebben wij keurig op heel
korte termijn gekregen van u, zoals u het noemt, schriftelijke aantekening
