- 38 -
naar aanleiding van de bespreking minimanota in de commissie van 2 oktober.
Daar wordt een aantal suggesties in gedaan, maar ik vraag me nu even af:
dat is een ambtelijke nota. Ik heb nog niet gezien hoe het college met deze
ambtelijke nota om wenst te gaan. Wat verwacht u nu van ons? Dat wij de
antwoorden die u meegenomen hebt in die nota, ambtelijk, morgen nog
voorziet van een collegeadvies, zodanig dat we woensdag dan exact van u
weten wat wel en wat niet? Anders krijgen we een hele schimmige discussie
en ontaardt het geheel dus niet in een keuze van deze raad, zoals we dat
wel met elkaar hadden afgesproken. Of ik zit fout, maar dan hoor ik dat
graag. Het lijkt me verstandig dat ik op deze avond in ieder geval daarop
nog antwoord krijg, want anders moet ik woensdag met moties komen, of ik
moet ze maken en ze allemaal kopiëren en dan zijn ze waarschijnlijk
overbodig, mijnheer De Kam en dat is zonde van het papier, mijnheer De Kam.
Dus vraag ik u vriendelijk vanavond in ieder geval daarop nog even te
antwoorden
Ten aanzien van onze algemene beschouwingen, die waren gemaakt voordat we
spraken over deze nota. U hebt een aantal vragen beantwoord daaruit, maar
met een zekere vrijblijvendheid daarin van: het declaratiefonds kan wel wat
ruimer. Maar dat vind ik nou weer te ruim, want dan kunnen we er alles
onder doen. Dus ik vind dat we ook met elkaar moeten afkaderen wat dan in
ieder geval eronder valt, want anders kan iedereen alles vragen. Dat kan uw
bedoeling ook niet zijn en de onze ook niet, want we realiseren ons wel
degelijk, als we het kijk- en luistergeld gaan opnemen, dat dat natuurlijk
toch mogelijkerwijs de toegang tot het fonds wat ruimer maakt, omdat dat
voor veel mensen -ze hoeven de deur er niet voor uit- een mogelijkheid is
om dan wel 150,-- te innen. En dan moeten we het in dat geval ook nog
even erover hebben of we dat dan bijvoorbeeld per huis doen of dat we dat
per persoon doen, want het fonds gaat immers uit van een persoonlijke
bijdrage. Nou, dat zijn wat technische zaken. Ik denk dat het goed is als
we in ieder geval voor woensdag daarover een stuk helderheid krijgen.
Heer JOUSTRA (BAM)Voorzitter, enerzijds tevreden, anderzijds heb ik ook
nog wat gemist. Laat ik eerst de dingen noemen waarover ik tevreden ben,
althans, als het allemaal waar wordt wat u zegt.
Ten aanzien van de kunstuitleen ben ik blij dat er toch een meerderheid in
de raad is die, op wat voor gronden dan ook, in ieder geval vindt dat die
behoefte er moet blijven, of het nou een basisbehoefte is of niet. Ik denk
dat het een stukje beloning is voor de mensen van kunstuitleen, ik heb het
ook in de eerste termijn gezegd, die een zeer zorgvuldig beleid de afgelo
pen jaren hebben gevoerd en nog steeds voeren.
Ten aanzien van de bibliotheek Soesterberg. Waarom heb ik gezegd: bekijk
dat eens in combinatie met het Dorpshuis? We zijn daar geweest en ik heb
ook een brief gehad in een recent verleden, waarin het gaat over het
aanleggen van een andere verlichtingsinstallatie, een noodverlichtingsin
stallatie en er is iets met het dak. Dus er is meer dan alleen de biblio
theek. Dat is ook de reden geweest waarom ik gezegd heb: bekijk dat eens in
samenhang. Ik begrijp uit het antwoord van het college dat u dat ook wilt
gaan doen. Ik ben het wel helemaal eens met de heer Boerkoel dat het er
natuurlijk niet toe mag leiden als we het behandelen bij de voorjaarsnota,
dat de plannen of niet door kunnen gaan of extreem duurder worden, omdat we
vergeten zijn er nu geld voor te reserveren. Dan vind ik dat er in ieder
geval maar een ongeveerpotje tegenover moet staan.
Ten aanzien van het drugsbeleid. Ik heb begrepen dat er op een gegeven
moment nog een notitie komt. Ik wil niet zover gaan als net hier even werd
gesuggereerd, dat er in Soest nog geen probleem zou zijn. Nee, daar moeten
we ook niet op wachten, zeg! Wat krijgen we nou? We moeten proberen de
problemen te voorkomen en niet zeggen van: oh, nu hebben we een probleem,
nu moeten we het oplossen. Preventief, dat is ook de ratio geweest achter
mijn opmerking.
Wat ik in ieder geval gemist heb in uw antwoorden -we zijn natuurlijk ook
in onze algemene beschouwingen daarmee begonnen- is dat we gezegd hebben:
in 1997 en verder zal er worden gekort. Dat betekent dat je twee dingen
moet doen, heel kritisch kijken naar grote investeringen die je wilt gaan
doen en in het traject naar het jaar 2 0 00 toe ook gaat doen. Eén daarvan is
in ieder geval de voorbereiding van de uitvoering van de rondwegplannen. U
mag er ook een andere naam aan geven, zoals lusje. Ik heb gezegd, als het
14 oktober 1996
