16 oktober 1996
-61-
cijfers genoemd hoe voortvarend er hier in Soest gewerkt wordt aan de
preventie van de woningen.
Heer VISSER (GL/PS)Ja, maar dan begrijp ik dat artikel van de heer Van
der Moolen niet.
VOORZITTERHet is zijn artikel.
Heer VISSER (GL/PS)Ja, dat begrijp ik. Daarom is mijn vraag, kunt u hem
niet een keer in a.b.z. uitnodigen?
VOORZITTERJawel, maar ik heb gezegd dat het achterhaald is en de heer Van
der Moolen werkt wel degelijk heel goed mee in de stuurgroep veiligheid.
Heer VISSER (GL/PS)Dus dit artikel slaat nergens op?
VOORZITTERJa, dat is het nadeel van boekjes, als het eenmaal geschreven
is, dat ze verouderen.
Heer VISSER (GL/PS)Nou, ik heb het deze week pas in mijn postvakje
gekregen
VOORZITTERJa, maar daarom kan het wel een oud boekje zijn.
Heer VISSER (GL/PS)Oh, het is een oud boekje. Wilt u dan voortaan geen
oude boekjes meer in mijn postvakje doen?
Hoofdfunctie 2. Verkeer, vervoer en waterstaat.
Heer ROEST (D66)Voorzitter, we hebben geconstateerd dat u op uw begroting
algemeen verkeer 240.000,-- hebt uitgetrokken voor de planontwikkeling
hoofdwegen
VOORZITTER: Uw motie 2 9 gaat u nu bij deze hoofdfunctie bespreken?
Heer ROEST (D66)Precies. Daar komt dit onderwerp aan de orde. In het
licht van mijn eerder gehouden betoog -en wij blijven toch maar de weg van
de meeste weerstand kiezen, niet makkelijk geld uitgeven, maar constructief
proberen te zoeken naar besparingen- heb ik gesteld dat pas op de plaats
maken voor ons, voor de gemeente Soest, een goede zaak is. Wij dachten dat
het ook mogelijk was voor een niet-spoedeisende voorziening als de rondwe
gen -ik doel hier op de parallelweg met name- om dan gewoon te zeggen: dat
stellen we een jaar uit, zodat we kunnen overzien hoe het met onze begro
tingspositie gaat. U begrijpt dat mijn partij natuurlijk eigenlijk voor
afstel is, maar ik dacht dat een gezamenlijk verantwoordelijkheid van ons
ertoe zou kunnen leiden dat we zeggen: nou, dat doen we. Ik wil er ook nog
bij aanvoeren -dat staat niet in mijn motie- dat voor een bestemmingsplan
Buitenbrink natuurlijk ook het nodige wordt uitgetrokken. Dat zou ik
eigenlijk ook willen uitstellen. Op de begroting staat 900.000,-- voor
acht bestemmingsplannen voor volgend jaar. Ik ga er maar van uit dat het
globaal een ton zal zijn, ik heb het maar geschat, want ik kon de echte
cijfers niet te pakken krijgen op het gemeentehuis. Een ton zou je kunnen
besparen op die planontwikkeling voor de hoofdwegen en als je een jaar het
bestemmingsplan Buitenbrink uitstelt, totdat je een overzicht hebt gekregen
van de gang van zaken, dan bespaar je nog eens een ton. Het zou best eens
zo kunnen zijn dat het plan het in 1998 helemaal niet haalt, dat het zonder
meer inzet van de verkiezingen wordt. Dat geld zou je dan allemaal besteed
hebben voor niets. Dus, dat ter toelichting bij mijn volgende motie.
Heer GLASTRA (BAM)Voorzitter, deze motie van D66 komt ons wel goed van
pas. Wij willen daar ook wel wat mee. Ik heb me ook ongerust gemaakt, maar
niet direct in de zin zoals de heer Roest dat deed, om het tekort te
dekken. Daarvan zeg ik: dat is een wijs beleid, zoals we dat op het
ogenblik hebben uitgestippeld. Ik heb me wel ongerust gemaakt over de
verslechtering van de toestand van de onverharde wegen. Daar heb ik hier
een amendement voor het begrotingsvoorstel, misschien dat de bode dat even
