18 januari 1996 - 34 - al die deskundigen die hier misschien vertegenwoordigd zijn, gaan dan spreken hoe het zal moeten. Heer KROL (CDA)Voorzitter, een aantal punten. Binnen de motie, het amendement van de Partij van de Arbeid, het afbouwprojeet, 25 aan het eind van 1998 en 25 aan het begin van 1999. Ik vind dat zo'n discussie waarvan ik zeg: zijn we nou werkelijk met volwassenen onder elkaar erover aan het praten? We zijn het dus als raad erover eens dat we eigenlijk op termijn 50 afbouwwoningen willen, we weten dat je er beter 50 kunt bouwen dan 25 zus en 25 zo. Dan zeg ik: dat vind ik zo'n discussie, dat is bijna onvolwassen. Mevrouw SWINKELS (D66)Trekt u ze dan af van latere jaren? Heer KROL (CDA)Nee, ze staan erin. Als u het stuk gelezen had, dan had u gezien dat ze erin staan. Bij lb. Mevrouw SWINKELS (D66)Voorzitter, ik had het stuk wel gelezen, maar waarschijnlijk ben ik niet zo slim als de heer Krol. Heer KROL (CDA)Daar gaan we maar niet op in, voorzitter. Over punt lb kent u dus het standpunt van de CDA-fractie, die 50 afbouwwo ningen zou je inderdaad in 1998 en 1999 kunnen ontwikkelen, prima. U hebt het GOS-verhaal overgenomen, dat is mooi, daar hoeven we dan niet meer over te spreken. Het bouwprogramma na 1999. U zegt: ik wil bezien of we iets meer koopwonin gen kunnen bouwen in de goedkopere categorieDat was het antwoord van de wethouder. U mag het van mij wel bezien, maar u moet dan wel vanuit de fractie meenemen dat we daar behoorlijk zwaar aan tillen. Punt 2b, daar komen die afbouwwoningen terug, mevrouw Swinkels, die 50 woningen worden er hier weer van afgehaald. U begrijpt dat dat onze instemming heeft Dan gaan we naar het verhaal van de Schakel. Het is een uitstekende zaak als je het daar werkelijk voor elkaar kunt krijgen om 40 kleine woningen te bouwen. Ik heb inderdaad ook plannen in omloop gezien, waar je inderdaad een lage huur en een lage koopprijs kunt realiseren. Als u dat voor elkaar kunt krijgen, vind ik het een prima project. Niet bezien, uitvoeren! Wat betreft punt 5. De Partij van de Arbeid stelt hier voor om een miljoen gulden ter beschikking te stellen. Ik vond het antwoord van de wethouder op zich ook helder. Zij heeft dacht ik namens het college uitgesproken best bereid te zijn om dat bedrag op termijn ter beschikking te stellen, maar niet in een apart fonds te doen. Ik vind het voldoende helder als zij vanavond in de openbaarheid toezegt dat als we tot dat bedrag komen met een paar belangrijke projecten, waaronder de Schakel, zij bereid is dat ter beschikking te stellen. Dat vind ik een correcte benadering. U begrijpt dat dat de aanpassingen zijn. Dan nog even over ons eigen amendement. U begrijpt dat wij het handhaven, ook al vond u het niet zo aardig. Ik ga niet alle argumenten die ik er in eerste instantie bij genoemd heb, nog eens een keer herhalen. Het allerbelangrijkste vind ik wel dat we binnen de volkshuisvesting -laat dit dan het laatste zijn wat ik erover zeg- voortdurend praten over getal en over geld en dat we nog wat weinig praten over het soort woningen dat we wensen te realiseren. Als de bijstelling van de Partij van de Arbeid betekent dat we een ander soort woningen bouwen, dan moet u het amendement van de CDA-fractie ook in die vorm zien. Ik weet helemaal niet of het lukt, of er projectontwikkelaars zijn die zich aan die criteria zoals ik ze hier hebt verwoord, kunnen houden. Ik weet helemaal niet hoeveel woningen dat zal opleveren in de komende jaren. Als dat een aantal woningen op binnenlokaties in de bebouwde kom oplevert, dan zijn daar heel veel mensen in Soest erg blij mee. Dan vind ik dat iets waar we ons beslist niet over hoeven te schamen. Vandaar dat wij het amendement handhaven. Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF)Voorzitter, een enkele opmerking. Ik ondersteun de gedachtengang om 2 5 afbouwwoningen in plaats van 50 te kijken om dat binnen de plannen te realiseren. Ik vind dat een goede gedachte. Als je er 50 doet loop je een groot risico dat je voor de hele groep bouwt en dat je dus een groep naar voren selecteert. Er zijn 800 mensen die op 10 woningen

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1996 | | pagina 35