16 oktober 1996
-86-
Tweede nota van wijzigingen behorende bij de meerjarenbegroting 1997-2000.
Mevrouw KOSTER (GL/PS)Ik heb een vraag daarover. U schrijft in de tweede
nota van wijzigingen betreffende de o.z.b. dat wel rekening wordt gehouden
met een volume-uitbreiding. Ik wil graag een toelichting daarop en vragen
of dit consequenties heeft voor de o.z.b. voor de komende jaren. Ik had
begrepen dat de o.z.b. voor een aantal jaren vast lag.
Wethouder BLOMMERSDe o.z.b. wordt elk jaar vastgesteld, in die zin dat
dan het bedrag per 5.000,-- eenheid voor zowel de gebruikers als de
eigenaren wordt vastgesteld. Wat hiermee bedoeld wordt is gewoon: er komen
een aantal nieuwe huizen bij en daar is rekening mee gehouden. Dat betekent
dat het aantal huishoudens dat o.z.b. betaalt, stijgt. Dat komt omdat er
gewoon op een heleboel plaatsen een paar huizen, de Boerenstreek komt vrij
daar komen huizen bij, dus dat rekenen we al mee. Het is dus niet zo dat we
volgend jaar zeggen: de opbrengst van de o.z.b. viel mee want de Boeren
streek is in gebruik genomen, nee, die ramingen zitten hierin.
Het voorstel (RV 96-99) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Voorstel tot herziening van de belastingverordeningen en voorstel tot
aanpassing van de tarieven van diverse belastingen, rechten en andere
tarieven voor het jaar 1997.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Voorzitter, ik weet niet of het hierbij moet,
maar ik denk het haast wel. Wij hebben een voorstel gedaan ten aanzien van
de hondenbelasting. Wilt u daarop reageren?
Mevrouw KOSTBR (GL/PS)Ik heb een aantal vragen. Ten eerste over de
begraafrechten. Mijn vraag is: waarom is Islamitisch begraven duurder dan
het niet-Islamitisch begraven? Dat is een verhouding van 1.615,-- en het
gewoon begraven 323,-- Ik zou daar graag een toelichting op hebben.
Heer KRIJGER (WD)Mijnheer de voorzitter, mag ik even over de gang van
zaken wat vragen? U hebt net al gezegd: dit zijn vragen voor de commissie.
Nu begrijp ik dat er een situatie is dat een raadslid de commissiebehande
ling doet en een ander raadslid de raadsvergadering, maar is dat voorbereid
in de fractie dat de vragen alsnog worden gesteld? Het is nu wel een
heleboel vragen in detail, dat is niet de bedoeling denk ik van ons werk
hier
VOORZITTERNaast u zit uw fractievoorzitter, tevens nestor van de raad.
Heer VISSER (GL/PS)Maar die kon geen antwoord geven op de vraag waarom
het Islamitisch begraven duurder is dan het gewone begraven, voorzitter.
VOORZITTERMaar de vraag had inderdaad, zoals de heer Krijger zegt, in de
commissie gesteld kunnen worden. Maar u krijgt antwoord. Dat waren uw
vragen?
Mevrouw KOSTER (GL/PS)Nee, ik heb nog een vraag over leges ruiterpennin-
gen. Volgens uw opgave prognotiseert u 180 penningen af te geven. Ook
schrijft u dat nagenoeg alle kosten gedekt worden en dat er daarom geen
verhoging is. Mijn vraag is: wat is de controle op de naleving van het
gebruik van ruiterpaden in relatie daarmee en worden alle kosten meegere
kend, hoe is de telling gedaan? In zijn algemeenheid, waarom is er geen
verhoging voor de leges ruiterpenningen, terwijl er zoveel schade in de
bossen komt?
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS)Voorzitter, dat hele Diftarverhaal heeft mij
toch nog niet helemaal gerustgesteld. Eigenlijk heb ik het gevoel dat we
als gemeenteraad door het college al behoorlijk lang aan het lijntje
gehouden worden. Volgens mij liggen er ook voor Diftar -en ik baseer me
natuurlijk niet op een voorstel dat er is gedaan, maar wel op een vermoeden
dat begint te rijzen- toch nog heel wat financiële hobbels op de weg om dat
ingevoerd te krijgen. Ik denk niet dat we er met een paar gulden zijn, zo