16 oktober 1996 -86- Tweede nota van wijzigingen behorende bij de meerjarenbegroting 1997-2000. Mevrouw KOSTER (GL/PS)Ik heb een vraag daarover. U schrijft in de tweede nota van wijzigingen betreffende de o.z.b. dat wel rekening wordt gehouden met een volume-uitbreiding. Ik wil graag een toelichting daarop en vragen of dit consequenties heeft voor de o.z.b. voor de komende jaren. Ik had begrepen dat de o.z.b. voor een aantal jaren vast lag. Wethouder BLOMMERSDe o.z.b. wordt elk jaar vastgesteld, in die zin dat dan het bedrag per 5.000,-- eenheid voor zowel de gebruikers als de eigenaren wordt vastgesteld. Wat hiermee bedoeld wordt is gewoon: er komen een aantal nieuwe huizen bij en daar is rekening mee gehouden. Dat betekent dat het aantal huishoudens dat o.z.b. betaalt, stijgt. Dat komt omdat er gewoon op een heleboel plaatsen een paar huizen, de Boerenstreek komt vrij daar komen huizen bij, dus dat rekenen we al mee. Het is dus niet zo dat we volgend jaar zeggen: de opbrengst van de o.z.b. viel mee want de Boeren streek is in gebruik genomen, nee, die ramingen zitten hierin. Het voorstel (RV 96-99) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. Voorstel tot herziening van de belastingverordeningen en voorstel tot aanpassing van de tarieven van diverse belastingen, rechten en andere tarieven voor het jaar 1997. Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Voorzitter, ik weet niet of het hierbij moet, maar ik denk het haast wel. Wij hebben een voorstel gedaan ten aanzien van de hondenbelasting. Wilt u daarop reageren? Mevrouw KOSTBR (GL/PS)Ik heb een aantal vragen. Ten eerste over de begraafrechten. Mijn vraag is: waarom is Islamitisch begraven duurder dan het niet-Islamitisch begraven? Dat is een verhouding van 1.615,-- en het gewoon begraven 323,-- Ik zou daar graag een toelichting op hebben. Heer KRIJGER (WD)Mijnheer de voorzitter, mag ik even over de gang van zaken wat vragen? U hebt net al gezegd: dit zijn vragen voor de commissie. Nu begrijp ik dat er een situatie is dat een raadslid de commissiebehande ling doet en een ander raadslid de raadsvergadering, maar is dat voorbereid in de fractie dat de vragen alsnog worden gesteld? Het is nu wel een heleboel vragen in detail, dat is niet de bedoeling denk ik van ons werk hier VOORZITTERNaast u zit uw fractievoorzitter, tevens nestor van de raad. Heer VISSER (GL/PS)Maar die kon geen antwoord geven op de vraag waarom het Islamitisch begraven duurder is dan het gewone begraven, voorzitter. VOORZITTERMaar de vraag had inderdaad, zoals de heer Krijger zegt, in de commissie gesteld kunnen worden. Maar u krijgt antwoord. Dat waren uw vragen? Mevrouw KOSTER (GL/PS)Nee, ik heb nog een vraag over leges ruiterpennin- gen. Volgens uw opgave prognotiseert u 180 penningen af te geven. Ook schrijft u dat nagenoeg alle kosten gedekt worden en dat er daarom geen verhoging is. Mijn vraag is: wat is de controle op de naleving van het gebruik van ruiterpaden in relatie daarmee en worden alle kosten meegere kend, hoe is de telling gedaan? In zijn algemeenheid, waarom is er geen verhoging voor de leges ruiterpenningen, terwijl er zoveel schade in de bossen komt? Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS)Voorzitter, dat hele Diftarverhaal heeft mij toch nog niet helemaal gerustgesteld. Eigenlijk heb ik het gevoel dat we als gemeenteraad door het college al behoorlijk lang aan het lijntje gehouden worden. Volgens mij liggen er ook voor Diftar -en ik baseer me natuurlijk niet op een voorstel dat er is gedaan, maar wel op een vermoeden dat begint te rijzen- toch nog heel wat financiële hobbels op de weg om dat ingevoerd te krijgen. Ik denk niet dat we er met een paar gulden zijn, zo

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1996 | | pagina 375