16 oktober 1996
üg
verlicht zijn, is dusdanig gunstig, op de eerste verdieping, die laag oogt
bij dit gebouw, terwijl de keuken beneden gebruikt zal worden en die is dus
ook vaak verlicht, zorgt ervoor dat er volgens mij geen bedreigende
situatie ontstaat die het karakter heeft van een niet-woonbuurt te zijn.
Dat vond ik het belangrijkste criterium. Om die reden kan ik ermee instem
men dat er een voorbereidingsbesluit genomen wordt.
Mevrouw HUGEN (BAM)Ook wij stemmen in met het voorbereidingsbesluit van
het college. We vinden het zelfs een beetje een meerwaarde voor de buurt,
maar we stellen wel de eis dat de woonbestemming er voor een deel op blijft
zitten. Dat mag u wat ons betreft ook opnemen in de bepalingen. Ik heb van
de voorzitter van de commissie begrepen dat die eis er ook ligt van de
gemeente. Dus wat ons betreft: geen bezwaar.
Heer ROEST (D66)Voorzitter, over zorgvuldigheid twee dingen. Ik denk dat
we de bewoners waar het om gaat toezeggingen hebben gedaan dat er een
gesprek zou komen, waarna een besluit zou volgen. Dus daar vloeit, als je
je aan die afspraak houdt, logisch uit voort dat je de behandeling een
maand uitstelt. Het tweede punt vind ik van enorm belang. Dat heeft de heer
Visser aangegeven. In de commissie heb ik aan de orde gesteld dat ik het
heel apart vind dat de raad op zo'n laat moment pas in stelling wordt
gebracht. Er zijn investeringen gedaan, er zijn allerlei maatregelen
genomen. Op de avond zelf dacht ik dat ik een briefje had gemist in de
drukte vorig jaar november, maar het blijkt dus dat er inderdaad geen
briefje is geweest. Ik vind dit iets waar we dus echt veel zorgvuldiger mee
moeten omgaan. Het kan een heleboel ellende schelen als de raad in een
eerder stadium wordt geraadpleegd en zijn licht erover kan laten schijnen.
Mijn fractie wil aan het commissiestandpunt niks afdoen. Wij hebben geen
argumenten gezien om van een bestemming af te wijken en wij zijn dus tegen
het nemen van een voorbereidingsbesluit.
Heer WITTE (GGS)Voorzitter, op de allereerste plaats is het natuurlijk
hoogst vervelend dat wij geconfronteerd worden met een situatie dat het
college al toezeggingen heeft gedaan aan de nieuwe eigenaar, waarop die van
alles en nog wat is gaan ondernemen. Wij vinden echter dat er kantoorloca
ties genoeg zijn in Soest, die ook leeg staan. Wij vinden het ongewenst dat
de woonbestemming wordt omgezet in een kantoorbestemming. Wij vinden ook
deze locatie ook niet echt geschikt hiervoor. Er wordt gezegd: er zullen
niet veel auto's komen, maar dat is nog maar de vraag. Als je eenmaal zo'n
bestemming hebt gegeven, dan gaat zoiets een eigen leven leiden en hoe
groot het bedrijf van de heer De Swaan wordt of van degene aan wie hij het
later doorverkoopt, dat moet je nog maar afwachten. En het is mij ook
duidelijk geworden dat zo'n ondergeschikte woonbestemming een uitermate
moeilijk te controleren kwestie is. Jammer dat het wat betreft de relatie
tussen de buren en de heer De Swaan niet gelukt is. Dat neemt niet weg dat
wij tegenstander zijn om dit voorbereidingsbesluit te nemen om de bestem
ming van het perceel te wijzigen.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Voorzitter, ik begrijp van de wethouder dat
hij met beide individuele personen in gesprek is geweest en dat de agenda's
van die personen het niet toelieten om op dit moment gezamenlijk een mening
op tafel te leggen. Ik heb er overigens voldoende vertrouwen in dat dit
goed gaat komen. Je zult zien, als een pand opknapt en met name ook de tuin
opknapt, dat het allemaal wel weer goed komt. Wij denken dat het niet
slecht is als zo'n groot pand door -in dit geval dan- een zaak een beetje
wordt overgenomen, omdat zij vaak de enige zijn die ook de kwaliteit nog
wel eens kunnen bewaken van dergelijke panden, terwijl dat voor particulie
ren lang niet altijd is weggelegd. En we hechten immers in Soest zo aan die
fraaie panden.
Heer VAN DEN BREEMER (CDA)Voorzitter, wij hebben in de commissie al
direct ons positief hierover uitgelaten. Wij begrijpen overigens niet waar
de heer Visser het vandaan haalt dat het niet ter inzage heeft gelegen
vorig jaar november.
Heer VISSER (GL/PS)Het is ook toegegeven, toen ik hier informeerde, dat
- 3 -
elf
st
n.
e,
.t
s
lat
>.r
iet
-j
hij
a-
ïl-
op
IS
die
nen.
er
Dond
voor