16 oktober 1996 üg verlicht zijn, is dusdanig gunstig, op de eerste verdieping, die laag oogt bij dit gebouw, terwijl de keuken beneden gebruikt zal worden en die is dus ook vaak verlicht, zorgt ervoor dat er volgens mij geen bedreigende situatie ontstaat die het karakter heeft van een niet-woonbuurt te zijn. Dat vond ik het belangrijkste criterium. Om die reden kan ik ermee instem men dat er een voorbereidingsbesluit genomen wordt. Mevrouw HUGEN (BAM)Ook wij stemmen in met het voorbereidingsbesluit van het college. We vinden het zelfs een beetje een meerwaarde voor de buurt, maar we stellen wel de eis dat de woonbestemming er voor een deel op blijft zitten. Dat mag u wat ons betreft ook opnemen in de bepalingen. Ik heb van de voorzitter van de commissie begrepen dat die eis er ook ligt van de gemeente. Dus wat ons betreft: geen bezwaar. Heer ROEST (D66)Voorzitter, over zorgvuldigheid twee dingen. Ik denk dat we de bewoners waar het om gaat toezeggingen hebben gedaan dat er een gesprek zou komen, waarna een besluit zou volgen. Dus daar vloeit, als je je aan die afspraak houdt, logisch uit voort dat je de behandeling een maand uitstelt. Het tweede punt vind ik van enorm belang. Dat heeft de heer Visser aangegeven. In de commissie heb ik aan de orde gesteld dat ik het heel apart vind dat de raad op zo'n laat moment pas in stelling wordt gebracht. Er zijn investeringen gedaan, er zijn allerlei maatregelen genomen. Op de avond zelf dacht ik dat ik een briefje had gemist in de drukte vorig jaar november, maar het blijkt dus dat er inderdaad geen briefje is geweest. Ik vind dit iets waar we dus echt veel zorgvuldiger mee moeten omgaan. Het kan een heleboel ellende schelen als de raad in een eerder stadium wordt geraadpleegd en zijn licht erover kan laten schijnen. Mijn fractie wil aan het commissiestandpunt niks afdoen. Wij hebben geen argumenten gezien om van een bestemming af te wijken en wij zijn dus tegen het nemen van een voorbereidingsbesluit. Heer WITTE (GGS)Voorzitter, op de allereerste plaats is het natuurlijk hoogst vervelend dat wij geconfronteerd worden met een situatie dat het college al toezeggingen heeft gedaan aan de nieuwe eigenaar, waarop die van alles en nog wat is gaan ondernemen. Wij vinden echter dat er kantoorloca ties genoeg zijn in Soest, die ook leeg staan. Wij vinden het ongewenst dat de woonbestemming wordt omgezet in een kantoorbestemming. Wij vinden ook deze locatie ook niet echt geschikt hiervoor. Er wordt gezegd: er zullen niet veel auto's komen, maar dat is nog maar de vraag. Als je eenmaal zo'n bestemming hebt gegeven, dan gaat zoiets een eigen leven leiden en hoe groot het bedrijf van de heer De Swaan wordt of van degene aan wie hij het later doorverkoopt, dat moet je nog maar afwachten. En het is mij ook duidelijk geworden dat zo'n ondergeschikte woonbestemming een uitermate moeilijk te controleren kwestie is. Jammer dat het wat betreft de relatie tussen de buren en de heer De Swaan niet gelukt is. Dat neemt niet weg dat wij tegenstander zijn om dit voorbereidingsbesluit te nemen om de bestem ming van het perceel te wijzigen. Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Voorzitter, ik begrijp van de wethouder dat hij met beide individuele personen in gesprek is geweest en dat de agenda's van die personen het niet toelieten om op dit moment gezamenlijk een mening op tafel te leggen. Ik heb er overigens voldoende vertrouwen in dat dit goed gaat komen. Je zult zien, als een pand opknapt en met name ook de tuin opknapt, dat het allemaal wel weer goed komt. Wij denken dat het niet slecht is als zo'n groot pand door -in dit geval dan- een zaak een beetje wordt overgenomen, omdat zij vaak de enige zijn die ook de kwaliteit nog wel eens kunnen bewaken van dergelijke panden, terwijl dat voor particulie ren lang niet altijd is weggelegd. En we hechten immers in Soest zo aan die fraaie panden. Heer VAN DEN BREEMER (CDA)Voorzitter, wij hebben in de commissie al direct ons positief hierover uitgelaten. Wij begrijpen overigens niet waar de heer Visser het vandaan haalt dat het niet ter inzage heeft gelegen vorig jaar november. Heer VISSER (GL/PS)Het is ook toegegeven, toen ik hier informeerde, dat - 3 - elf st n. e, .t s lat >.r iet -j hij a- ïl- op IS die nen. er Dond voor

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1996 | | pagina 382