19 december 1996
- 2 -
4.
aanwezig zou zijn en dat het voor u niet zoveel verschil zou maken. Het
ging om de partijen die erbij betrokken zijn.
Vragenhalfuurtj e
Geen
17. Planschade ex artikel 49 WRO.
Het voorstel (RV 96-129) wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke
stemming aangenomen.
5. Voorstel tot vaststelling van het onderdeel «Koningswegroute» van de
hoofdwegenstructuur Soest.
VOORZITTERHet is misschien goed dat ik u vertel dat wethouder Ten Hove
vanavond wordt vervangen door mevrouw BlommersZij zal trachten zo goed
mogelijk dit agendapunt te verdedigen, voor zover dat nodig mocht zijn.
Heer KRIJGER (WD)Het is een lange agenda, vanavond, het kan dus heel
laat worden. Dus we moeten de dingen die we al een keer gezegd hebben, niet
herhalen. Datgene wat wij nu voor ons zien, vinden wij na heel veel overleg
een zeer aanvaardbaar voorstel, op een kanttekening na die we nog willen
zetten. In de reactie op de commissieadviezen vinden wij u wat erg laconiek
met betrekking tot de Vondellaan - P.C. Hooftlaan. Wij denken toch dat het
te lang gaat duren, eerst weer monitoren om te gaan kijken of daar linksaf
van belang is. Het lijkt ons beter om dat naar voren te halen. Voor de rest
vinden wij het op dit moment een weiafgewogen voorstel. Natuurlijk, je kunt
in ieder geval proberen wat bij te stellen, maar dat lijkt ons meer
commissiewerk. Het gaat hier om de hoofdlijn en dan vinden wij het voorstel
dat hier voor ons ligt een juist voorstel.
Mevrouw STEKELENBURG (PvdA)Voorzitter, de Koningswegroute en alles daar
omheen wat ermee te maken heeft, zoals het voorstel er nu ligt met de
toelichting zoals u die gegeven heeft, dat bevalt ons wel. Op één punt na.
Dat betreft het deel van de Koningswegroute dat ligt in de buurt van
Advisie. Ik zou u en de raad dan ook een motie willen voorleggen die ik als
volgt heb geredigeerd:
De raad van Soest, in vergadering bijeen,
stelt voor
gelet op de beraadslagingen
gelezen de mening van het college van B&W dat het de moeite waard is
dat nader onderzocht wordt
het wegvak Koningsweg tussen Varenstraat en Eigendomweg te voor
zien van snelheidscamera's;
de dekking t.w. 110.000,-- nu te doen, zodat een optimale
situatie kan gaan ontstaan nu de Koningswegroute een hoofdontslui-
tingstracé gaat worden;
de dekking ten laste te brengen van het budget hoofdwegenstruc
tuur
en gaat over tot de orde van de dag.
De motie is mede-ondertekend door de heer Joustra van de BAM-fractie
en de heer Witte van de fractie Gemeentebelangen Groen Soest.
VOORZITTER: Is de motie gekopieerd? Dan kan het uitgedeeld worden. Ik zal
even wachten, dan kunnen degenen die hierna het woord voeren, als zij dat
wensen, meteen hun reactie meenemen.
Heer KROL (CDA)Voorzitter, er is veel gezegd over het onderdeel Konings
wegroute. Laten we beginnen met te constateren dat in ieder geval bij de
bespreking van het tracé Koningsweg er door partijen in de commissie en ook
wel vanavond in de raad positief gedacht is over het hele systeem van de
klankbordgroepen. Dat is bij andere niet meer op de agenda staande punten
wel eens anders geweest. U begrijpt dat we daar ook niet zo gelukkig mee
zijn geweest, met die gang van zaken. Hier heeft het gewerkt, de mensen
