19 december 1996
- 38 -
een keer dat bestemmingsplan Soestdijk, dat al een jaar onder mijn hoofd
kussen ligt 's nachts en op de kapstok overdag, zodat ik het meteen kan
meenemen als er hier een vergadering over wordt gehouden, behandelt. Maar
als de heer Witte zegt: het is nog nooit ter visie gelegd, het is nog nooit
besproken, dan klopt dat. Het is nog nooit besproken zelfs, we hebben het
nog nooit gezien. Ja, we hebben het wel in die envelop zitten, maar we
hebben het nog nooit met elkaar bediscussieerd. En het gaat maar door, het
gaat maar door. Alle elementen die erin zitten, worden rücksichtlos
getracht uit te voeren. Ik wil van u weten hoe u denkt dit in de toekomst
te voorkomen. Wat gaat u nu doen om die sfeer bij de ambtenaren, die bijna
beneden het nulpunt zit, weer op te krikken, zodat ze weer gemotiveerd
worden en ze ook weten waar ze aan toe zijn, want dit gaat zo niet. Ik
vrees dat het met het bestemmingsplan Buitenbrink precies eender zal gaan.
De wethouder die nu ziek is, heeft beloofd dat er een startnotitie gaat
komen. Maar wat lees ik in het DHV-rapport? Dat eerst burgemeester en
wethouders kennis van het rapport zullen nemen, dat het om advies ingezon
den wordt aan de provinciale planologische commissie -ik citeer nu letter
lijk uit het rapport, bladzijde 37- met het verzoek een officieel standpunt
ten aanzien van de parallelroute te bepalen. Wou u dan als college nog
beweren dat we alsnog met een startnotitie kunnen beginnen en klankbord
groepen kunnen formeren en de afspraak weer kunnen nakomen zoals we hebben
beloofd bij een nieuw bestemmingsplan zoals het dan gaat? Dan krijgen we
dezelfde situatie als bij het open Soestdijk, nu liggen er allerlei
besluiten nota bene misschien wel vanuit de provincie, hoewel ik me dat
niet kan voorstellen, maar je weet maar nooit, en dan gaan wij nog eens een
keer met een startnotitie beginnen voor een nieuw bestemmingsplan. Nou,
voor dit bestemmingsplan Soestdijk geldt hetzelfde. Het is langzamerhand
een chaos en ik wil van u weten hoe u daar een eind aan denkt te maken,
zodat het een keer gebeurt zoals het moet gebeuren. Want wat er vanavond is
gebeurd met Kampweg 52 is natuurlijk ook van den gekke, dat laat ik er ook
niet bij zitten, dat we vanavond een voorbereidingsbesluit nemen en dat de
voorzitter meteen concludeert dat de artikel 19 meteen besloten is. Dat kan
niet, voorzitter.
VOORZITTERDat is door de raad bekrachtigd.
Heer VISSER (GL/PS)Dat kan niet, voorzitter. Na een voorbereidingsbesluit
zult u het eerst moeten publiceren, dan komen de bezwaren en dan komt het
in de commissie.
VOORZITTER: Dat gaat gebeuren, mijnheer Visser. Daar hebt u gelijk in, dat
gaat gebeuren. Als er bezwaren zijn, dan komt het dus terug en dan neemt de
raad over de bezwaren een besluit
Heer VISSER (GL/PS)Oké, dus u belooft nu vanavond hierbij dat wat u
eerder zei vanavond dat we het al besloten hadden, onjuist is.
VOORZITTER.- Nee, dan interpreteert u mij onjuist. De raad heeft het besluit
genomen dat de artikel 19 procedure gestart wordt. Het wordt ter visie
gelegd, dan kunnen er bezwaren komen en als er bezwaren komen, dan komt het
hier in de raad om op die bezwaren te beslissen.
Heer VISSER (GL/PS)Nou, die bezwaren krijgt u, dus: oké.
Ik wil maar zeggen, voorzitter, dat u mij gerust moet stellen dat de sfeer
rondom de ruimtelijke ordening in dit huis anders moet en dat we het beter
moeten gaan doen, met meer openheid en met meer terugkoppeling naar de
commissie en de raad, zoals het ook hoort.
Heer ROEST (D66)Voorzitter, allereerst wil ik mijn bewondering uitspreken
voor de heer Witte, dat hij dus een Kabelkrant helemaal uitkijkt, dat vind
ik heel goed. Hij is heel wat argwanender dan ik, ik ben nog een argeloos
figuur. Maar ik zal toch ook eens wat meer de besluiten nalopen. Goed dat
de wethouder toegeeft dat er sprake is geweest van onzorgvuldigheden en
fouten. Jammer vind ik wel dat je die dan niet onmiddellijk herstelt, ook
naar de burgers toe. Dat kan via een publicatie in de krant of misschien
via de Kabelkrant.
