21 maart 1996 - 15 - Het voorstel (RV 96-20) wordt aangehouden. Verkoop grond gelegen aan de Stemerdingweg aan High Style B.V. Aankoop perceel Soesterbergsestraat 50. De voorstellen 11 en 12 (RV 96-21 en RV 96-24) worden achtereenvolgens zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen. Aankoop grond naast bankgebouw Soesterbergsestraat 54. Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS)Voorzitter, mijn fractie is, gelet op de exorbitante prijs die gehanteerd wordt in het raadsbesluit, tegen dit besluit Heer JOUSTRA (BAM)Voorzitter, ik heb in de commissievergadering gezegd dat ik dit toch een exorbitant hoge prijs vind voor grond die wij eigenlijk beschouwen -niet helemaal, maar toch bijna- als een soort snippergroen. Daar betaal je geen 500,00 voor. Ik heb naar aanleiding van deze opmer king wat telefoontjes gekregen, waaronder mensen die zeggen: weten jullie wel waar de gemeente zelf haar grond voor verkoopt? Ja, als je die relatie legt, dan zou 500,00 goedkoop zijn, als je die grond plaatst in een bepaald gebied waar de grondprijs zeven- a achthonderd gulden bedraagt. Dit soort grond, voorzitter, van betrekkelijk weinig waarde, van bijna nul en generlei waarde voor de bank zelf, kopen voor een bedrag van 500,00, dat is gewoon overvraagd. We zijn daarom ook tegen dit voorstel, het is gewoon veel te duur, dit zijn voor dit soort gronden woekerprijzen. Heer BRUNEKREEF (VVD)Voorzitter, mag ik de heer Joustra vragen waar wij grondprijzen van 700,00 hanteren? Heer JOUSTRA (BAM)Voorzitter, prijzen van de bouwkavels in bepaalde gebieden lopen nogal uiteen. Er zijn prijzen van vijf-, zes- en bijna zevenhonderd gulden die niet meer helemaal exorbitant zijn. Heer BRUNEKREEF (WD) Waar liggen die dan, mijnheer Joustra? Heer JOUSTRA (BAM)Bijvoorbeeld in de richting Soestduinen en bepaalde plekken in Soesterberg. Mevrouw TOMASSEN (GL/PS)Ja, maar die zijn niet verkocht door de gemeente, hoor Heer JOUSTRA (BAM)Nee, maar grondprijs is grondprijs. Mevrouw TOMASSEN (GL/PS)Nee. Wat u zegt slaat nergens op. Voorzitter, mag ik even? Als particulieren gronden voor die prijzen verkopen, dan kan de gemeente daar niks aan doen. Maar ik moet toch even tegenspreken dat de gemeente zeven-, achthonderd gulden voor de grond rekent. Dat is absoluut niet waar. Heer JOUSTRA (BAM)Voorzitter, ik ken de wens van mevrouw Tomassen -en we zijn daar tot dusverre nog steeds op tegen, omdat woningbouw steeds moeilijker wordt- om de grondprijzen drastisch te verhogen. We hoeven daar niet achteraan te hollen. En al helemaal niet Mevrouw TOMASSEN (GL/PS)Voorzitter, mag ik even? Mevrouw Tomassen heeft nog nooit gepleit voor prijzen van zeven-, achthonderd gulden, hoor. Daar vergist u zich in. Wel voor 300,00 en 350,00 zelfs om met de prijzen van deze gronden de bouw van goedkope woningen mogelijk te maken. Heer JOUSTRA (BAM)En stevige aanpassingen daarna, mevrouw Tomassen. Kwaad voorbeeld doet kwaad volgen. Nogmaals, wij beschouwen dit soort grond, dat daar ligt, als een soort snippergroen en 500,00 is overvraagd, dat is veel te veel. We zijn tegen het voorstel.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1996 | | pagina 72