21 maart 1996 - 16 - VOORZITTERMaar u hebt er dus geen voorbeelden van dat de gemeente zulke prijzen hanteert? Want dat was even de suggestie die u deed. Heer JOUSTRA (BAM)Nog niet, voorzitter. Daar kan om gelachen worden, maar bij de begrotingsbehandeling heb ik de graagte geproefd van sommige fracties om de grondprijzen drastisch te gaan verhogen en daar is mijn opmerking op gericht. De tijd zal niet lang meer duren dat ook de gemeente die prijzen gaat vragen. Heer ROEST (D66)Voorzitter, ook ik heb in de commissie opmerkingen gemaakt over deze woekerprijzen. Ik denk er het volgende over. Als ik zaken doe met een instantie en ik ben afgezet, dan houd ik dat goed in mijn achterhoofd en doe ik daar in de toekomst geen zaken meer mee. Ik weet nog een X-aantal banken te bedenken met een andere, ideële instelling en ik stel voor die dus in de toekomst onze gunsten te geven. Wethouder BLOMMERSVoorzitter, ik ben het met iedereen eens dat dit een bijzonder hoog bedrag is om te betalen teneinde iets te kunnen doen aan een situatie in Soest-zuid waar we met z'n allen ons toch sterk voor hebben gemaakt. U weet dat er een taxatierapport aan ten grondslag lag. Het is niet anders. We hebben dit echt nodig en dan zit je weieens een keer in de knel Heer VAN WÜIJCKHUIJSE (GGS)Mijnheer de voorzitter, dat taxatierapport heeft de raad niet kunnen bereiken, hoor. Dat lag er gewoon niet. Wethouder BLOMMERSAls u dat wilt zien, mijnheer Van Wuijckhuijse, dan wil ik dat best voor u ter inzage leggen. Het was namelijk voor ons ook een bedrag waar we zeer van geschrokken zijn, dus we hebben het nagevraagd. Vandaar dat we dus toch uiteindelijk zo hebben besloten, gezien het feit dat het grond met bouwmogelijkheid is -u weet dat dat de duurste grond is, ook bij ons- hoewel de maximum grondprijs bij de gemeente op dit moment 350,00 per m2 is voor vrije-sectorbouw. Zoals mevrouw Tomassen terecht opmerkte, betalen we uit de opbrengsten van de vrije sector voor een zeer groot gedeelte, als het niet helemaal is, de bijdrage die we geven aan de sociale woningbouw. Dat is allemaal op zichzelf niet zo relevant voor dit punt. Wel wil ik graag de opmerking meenemen die door een aantal van u ook de vorige keer is gemaakt, we onthouden natuurlijk wel met wie we zaken hebben gedaan op deze manier. We willen u er verder op wijzen dat de gemeente hoofdzakelijk zaken doet met de Bank Nederlandse Gemeenten, een bank die keurig is en waarvan ik denk dat we er ook maar bij moeten blijven, zeker gezien haar voorwaarden. Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS)Voorzitter, tijdens de commissievergadering heb ik gewezen op het taxatierapport dat ter inzage lag in verband met het vorige agendapunt, ook hier op deze raadsagenda. Uit dat taxatierapport bleek een heel andere grondprijs dan de grondprijs die in dit raadsvoorstel naar voren komtIk heb geen enkel taxatierapport ter inzage gekregen met betrekking tot dit stukje grond en het moet mij toch van het hart dat als er op deze manier met de informatieverstrekking naar de raad wordt omgegaan -het is niet de eerste keer vanavond en ik heb in een ander kader dit ook al onder uw aandacht gebracht- ik dat toch wel zeer bijzonder moet betreu ren. Ik hoop dat u in het vervolg de nodige zorgvuldigheid zult betrachten, ons van de juiste informatie op het juiste tijdstip te voorzien, zodat we in de gelegenheid zijn om ons op een normale manier op de raadsvergaderin gen te kunnen voorbereiden en een goed besluit te kunnen nemen. Heer BOERKOEL (PvdA)Mijnheer de voorzitter, ik had toch niet helemaal verwacht van dit college dat ze dé bank zouden betitelen als "daar doen we geen zaken meer mee". Ik denk niet dat je dat soort dingen op dit moment moet zeggen. Ik denk dat het als gemeente noodzakelijk is dat je met diegene zaken doet die je het meest in het voordeel brengt, want dat is het voordeel voor de burgers Een tweede opmerking is de grondprijs. Natuurlijk is die aanmerkelijk hoog, mijn fractie vindt hem ook te hoog, alleen maakt de heer Van Wuijckhuijse niet helemaal een juiste parallel, want toen de bank jaren geleden deze

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1996 | | pagina 73