25 april 1996
- 14 -
kerntakendiscussie wordt gehaald van 20.000,= lijkt ons wel wat overdre
ven. Zoals ook het muziekonderwijs, dat toch voor 170.000,= zelf heeft
aangegeven te bezuinigen, straks naar 250.000,= moet gaan. Wij vinden dat
geen goede zaak.
Voorzitter, als er op bladzijde 10 staat dat de onkruidbestrijding Topgun
toch wordt toegepast, zijn we blij dat inmiddels iedereen tot het inzicht
is gekomen dat wij in Soest geen bestrijdingsmiddelen meer moeten gebrui
ken. Dat is geen goede zaak met het logo «Soest natuurlijk».
Ja, dat consult waar de heer Roest het over had van gebouwenbeheer, dat dat
toch nog weer even 31.750,= kost, dat is dan toch een bedrag, terwijl we
het advies min of meer terzijde leggen. Dan is ook mijn vraag, net als van
de heer Roest: wat is uw mening daarover? Er wordt zo'n duur advies uitge
bracht, waarbij het me opvalt dat het tegenwoordig weer wemelt van de
externe adviezen, terwijl juist vorig jaar wat terughoudendheid was
gepleegd ten aanzien van externe adviezen, adviezen die we makkelijk hier
binnenshuis kunnen realiseren, dachten wij
Kortom, voorzitter, wij hebben een aantal aantekeningen gemaakt bij deze
kerntakendiscussie en met de overige dingen zijn we het eens.
Heer BOERKOEL (PvdA)Mijnheer de voorzitter, op zich is het voeren van een
kerntakendiscussie een goede zaak. Al eerder, na afloop van de kerntaken
discussie, zeiden wij u toch wat teleurgesteld te zijn, omdat het niet echt
ging om de kerntaken, maar omdat het meer ging om te kijken waar er geld
vandaan gehaald zou kunnen worden. Wij hebben daarover een brief geschreven
aan u.
Ik kom op een paar dingen terug. Dat is de brandweer. Wij zijn het oneens
met u als u op persoonlijke bescherming, kleding en uitrusting van de
vrijwilligers 20.000,= wilt bezuinigen. Dat is onjuist wat ons betreft.
C-drie en bibliotheek, dat dat samen gaat en dat daar een goede organisatie
komt, bijvoorbeeld zoals in andere gemeenten al is, daarvan denken wij dat
het een goede zaak is
Dan kom ik op de sport. Ik heb u al bij de informele raadsvergadering
gezegd dat wat ons betreft model 2, model 3 en model 3a maar dan alleen
maar wanneer er grond aangekocht zou worden, goede mogelijkheden zouden
kunnen zijn. Daarbij dient vooral het initiatiefvoorstel dat mijn fractie
genoot, mevrouw Stekelenburg, in de commissie heeft gedaan, nader onder
zocht te worden, namelijk of het mogelijk is dat de voetbalverenigingen
samen gaan en of dat vooruitlopend op welke investering dan ook gedaan zou
kunnen worden. U zegt in uw reactie op de informele raadsvergadering dat u
gaat werken op basis van landelijke normen. Ik hoop dat u bedoelt dat u
gaat werken op basis van normen zoals die bij de verschillende sportbonden
zijn vastgesteld ten aanzien van leden, elftallen en wat dies meer zij
Want dat is de enige manier waarop u consensus met de sport hebt bereikt en
in de toekomst kunt bereiken. Verder hebben wij u ook gezegd dat er wat ons
betreft geen onderbouwing ligt van uw college met betrekking tot die 5,5
miljoen en dat dat best eens drie miljoen zou kunnen zijn, maar ook
misschien wel zeven miljoen zou kunnen zijn. Maar -en dan moet ik even
kijken naar de laatste zin op de eerste bladzijde van de reactie op de
informele raadsvergadering- welke investering er ook gedaan wordt, het
maakt u niet uit, want "in de jaarlijkse exploitatie is er sprake van
budgettaire neutraliteit." Ik vind het bijzonder knap, dus ik zou zeggen:
investeert u zoveel mogelijk, want dan hebben we prima accommodaties en het
is toch budgettair neutraal.
Dan kom ik nog op een ander onderwerp, dat is het hoofdstuk r. Ouderen.
Daar stelt u voor niet 60.000,= te kunnen halen, maar slechts 42.000,=
te kunnen halen en dat te doen door voornamelijk een aantal dingen waarvan
wij denken dat dat goed is. Dat u niet tot 60.000,= komt, omdat u niet de
warme maaltijden wilt aantasten en het niveau daarvan, dat is voor ons
uitstekend. Wij hebben u bij de begroting al voorgesteld daar een extra
bedrag voor ter beschikking te stellen en we verwachten in een van de
volgende commissies dan ook uw reactie daarop, om met u van gedachten te
kunnen wisselen met betrekking tot de financiële hoogte van de warme
maaltijden.
Dan kom ik op de afvalstoffen, ook een opmerking in uw stuk met betrekking
tot de kerntaken. Kijkend naar de overhead moet het me van het hart dat op
het moment dat gesproken gaat worden in de toekomst over privatisering, dat
