3 juli 1997
- 29 -
college al in eerste termijn had gesteld toen we hebben gezegd: hoor eens,
u kunt daar van alles doen, maar denk eraan, u hebt een aantal medebewoners
en die moeten daar natuurlijk op een goede manier gebruik van kunnen maken.
Dus, voordat u nou over die brief gaat praten als ware het een brief die we
ook in het college hebben kunnen bespreken, dat is door de werkwijze van de
secretaris van de Sportraad niet mogelijk geweest.
Heer BRUNEKREEF (WD)Voorzitter, in de commissievergadering is er van
diverse zijden nogal wat commentaar geleverd op dit voorstel, ook van onze
zijde. Ik doel dan op de commissie financiën, uiteraard. Bij de beantwoor
ding heeft het college ons in belangrijke mate gerustgesteld en duidelijk
gemaakt dat een en ander wat hier is voorgesteld binnen de budgetafspraken
zal geschieden die met de Stichting Willaert zijn gemaakt. Die zijn ook
aanvaard door de daarachter liggende stichtingen.
Wij hebben uiteraard toen ook wat opmerkingen gemaakt over de erfpachtcon
structie die voorgesteld is. Over die erfpachtconstructie heb ik nog wel
een vraag, althans ik neem aan dat het college die uit zal voeren met het
standaardcontract dat de gemeente normaal gesproken daarvoor hanteert
Dan de brief van de Sportraad, daar hadden wij ook een reactie op. Het
heeft ons eerlijk gezegd ook een beetje verbaasd. Wij gaan ervan uit dat de
Stichting Willaert, zoals de wethouder nu bevestigt, over dit onderwerp
afspraken heeft gemaakt met de Sportraad en dat binnen die afspraken ook
ter zake doende oplossingen zullen worden gevonden voor de gesignaleerde
problematiek en dat de oplossingen die gevonden worden ook binnen de
budgetafspraken zullen worden geregeld. Als dat dus wordt gedaan, dan is
het naar mijn mening verder een zaak tussen verhuurder en huurder, zo zou
je het simpelweg kunnen zeggen.
Van belang vinden wij dat de afspraken over de bezuinigingen zoals die in
het verleden zijn vastgelegd, geconcretiseerd worden. Dat is in feite ook
door de wethouder in de commissievergadering zo toegezegd. We vinden het
dus van belang dat het zo snel mogelijk ook gaat gebeuren, want in de
commissievergadering is duidelijk gemaakt dat als we dit voorstel om wat
voor reden dan ook nu niet zouden kunnen accorderen, dat dan ook de
concretisering van die bezuinigingen wel eens op de tocht zou kunnen komen
te staan. En dat willen we toch zien te voorkomen.
Vandaar dus dat mijn fractie instemt met uw voorstel en met name ook met
belangstelling uitkijkt naar de verdere kwalitatieve verbeteringen die voor
beide organisaties daarin worden gerealiseerd.
Heer BOERKOEL (PvdA)Mijnheer de voorzitter, het voorstel lijkt te gaan
over 985.000,-- maar dat is niet zo, dat is hoogstens het tekort dat C-
drie heeft. Maar dat is het probleem van C-drie. Het voorstel dat voorligt
gaat over het kopen van de grond onder C-drie voor vier ton en het vervol
gens ter beschikking stellen daarvan via een erfpachtconstructie. Dat, heb
ik al in de commissie gezegd, heeft onze instemming. Alleen, met betrekking
tot die erfpachtconstructie heb ik nog wel het een en ander laten uitzoe
ken. Ik heb dat de ambtenaren ter beschikking gesteld, de wethouder weet
daarvan. Wij willen namelijk graag dat in de erfpachtconstructie geregeld
wordt dat op het moment dat juridisch eigenaar de volledige beschikking
heeft over het gebouw, maar daar gebeurt wat mee, dat de gemeente juridisch
eigenaar van de grond zijnde, ook juridisch eigenaar wordt van het gebouw.
Daar kan geen misverstand over zijn. Die erfpachtconstructie is te regelen
en die zal ook op die manier geregeld moeten worden wat ons betreft. Anders
doen we een erfpachtconstructie met een gebouw erboven waar we helemaal
geen zeggenschap meer over hebben. In de commissie heb ik al gezegd, we
vinden het prima een erfpachtconstructie, we vinden het ook prima voor het
symbolische bedrag van een gulden, maar u moet het wel op een manier
regelen dat als er wat gebeurt, wij de eigenaar van grond én gebouwen
worden. Ik ben ervan overtuigd dat de Stichting Willaert ook op die manier
best met het voorstel zou kunnen meegaan.
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS)Voorzitter, mijn fractie heeft een aantal
overwegende bezwaren tegen dit voorstel. Allereerst hebben wij met veel
Pijn en moeite een kerntakendiscussie gevoerd, een kerntakendiscussie die
onder andere heeft geleid tot een besluit met betrekking tot een te
realiseren besparing bij de bibliotheek en C-drie. Daartegenover is door de
gemeenteraad gesteld dat er een krediet beschikbaar zou komen ten behoeve